От Samsv
К Samsv
Дата 04.08.2010 00:59:42
Рубрики Современность; Армия;

Прямая ответственность за последствия пожаров лежит на депутатах...

Приветствую!
Прямая ответственность за последствия пожаров лежит на депутатах ГД, принявших в 2006 году новый Лесной кодекс.
С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От Samsv
К Samsv (04.08.2010 00:59:42)
Дата 04.08.2010 13:21:41

Однако, лес тушить - не с байкерами встречаться (24.07, когда лес уже горел). (-)
От Pout
К Samsv (04.08.2010 13:21:41)
Дата 04.08.2010 14:00:13

Re: Однако, лес...


а сами что?


коммент
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/49471/

"Люди отдыхают, курят, некоторые жарят шашлыки..... Там тьма
народа! Лес, который растет в этих местах (точнее рос, леса
нет больше, он уничтожен на 80-100%) сосновый! Корабельные
сосны, высушенные двухмесячной жарой 35-40 градусов и
пропитанные смолой... Искра и все это "хозяйство" полыхнет
как порох..... Лес уже давно тлел во многих местах. Это было
повсеместно. И в пойме Усманки (Кожевенный, Сосоновый
бор...) и в противоположенной стороне (Масловка). Были
возгорания, их локально тушили, но особо внимания никто не
обращал, тлеет и тлеет. Вчера (29.07 - СП) случилось нечто – ветер
поднялся до состояния шквалистых порывов и стал раздувать
верховой пожар"


Даже тупому заранее должно было быть ясно - идет фронт с усилением ветра, раздувающего очаги. См. например - когда я это писАл ( в другом форуме)

Автор: Dariya Дата: 27.07.10 10:11:34
Тем не менее, вчера прошёл настоящий дождик, со всеми спецэффектами.
Отстой!
Автор: presnja Дата: 27.07.10 10:16:29
Эти тучи к сож.скорее расшугивают очаги пожаров, а не заливают торф. После начала кратковременных дождичков как раз гарь и полетела. Из Егорьевска, поскольку ветер ЮВ
Автор: presnja Дата: 28.07.10 08:02:05
http://www.rian.ru/moscow/20100726/258653586.html
"в пятницу атмосферным фронтам все-таки удастся пробиться в регион. Ветер с юго-восточного сменится на юго-западный. Поэтому в последний рабочий день температура скорее всего не превысит 30 градусов тепла"



http://situation.ru/
От Leopan
К Samsv (04.08.2010 13:21:41)
Дата 04.08.2010 13:30:36

Как там у Вас дела? Наши самолеты к вам полетели

они себя уже проявляли-должны помочь
От Pout
К Samsv (04.08.2010 00:59:42)
Дата 04.08.2010 10:46:33

Re: Прямая ответственность

>Приветствую!
>Прямая ответственность за последствия пожаров лежит на депутатах ГД, принявших в 2006 году новый Лесной кодекс.


Очнулись. Спустя сколько лет после драки. Депутаты виноваты. Да


Только срубив последнее дерево,
отравив последнюю реку,
поймав последнюю рыбу -
Вы поймёте, что нельзя есть деньги!
http://situation.ru/app/j_art_1092.htm
http://situation.ru/app/news_s_2053_op_6.htm

2005ый
http://lesnayagazeta.forest.ru/news.html?cmd[144]=i-143-7532
http://www.sibcenter.info/print/?id=86
у подавляющего большинства специалистов, имеющих отношение к лесному хозяйству, мнение одно: не надо изобретать велосипед, никакой новый Лесной Кодекс нам не нужен. Нам нужен или полностью адекватный Кодекс, или не надо изобретать велосипед — будем работать по старому Кодексу с необходимыми изменениями. Формальное принятие нового Кодекса потребует смены всей нормативно-правовой базы, нужно будет разработать и принять порядка ста документов и довести их, условно говоря, до каждого лесника, а это гигантская работа — ради чего? И вот в свете всего этого, таково мое глубокое убеждение, заниматься правкой правительственного законопроекта ко второму чтению нет никакого смысла — мутант работать не будет, его просто в связи с изменением концепции надо снять с обсуждения и заняться доработкой существующего Лесного Кодекса.

http://www.booksite.ru/forest/forest/factor/2.htm
Правительство так и считает лесное хозяйство сырьевым придатком лесной промышленности. Это означает, что оно не понимает, какие колоссальные доходы можно извлекать из федеральной государственной собственности – лесного фонда, если взяться за дело с умом, а не надеяться на то, что если все государственное достояние скорее распродать и передать в частные руки, то частный собственник решит накопившиеся проблемы. К чему это приводит, мы все прекрасно знаем из истории: сиюминутная выгода господствует в принятии большинства решений


Анатолий Иванович
Писаренко
академик РАСХН, президент Российского общества лесоводов

http://situation.ru/
От metr
К Samsv (04.08.2010 00:59:42)
Дата 04.08.2010 02:04:47

Re: Прямая ответственность

>Приветствую!
>Прямая ответственность за последствия пожаров лежит на депутатах ГД, принявших в 2006 году новый Лесной кодекс.
>С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru

Ну я бы всю вину бы на них не возлагал, хотя кодекс дабильный, конечно. Я думаю, сейчас ситуация сравнима с 1974, по моему, годом, когда и БАТы проваливались в торф с экипажем, и задымление было такое же, и жара в Москве была не сильно лучше. По крайней мере, по впечатлением по памяти, моей и моих родителей. Хотя, сейчас рекорды по жаре бьют ежедневно. :(
Я то маленький тогда совсем был, но дым запомнился на всю жизнь.
От Pout
К metr (04.08.2010 02:04:47)
Дата 04.08.2010 11:15:13

Re: Прямая ответственность

>>Приветствую!
>>Прямая ответственность за последствия пожаров лежит на депутатах ГД, принявших в 2006 году новый Лесной кодекс.
>>С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
>
>Ну я бы всю вину бы на них не возлагал, хотя кодекс дабильный, конечно. Я думаю, сейчас ситуация сравнима с 1974
>Я то маленький тогда совсем был, но дым запомнился на всю жизнь.

не сравнима
http://worldcrisis.ru/crisis/772712


Я хочу разобраться. Как минимум потому, что логику
правдолюбивой Латыниной "Путин возложил расходы, которые
раньше несло государство, на арендаторов. Это сделано в
интересах Дерипаско, (который, очевидно, и есть арендатор)"
я осмыслить не в состоянии.
Если конкретно эту логическую цепочку кто-то объяснит - буду
благодарен.

Объясняю.
До реформы было министерство лесного хозяйства. По областям были управления лесного хозяйства с небольшим аппаратом. Они контролировали лесхозы, которые были закреплены за лесами навсегда, то есть могли свою деятельность планировать на десятилетие вперёд. Вся эта система была федеральной. Каждые 10 лет делалось лесоустройство - план работы на 10 лет.
Так вот, при этой системе частнику в лес хода не было, разве что лесосеку на корню продадут.
Россиянскую власть такой подход не устраивал. Им нужны были леса для себя надолго и законно. Поэтому приняли новый лесной кодекс. По которому минлесхоз ликвидировали, создали аморфное агенство без полномочий, а лесохозяйственную деятельность отдали в регионы. Формально остались лесничие федерального подчинения, но в столь мизерном количестве и со столь усечёнными полномочиями, что они выступают в роли статистов. А лесные работы, то есть допуск в лес, теперь у нас происизводятся по итогам аукциона, в котором может поучаствовать любой. Так, в Тульской области в этом году аукцион "выиграл" ИП, у которого нет даже трактора. И раздал работы на субподрял уцелевшим ГУПам,
Это один способ косьбы бабла. Второй - игры в бариньёв, когда лес отдаётся в аренду на 49 лет. Да, там по бумажкам у арендатора куча обязанностей, но я вижу, как они выполняются. Никак вообще! И посылают нах несчастных лесников, и всё, бо взято в аренду по соизволению САМОГО.
У местных же властей изначально нет средств на содержание структур типа лесной охраны, да она и не предусмотрена ЛК РФ.
Планы арендаторы должны разрабатывать, привлекая специализированные институты. Но ничего не делается. Берут, у нас, к примеру, леса под охотхозяйства в аренду, и никаких работ по очистке от захламления, санитарным рубкам, устройству противопожарных дорого, устройству минерализованных полос (опашке опасных участков) арендаторы не проводят.

То есть все три пункта Вашего вопроса имеют место быть. Всё в комплексе.


Местные власти дейстительно не имеют никаких прав и
обязанностей в этой области?
Почему, имеют. Только возможностей не имеют. Ну, придёт глава района к арендатору и скажет "- Туши, сцуко!" А тот в ответ - "Нибуду нечем ни для того я лес брал, чтоб разные пажары тушить пшёл вон шушера позорная" И утрёцца глава района, бо договора аренды подписывают лично губернаторы и взять лес в аренду не имея крутейших связей и немеряных ресурсов невозможно. Лесники опять же должны "осуществлять руководство тушением пожаров". То есть их тоже туда же посылают.
Короче, где ещё сохранились ГУПы - правопреемники лесхозов, пусть чудовищно кастрированные, там тушат. А больше некому.
В моём карманном (7 000 Га леса) в бытность лесхозом было 15 человек только лесной охраны. Сейчас - три объезчика, и тех мне настоятельно рекомендуют сократить как неэффективных. Но я посылаю советчиков.
Вот и вся картинка рулежа нынешней россиянской властью.>>


http://situation.ru/