От М.Свирин
К Архив
Дата 28.11.2001 03:12:52
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун);

Никлу. Продолжим, или где?

Приветствие

>>Нет, извините, именно Русского народа. Российского народа покамест не было. И (повторюсь) не дай бог - появится.
>Специально для Вас (из словаря Ожегова):

Спасибо за заботу.

>Русские
>Народ, составляющий основное коренное население России
>===Как видите - не ВСЕ население

Как вижу тут про русских, как "коренное население". Поищите там же, что есть "коренное население" и что есть «некоренное».

>Россияне
>1. То же, что русские (устар., обычно высок.)
>2. Общее название населения России.
>===Как видите, Вы неправы - и понятие это существовует, и определяет оно именно территориальный признак.

Простите, я как раз вижу, что я прав. Ибо что-то в приведенной вами выдержке из словаря Ожегова не нашел "Российского народа" зато вижу понятие "Россияне - то же, что и русские (устар. обычно высок.)" Будете дальше искать у Ожегова "Российский народ"? Или может быть поищете его у Даля? А может сразу переключитесь на Новодворскую?

>>Я посоветую ЕМУ называть СЕБЯ как ЕМУ угодно. Но живет он не в России. Не России служит. Так что врет он.
>Специально для Вас:

Спасибо за заботу.

>М. Шаймиев - президент республики Татарстан.
>По Конституции России (ст.65) Татарстан "находится в составе Российской Федерации".
>Если Вы считаете, что Татария - это уже не Россия, то..., принимая Ваш менторский тон, замечу: именно Вы (а не я) - шовинист.

Простите, если Шаймиев действительно живет на Русской земле и служит ей, то он имеет полное право так говорить о себе. Тем более не пойму, что вам не поравилось?
Прошу понять, что я совершенно не знаю, кто есть кто в большой политике. Просто я думал, что Шаймиев - это правитель Таджикистана, или даже там Казахстана, или Узбекистана. Мне до них дела нет. Поэтому завтра опять про него благополучно забуду.
Называть же (повторюсь) каждый себя имеет право так, как это ему нравится.

>>Еще раз повторю имеено для вас и дословно: "А Русский народ - всегда означал, что сие есть народ, живущий на русской земле" (забыл добавить - "и служащий ей"). Кстати таки в древнем мире не было РУССКИХ племен, но была РУССКАЯ ЗЕМЛЯ. Сегодня многие филологи пытаются понять, что есть "русский", но то, что в этом понятии нет национальных корней - сегодня понимают многие.
>См. выше.

Что смотреть выше? То, что вы назвали меня шовинистом? Так докажите сие.

>А зачем - с Вашим "большим опытом" Вы все-равно найдете, в чем меня упрекнуть:-)

Именно. Я упрекну вас для начала в том, в чем уже упрекнул намеком. Вы много треплетесь. А мы таки чуть-чуть знаем, "что только тот, кому нечего сказать больше всех кричит". Причем ваш отказ от пояснений меня только утверждает в предположениях. Старайтесь отвечать за базар, или не начинать его. Извините.

>Я не считаю такую Вашу позицию правильной.
>Прошлое своей страны надо знать.

Именно это я и пытаюсь вам втолковать. Причем знать не только из публикаций Резуна.

>Надо также принимать его как должное, т.е. "что было - то было".

И об этом я вам пытаюсь таки разобъяснить. Но вы упорно пытаетесь писать Великую Отечественную войну Советского Союбза с маленькой буквы, да еще подменяя Советский Союз Российским народом. Это вы понимаете, как должное? А мне кажется, что вы принимаете его избирательно.

>Но вот постараться лично для себя осмыслить прошлое и дать ему соответствующую оценку (каждому этапу), по-моему, стоит.

Ага! Понял вашу точку зрения. Что-то осудить, что-то заклеймить позором, в чем-то изменить трактовки. Так что ли? Ну дак осмысляйте, только держите все это при себе, ибо это - ваша правда. Но вынося это на всеобщее обсуждение будьте готовы, что она неизбежно столкнется с правдой другого человека.
Кстати, я дал вам именно такое осмысление, где прошлому воздается должное. Ибо в тех условиях другого пути быть не могло. Поэтому есть только смысл изучать не "как могло бы быть", или "если бы так не было, на чем мы могли бы кататься", а именно "как было". Причем лучше по первоисточникам. И не навязывать окружающим свою точку зрения.

>Вы же гордитесь всем без исключения и, в свою очередь, гордитесь тем, что гордитесь. И призываете к этому других (конкретно меня, обвиняя меня в том, что я "оболгал предков").

Я горжусь своей историей. Горжусь, что родился здесь и в 1960 году. И к этому вас не призываю. Я вам только советую. А предков своих вы таки оболгали, причем всего лишь заменив буковки в названии всего одной войны. Священной. И именно потому, что лишаете их тех святынь, покуситься на которые смог только такой иуда, как Резун.

>Хочу спросить - такая гордость позволена всем нациям и народностям планеты?

Да.

>Если "да", то современный немец ДОЛЖЕН гордиться всем прошлым фатерлянда, в том числе и газовыми камерами?

Не путайте жопу с пальцем. Современный немец имеет право гордиться (и гордится) всей своей историей, причем конкретно тем, что в 1933-1945 Германия показала сытой Европе где раки зимуют. И тем, что такого колосса, как СССР загнали ажно на Северный Кавказ. И тем, что такого монстра, как Великобритания по Северной Африке аки по арене гоняли меньшими силами. А вот конкретно к газовым камерам каждый немец волен относиться в соответствии с его личной привязанностью/антиатией.
Но что-то я не вижу, чтобы немец при встрече начинал рвать на себе пейсы и орать про газовые камеры, крематории, уничтожение евреев и т.д. Скорее он с гордостью расскажет вам о своих солдатах и своей технике. А вот некоторые наши соотечественники (не буду показывать пальцем) начинают без команды срать на свое прошлое, причем в превосходной форме, причем нарочь отметая все хорошее, что было в то время.

>Если "нет" - то... на память приходит некто Геббельс.

А почему именно Геббельс? Чем вам так глянулся доктор Геббельс? Или вы про полковника Дитриха Геббельса? Ну дак он до войны не дожил.

>И Вам хочу посоветовать (вторично):
>продолжайте гордиться всем, чем Вы считаете нужным - это Ваше дело.

Это именно - мое дело. К тому же призываю и вас. ГОРДИТЕСЬ ХОТЬ ЧЕМ-то, а не чморите все подряд.

>Но не призывайте других гордиться вместе с Вами тем, чем гордиться им стыдно (мне лично, к примеру, стыдно за ГУЛАГ, "освобождение" Прибалтики, войну в Афганистане...)

А от вашего личного ГРОМКОГОЛОСНО ОЗВУЧЕННОГО с посыпанием головы пеплом, с размазыванием соплей по миру и т.д. стыда за отдельные проявления, экстраполированные на весь период (что даже слова Великая Отечественная война Советского Союза вы пишете только с маленьких букв) кому польза и какая?
Повторюсь - если для вас наличие ГУЛАГа не позволяет Вам писать Великая Отечественная Война с большой буквы - это клиника, говорящая о том, что вы именно хаете предков, что жили в тот период. Причем всех, ибо для всех эта война была и есть священной.
Кстати, освобождение Прибалтики обернулось во многом благом для нее (почитайте хотя бы Т.Круминьша - эмигранта). Стыдитесь себе на здоровье, но лучше за себя и дома в одиночестве. Не делайте это публично. Это даже неприлично.

>И не называйте отсутствие у них "гордости" за это "ненавистью к прошлому".

Простите, но вы до сих пор не поняли о чем я. Но у вас есть именно не "отсутствие гордости", а ненависть к прошлому, да причем такая, что вы пытаетесь насолить мертвым, ПУБЛИЧНО отбирая у них святыню. За что?

>Когда Вы перестанете это делать - Вы наконец-то сможете отличить тех, кто действительно охаивает все прошлое своей страны (а их очень, кстати, немного), от тех, кому за это прошлое больно.

Так вам больно за ваше прошлое? Ну дак (опять повторюсь) болейте себе на здоровье, только в одиночестве (болеть всегда положено в изоляции - заразная она, болезнь ваша и првести может к эпидемии), ибо один хрен вы ничего толкового из публичного перебаливания извлечь не сможете.
И я именно отличаю тех, кому стыдно за какие-то проявления в нашем прошлом, кто делает из собственного стыда театр, а кто стремится отпихнуться от неких не вполне чистых проявлений, чтобы самому (НЕ ДАЙ БОГ!) не запачкаться.

Подпись
От Siberiаn
К М.Свирин (28.11.2001 03:12:52)
Дата 28.11.2001 08:51:52

Миша, ты уважаемый и умный мужик. С кем связался разговаривать?

С начетчиком каким то, ставящим в основу своего мировоззрения испражнения какого то гандона? (вспомни его прошлый ник - УСТС!!))))
Зря.
Вымой руки лучше и пиши новую статью для журналов. С ЭТИМИ - бесполезно разговаривать. Работай для людей.

Siberian
От М.Свирин
К Siberiаn (28.11.2001 08:51:52)
Дата 28.11.2001 08:56:07

Привет, Валерка! Сто лет тебя не видел!

Приветствие

>С начетчиком каким то, ставящим в основу своего мировоззрения испражнения какого то гандона? (вспомни его прошлый ник - УСТС!!))))
>Зря.
>Вымой руки лучше и пиши новую статью для журналов. С ЭТИМИ - бесполезно разговаривать. Работай для людей.

Да знаешь, Валер! Забодали мнимые антикоммунисты своим показным гонором. Ну надо хоть изредка немного срываться, а то терпелка подводит. Не дай бог сорвусь не немного :)

Подпись

PS Ты бы хоть на связь изредка вылезал, что ли :)
От Андю
К М.Свирин (28.11.2001 08:56:07)
Дата 28.11.2001 10:35:01

Оффтопик: Михаил Николаевич, письмо мое получили ? (-)
От Никл
К М.Свирин (28.11.2001 03:12:52)
Дата 28.11.2001 08:17:20

Продолжим... где?(+)

Если Вы, считающий себя убежденным противником теории и личности Резуна (надеюсь, не оскорбил, а, наоборот, польстил), будете и впредь придерживаться его методики ведения дискуссии - "вырывать фразы из контекста и приписывать собеседнику слова, которых он не говорил, а затем остервенело размазывать его за это плюс дополнительно 'косить под психа'", то лучше действительно, продолжать разговор с Вами именно "и где".

Ну скажите мне, зачем Вы трижды написали такое:
>Но вы упорно пытаетесь писать Великую Отечественную войну Советского Союбза с маленькой буквы
>А предков своих вы таки оболгали, причем всего лишь заменив буковки в названии всего одной войны. Священной
>Повторюсь - если для вас наличие ГУЛАГа не позволяет Вам писать Великая Отечественная Война с большой буквы - это клиника, говорящая о том, что вы именно хаете предков, что жили в тот период.
и сделали ТАКИЕ выводы?

Посмотрите ПЕРВУЮ Вашу же реплику в этой ветке в мой адрес - и Вы увидите, что я ТАК не пишу?

Чего хотели - оскорбить, унизить?
Считаете, что в споре с людьми, не разделяющими Ваш псевдопатриотизм, все средства хороши?
Хорошим тоном на ВИФе считается обложить не разделяющего "О покойном - или хорошо, или ничего"? (я о почившем СССР)

Себя Вы этим оскорбили, товарищ Свирин.
=====
"Жопа и палец", как Вы изволили выразиться - это Ваше наигранно-придурковатое и мое вполне серьезное отношение к обсуждаемым вопросам.

Что, не хватает Вам логических способностей вывести из:
"Мы, многонациональный народ России..." (Конституция РФ, преамбула)
и из: "Россияне - Общее название населения России" (Ожегов)
то, что термин "Российский народ" имеет право на существование?

Будете до посинения спорить, что "Российского народа" не существует, а есть только "Русский народ"?
И из ЭТОГО Вы будете делать вывод, что я шовинист?

Отправили меня сразу к Новодворской...
Идите Вы сами... в Идеологический отдел ЦК КПСС - там господа-коммунисты "новую формацию" придумали - "советский народ".

Мля, "советский народ" есть, по Свирину! (он этим гордится).
А вот "российского" нетути.

Как же глубоко, господа россияне, мы все провалились с уходом от власти коммунистов! Нету нас как народа! Был народ, а с распадом СССР нету народа. Есть только Великий русский.
Евреям как, "доктор Свирин", снова по камерам?

Есть отдельные индивидуумы - Свирин вот, Новодворская, все Вы, это читающие и я.

Свирину стыдно находиться вместе со всеми (особенно со мной) в одном народе.
>Российского народа покамест не было. И (повторюсь) не дай бог - появится.
Вот так вот - не дай бог!!!
=====
"Жопа и палец".
Отношение немца к газовым камерам - это личное дело (симпатия или антипатия) каждого немца, полагает товарищ Свирин.
А вот выбор симпатия/антипатия для русского человека к по отношению к ГУЛАГУ непозволителен.

Именно ЗДЕСЬ, товарищ Спирин, и... зарыт доктор Геббельс. И не Дитрих, а Йозеф. Тот тоже полагал, что именно у немцев свой, отличный от других, путь.
И тоже полагал, что в осмыслении Великой немецкой истории у немцев должна быть единая точка зрения.
Чем Ваша точка зрения лучше?

Говоря так, тем более гордясь именно этим ПРИЛЮДНО, именно Вы устраиваете здесь ТЕАТР.
=====
Повторю еще раз:

На конкретный вопрос Дмитрия Козырева я (наверху этой ветки) конкретно ответил - слова "Великая Отечественная" я пишу с БОЛЬШОЙ буквы.

И именно потому, что это была "Великая Отечественная война всего НАРОДА", а не только государства, я обычно и заменяю сталинское "Советского Союза" на "российского народа".
Советский Союз - это всего лишь государственное образование.
"Ниже порядком" чем народ.
А народ в Великой Отечественной войне защищал, в первую очередь, Родину, а не государство.

Нет?
Родина и государство (то бишь фактически партия большевиков) тогда были неразделимы? Братья? Сестры?

Бросаясь под танк, все-таки кричали сначала "За Родину!", а уж потом "За Сталина!".
И никогда, думаю, не кричали "За Советский Союз!".
Если думаете иначе - гранату Вам в руки!
И под Новодворскую кидайтесь! За танк по габаритам сойдет.

И назовите тогда заодно лауреата Государственной премии Бориса Васильева "оболгавшим" своих предков и историю - он ведь тоже написал:

- Не надо, - тихо сказала она. - Родина ведь не с каналов начинается. Совсем не оттуда. А мы ее защищали. Сначала ее, а уж потом канал.
(Осянина Васкову после ранения. А зори здесь тихие...)
=====
Если бы я написал - "Великая Отечественная война советского народа", вопросы у Вас бы возникли?

Я не написал, потому что считаю - ТАКОГО народа не было.
Также не было и "человека нового типа" - СОВЕТСКОГО.
Блажь это. Пропагандистская.

Что, утверждая это, "я проявляю ненависть к прошлому, пытаюсь насолить мертвым"?
Брежнев, что ли, в гробу перевернется, зазвеня незаслуженными орденами?
Так и хрен с ним.
=====

Всех благ.

P.S. Готов, естественно, при Вашем желании, продолжить обсуждение именно с Вами, Михаил, любых вопросов - при обоюдном взаимном согласии не использовать менторского тона и наклеивания ярлыков.

Напоследок интересный фактик: официальной датой появления термина "Великая Отечественная война" считается 7 ноября 1944 года. Тогда впервые в приказе Верховного главнокомандующего этот термин прозвучал.
До этого называли ее по разному (и в документах, и в газетах): Отечественной, Священной, советско-германской и пр.
Но однажды ранее это название уже использовалось: в номере "Красной Звезды" от 24.06.1941 на второй странице.
А это был самый первый военный номер газеты.
(Ортенберг Д.И. Июнь-декабрь сорок первого)
От sovok
К Никл (28.11.2001 08:17:20)
Дата 28.11.2001 17:25:53

Re: Продолжим... где?

>Также не было и "человека нового типа" - СОВЕТСКОГО.
>Блажь это. Пропагандистская.

Хм... А я ж тогда кто?
От Kpatep
К sovok (28.11.2001 17:25:53)
Дата 28.11.2001 17:35:04

Re: Продолжим... где?


>>Также не было и "человека нового типа" - СОВЕТСКОГО.
>>Блажь это. Пропагандистская.
>
> Хм... А я ж тогда кто?

Спокойно. Не читай на ночь. Будь тем, кем хочешь. Ты не один. А он пусть будет тем, что есть.
От Лейтенант
К Kpatep (28.11.2001 17:35:04)
Дата 28.11.2001 18:06:34

Re: Продолжим... где?


>Спокойно. Не читай на ночь. Будь тем, кем хочешь. Ты не один. А он пусть будет тем, что есть.

Здравая мысль: пусть каждый кто хочет считать себя совком (горшком, антикоммунистом, белым орлом, настоящим индейцем, Наполеоном) считает себя таковым. А кто не хочет - не считает.
Давайте относится друг другу спокойно и по возможности снисходительно.

P.S. Что Kpater имел в виду нечто отличное от моей инерпретации его реплики я догадываюсь ;-)

P.P.S Личное для Kpater - SP отлично скачалось, еще раз спасибо.
От Kpatep
К Лейтенант (28.11.2001 18:06:34)
Дата 28.11.2001 18:09:40

Re: Продолжим... где?


>P.S. Что Kpater имел в виду нечто отличное от моей инерпретации его реплики я догадываюсь ;-)

Будь здоров!

>P.P.S Личное для Kpater - SP отлично скачалось, еще раз спасибо.

Рад буду встрече,
От Чобиток Василий
К sovok (28.11.2001 17:25:53)
Дата 28.11.2001 17:27:47

Re: Продолжим... где?

Привет!

>>Также не было и "человека нового типа" - СОВЕТСКОГО.
>>Блажь это. Пропагандистская.
>
> Хм... А я ж тогда кто?

Ясно кто - блажь пропагандистов, нет тебя :(

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Чобиток Василий
К Никл (28.11.2001 08:17:20)
Дата 28.11.2001 15:28:13

Re: Продолжим... где?

Привет!

>Если бы я написал - "Великая Отечественная война советского народа", вопросы у Вас бы возникли?

>Я не написал, потому что считаю - ТАКОГО народа не было.

Лучше бы этого народа действительно не было, раз среди его потомков подобное вам дерьмо всплывает.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От kor
К Чобиток Василий (28.11.2001 15:28:13)
Дата 28.11.2001 16:21:41

Джентельмены, а может ну его?



Ну нормальныи антисоветчик….Резун тут не при чем на самом деле, человеку просто ушемили некии комплекс в советское время (типа он хотел ездить за рубежи за кровные а злое КГБ ему не давало. Или с детства мечтал открыть свечнои заводик……а может у него вообше с самооценкои не все О К….). Из этого нехорошего комплекса и растет оно все на самом деле, до истории вообше и Резуна в частности человеку нет никакого дела, типа был бы СССР а стат'ю подберем(C).

Мало их что ли? Каждому форуму своего Шуру. Познавателно конечно с точки зрения теории обшего мазохистического м..кизма (типа во какие парни оказываются бывают). А так – мерзко и страшно даже где-то…когда ж они кончатся-то, блин?:((((

Всего хорошего
кор
От Андю
К kor (28.11.2001 16:21:41)
Дата 28.11.2001 16:49:57

Вобщем, согласен полностью. Не стоит конечно заводиться, хотя и сам грешен. (-)
От Лейтенант
К Чобиток Василий (28.11.2001 15:28:13)
Дата 28.11.2001 16:14:44

Re: Продолжим... где?

>Лучше бы этого народа действительно не было, раз среди его потомков подобное вам дерьмо всплывает.

А сами Вы после таких заявлений кто? Догадайтесь ...
От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (28.11.2001 16:14:44)
Дата 28.11.2001 16:16:50

Re: Продолжим... где?


>>Лучше бы этого народа действительно не было, раз среди его потомков подобное вам дерьмо всплывает.
>
>А сами Вы после таких заявлений кто? Догадайтесь ...

Допустим он человек, подписывающийся собственным именем под своими словами.
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (28.11.2001 16:16:50)
Дата 28.11.2001 16:36:07

Re: Продолжим... где?

>Допустим он человек, подписывающийся собственным именем под своими словами.

Принято.

Уточняю: безотносительно к политическим взглядам как таковым, своим постингом (и несколькими предыдущими) Василий Чобиток проявил себя как
1) Хам (перешел на личности и открытую брань)
2) Фанатик (звереет когда слышит что-либо что ему не нравится).

Герман Корабельников, ака Лейтенант
От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (28.11.2001 16:36:07)
Дата 28.11.2001 16:41:21

Re: Продолжим... где?

>Уточняю: безотносительно к политическим взглядам как таковым, своим постингом (и несколькими предыдущими) Василий Чобиток проявил себя как
>1) Хам (перешел на личности и открытую брань)
>2) Фанатик (звереет когда слышит что-либо что ему не нравится).

Если Вы пишете безотносительно политических взглядов Василия Чобитка, т.е не для того чтобы поддержать дискуссию, то являлетесь ли Вы представителем администрации Форума (афаик - нет) чтобы о(б)суждать его поведение?

ЗЫ.
Мои постинги прошу рассматривать как личную приязнь и копоративную солидарность. Необходимое пояснение.
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (28.11.2001 16:41:21)
Дата 28.11.2001 17:45:43

Re: Продолжим... где?

>Если Вы пишете безотносительно политических взглядов Василия Чобитка, т.е не для того чтобы поддержать дискуссию, то являлетесь ли Вы представителем администрации Форума (афаик - нет) чтобы о(б)суждать его поведение?

Как Вы совершенно правильно догадались ;-) представителем администрации я не явлюсь. А Вы являетесь представиелем администрации, обсуждая мое поведение?

>ЗЫ.
>Мои постинги прошу рассматривать как личную приязнь и копоративную солидарность. Необходимое пояснение.

Своим постингом В.Чобиток вызвал у меня личную неприязнь, но в первую очередь? я действовал из корпоративной солидарностями со всеми участниками форума, которые не опускаются площадной брани по отношению к своим опонентам.
Необходимое пояснение.
От Андю
К Лейтенант (28.11.2001 17:45:43)
Дата 28.11.2001 17:48:25

Ох, помню, один персонаж начинал также и тоже с наездов на Васю (киевского) ;))) (-)
От Лейтенант
К Андю (28.11.2001 17:48:25)
Дата 28.11.2001 17:52:27

Re: Ох, помню,...

Поскольку я не в курсе всех давних форумских склок, окажите любезность, поясните открытым текстом
От Чобиток Василий
К Лейтенант (28.11.2001 17:52:27)
Дата 28.11.2001 18:14:14

Re: Ох, помню,...

Привет!

>Поскольку я не в курсе всех давних форумских склок, окажите любезность, поясните открытым текстом

Если не в курсе старых склок, не надо создавать новых :)))))

Открытым текстом здесь:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/192793.htm

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Андю
К Лейтенант (28.11.2001 17:52:27)
Дата 28.11.2001 18:07:16

А что тут пояснять ? (+)

Приветствую !

Поищите в Архиве, если хотите на "Чобиток" и "вежлив". Но, ИМХО, вы не к той стайке подбиваетесь. :-/

Всего хорошего, Андрей.
От Лейтенант
К Андю (28.11.2001 18:07:16)
Дата 28.11.2001 18:13:41

Re: А что...

>Поищите в Архиве, если хотите на "Чобиток" и "вежлив". Но, ИМХО, вы не к той стайке подбиваетесь. :-/

В архиве посмотрю (если будет время).
А в остальном ... От вредной привычки сбиваться в стаи (любые) давно стараюсь избавится, чего и Вам желаю.
От И. Кошкин
К Дмитрий Козырев (28.11.2001 16:41:21)
Дата 28.11.2001 16:56:28

Надо пояснять, с кем ты солидарен))) А то подумают, что с Гавриилом Харитонычем. (-)
От Дмитрий Козырев
К И. Кошкин (28.11.2001 16:56:28)
Дата 28.11.2001 17:16:46

Свят-свят-свят :) (-)
От Андю
К Дмитрий Козырев (28.11.2001 16:16:50)
Дата 28.11.2001 16:20:24

И, по большому счету, словами справедливыми в своей второй части, ИМХО. (-)
От И. Кошкин
К Никл (28.11.2001 08:17:20)
Дата 28.11.2001 10:27:27

Так что там насчет личной встречи??? (-)
От М.Свирин
К Никл (28.11.2001 08:17:20)
Дата 28.11.2001 08:49:24

Re: Продолжим... где?

Приветствие

Пустоперезвон убран... По сути полько последние строки:

>Если бы я написал - "Великая Отечественная война советского народа", вопросы у Вас бы возникли?

Возникло бы замечание Советского Союза таки тоже с большой буквы :)

>Я не написал, потому что считаю - ТАКОГО народа не было.

А я вам и говорю, что этим вы хаете предков.

>Также не было и "человека нового типа" - СОВЕТСКОГО.
>Блажь это. Пропагандистская.

Прямо хоть подпись Новодворской ставьте. Были у нее слова, что советский человек рожден советской пропагандой :)

>Что, утверждая это, "я проявляю ненависть к прошлому, пытаюсь насолить мертвым"?

Именно! Вы их игнорируете.

>Брежнев, что ли, в гробу перевернется, зазвеня незаслуженными орденами?
>Так и хрен с ним.

Нет. перевернется для начала ваш дед. Не дай вам бог.

>Напоследок интересный фактик: официальной датой появления термина "Великая Отечественная война" считается 7 ноября 1944 года. Тогда впервые в приказе Верховного главнокомандующего этот термин прозвучал.

Ага! И там было написано "Великая Отечественная Война Великого Российского народа?" К чему вы это сказали? Вы бы еще помянули про оборону Волгограда до кучи...

Подпись