От Евгений Путилов
К Александр Стукалин
Дата 28.07.2010 12:16:03
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Re: Довольно откровенное

Этот отрывок производит впечатление пропагандистской агитки. Как будто активист "Наших" что-то изливает. А вот если почитать все интервью, то впечатление как о действительно военном, который дает сам себе простые ответы на сложные вопросы либо просто не заморачивается сложными вопросами большой политики. Потому что-то я не верю, что журналист "оставил текст без изменений". Там, например, где Лебедь говорит про свое безразличие к церкви - верю. А где речь идет о пафосе помощи православным на Балканах - не верю. ИМХО, ему приписывают.


>"...— На войну поехал. Балканы, Косово. Белград бомбили, уже когда мы приехали.
>— Вы уволились из армии и добровольно пошли на войну?
>— Да.
>— А зачем?
>— Как зачем? Помогать-то надо. Тем более православным. Тем более государству, а не каким-то частным лицам или фирмам.
>— Это ваше было решение или вас попросили?
>— Нет, наше. Мы все делаем сами.
>— "Мы" — это кто?
>— Наши военные бывшие и нынешние, русские офицеры. Или ветераны воздушно-десантных войск.
>— Вас многие, наверное, не поймут. Квартиры нет, семья живет в общаге, при этом вы занялись не поиском работы, не бизнесом каким-то, а поехали на войну, за которую вам ничего не дадут.
>— Да, ничего не дадут, еще и загранпаспорт сам делай, визу, билеты сам покупай. Но на такое дело не жалко.
>— А в Дагестан потом тоже добровольцем поехали?
>— Да. В 99-м арабы на Дагестан пошли, и мы решили ехать с товарищем, с Игорем Нестеренко. Он из Саратова. Мы с ним на Балканах вместе были. Посмотрели-подумали, контракт долго оформлять, а там, в горах, уже в августе возня началась, мы еле успели. Работы много было...".
С уважением, Евгений Путилов.

От Александр Стукалин
К Евгений Путилов (28.07.2010 12:16:03)
Дата 28.07.2010 16:57:15

Re: Довольно откровенное

>...что-то я не верю, что журналист "оставил текст без изменений". Там, например, где Лебедь говорит про свое безразличие к церкви - верю. А где речь идет о пафосе помощи православным на Балканах - не верю. ИМХО, ему приписывают.

ага... ему припишешь пожалуй... :-)

От Фигурант
К Евгений Путилов (28.07.2010 12:16:03)
Дата 28.07.2010 15:55:50

Мы просто так привыкли к заумному цинизму, что не замечаем совершенно цельный...

...характер и точку зрение на мироздание :)
При этом никакой он не романтик, это ясно.
А то что не толкает речи о долге и Родине и тем более о государстве - то Слава Богу, таких я бы на пушечный выстрел не подпустил бы к автомату. Такие обычно в лучшем случае тырят ГСМ, в худшем выстрелят в спину при первой перестрелке. То что на войне воюют в первую очередь за того парня (служат - другое дело) и тем более за того парня которого вчера прикончили ("Патрокла убили, суки!") а не за президента и конституционный строй - истина со времен Илиады и не зря отражена в фронтовой литературе от той же Илиады до Горячего Снега, как минимум :)))

>Этот отрывок производит впечатление пропагандистской агитки. Как будто активист "Наших" что-то изливает. А вот если почитать все интервью, то впечатление как о действительно военном
У меня впечатление что журналюга изрядно "отдокторил" интервью, причем м.б. даже непонарошку. Например совершенно ясно что Лебедь не мог сказать что он видел БПЛА только два раза, особенно служа в 45орп. Скорее он сказал что он видел их боевое применение только два раза. При этом то что он говорит о БПЛА - касается существующих девайсов в ВС РФ, и я уверен что он эту оговорку сделал, потому что странно слышать такое от человека который неоднократно лоббировал и бился за тестирование и внедрение всяких Элеронов итд. и много чего добился в этом.



От Александр Стукалин
К Фигурант (28.07.2010 15:55:50)
Дата 28.07.2010 16:59:35

Re: Мы просто

>У меня впечатление что журналюга изрядно "отдокторил" интервью, причем м.б. даже непонарошку. Например совершенно ясно что Лебедь не мог сказать что он видел БПЛА только два раза, особенно служа в 45орп. Скорее он сказал что он видел их боевое применение только два раза. При этом то что он говорит о БПЛА - касается существующих девайсов в ВС РФ, и я уверен что он эту оговорку сделал, потому что странно слышать такое от человека который неоднократно лоббировал и бился за тестирование и внедрение всяких Элеронов итд. и много чего добился в этом.

поскольку "журналюга" сам из СпН то "докторить" он не обучен... :-)

От Фигурант
К Александр Стукалин (28.07.2010 16:59:35)
Дата 28.07.2010 17:07:29

Re: Мы просто

>поскольку "журналюга" сам из СпН то "докторить" он не обучен... :-)
Редакцию, верстальщика и прочих посторонних не забываем, не забываем... :)
Процесс, я думаю, знаете :)


От nonr
К Евгений Путилов (28.07.2010 12:16:03)
Дата 28.07.2010 15:31:48

Re: Довольно откровенное

>Этот отрывок производит впечатление пропагандистской агитки. Как будто активист "Наших" что-то изливает. А вот если почитать все интервью, то впечатление как о действительно военном, который дает сам себе простые ответы на сложные вопросы либо просто не заморачивается сложными вопросами большой политики. Потому что-то я не верю, что журналист "оставил текст без изменений". Там, например, где Лебедь говорит про свое безразличие к церкви - верю. А где речь идет о пафосе помощи православным на Балканах - не верю. ИМХО, ему приписывают.

Врядли ему приписывают. У него просматривается определенное, абсолютно цельное
мировоззрение. И все эти ответы один к одному в эту канву попадают. На провокации
журналиста он не поддался -- свернул по типу "твоя моя не понимайт" (говорят,
наши тоже стреляли и т.д.). Максимум что, это журналист просто отрезал такие
свертки, чтобы не позориться. Как же, "сапога" не "раскрутил".

А вообще, очень дельный субъект, этот офицер.

От Роман Алымов
К Евгений Путилов (28.07.2010 12:16:03)
Дата 28.07.2010 14:34:20

Он в жизни примерно так же говорит (+)

Доброе время суток!
Вообще в реальном общении по моим впечатлениям он мало похож на подполковника - видимо характер такой, что хоть генералом его сделай, всё равно будет не командовать а мчаться с десятком бойцов в передовом отряде. Энтузиаст в общем. Интересно, какую он должность занимает - совсем не похоже, что командную.
С уважением, Роман

От Фигурант
К Роман Алымов (28.07.2010 14:34:20)
Дата 28.07.2010 18:20:49

Re: Он в...

>Доброе время суток!
> Вообще в реальном общении по моим впечатлениям он мало похож на подполковника
Извините, но если у Вас есть опыт реального общения, то тогда почему Вы спрашиваете

> Интересно, какую он должность занимает - совсем не похоже, что командную.
Вполне себе командную. В том числе ;)

> видимо характер такой, что хоть генералом его сделай, всё равно будет не командовать а мчаться с десятком бойцов в передовом отряде.
Вы ошибаетесь. Он будет думать как выполнить задание. Если надо для бегать - будет бегать. Если надо сидеть в штабе перед монитором или коптилкой - будет сидеть. Если надо говорить перед СМИ - будет говорить. То что ему нравится лично - ему в этом моменте безразлично.

От Виктор Крестинин
К Роман Алымов (28.07.2010 14:34:20)
Дата 28.07.2010 18:08:35

Re: Он в...

> Вообще в реальном общении по моим впечатлениям он мало похож на подполковника - видимо характер такой, что хоть генералом его сделай, всё равно будет не командовать а мчаться с десятком бойцов в передовом отряде. Энтузиаст в общем. Интересно, какую он должность занимает - совсем не похоже, что командную.
Кстати хороший тезис к тому, насколько не верно "автоматом" за выслугу давать звание. Этот человек наверняка будет отличным комроты (хз, могу не угадать, не знаю специфику этой части). Он будет на своем месте, ему это дело по душе, он его знает. И не увлечется излишне "впереди на лихом коне", ибо как раз там ему и место.
Бессмысленно поощрять его званиями. Ибо полковник-ротный нафик нужен.

От СОР
К Виктор Крестинин (28.07.2010 18:08:35)
Дата 29.07.2010 02:01:12

Re: Он в...


>Кстати хороший тезис к тому, насколько не верно "автоматом" за выслугу давать звание.

За выслугу лет автоматом не дают.

От Тезка
К СОР (29.07.2010 02:01:12)
Дата 29.07.2010 02:19:39

Чисто за выслугу, де-юре - нет, но де-факто - да (-)


От СОР
К Тезка (29.07.2010 02:19:39)
Дата 30.07.2010 03:06:16

А на гражданке сразу в топ манагеры идут.

Нет, конечно единицы идут, остальные долго, нудно и упорно.

От Фигурант
К Виктор Крестинин (28.07.2010 18:08:35)
Дата 28.07.2010 18:16:19

Re: Он в...

>Бессмысленно поощрять его званиями. Ибо полковник-ротный нафик нужен.
Именно так и думает наша "элита".
Ее же тоже никто не поощрял званиями, регалиями и квартирами. Все сама взяла :)

От фельдкурат Отто Кац
К Роман Алымов (28.07.2010 14:34:20)
Дата 28.07.2010 14:51:26

Он скорее романтик-бунтарь ...

Ite, missa est!

Я со студенческой скамьи приятельствую с похожим человеком. Служил в ПВ. Закончил универовский юрфак. Сразу же ушел в МВД. Причем в СОБР. Семь заездов в Чечню. Два ордена+приличная медаль. Подполковник милиции. Хотя ни разу не был на должности командира/начальника. Всегда был в контрах с начальством. Дослуживал чуть ли не в паспортной системе. Бард. Обостренное чувство справедливости и вселенской скорби, плавно переходящие в цинизм. Едва уловимые странности в поведении. Жена с ребенком ушла. Содержит огромную шикарную лайку

Kehrt euch! Abtreten!