>>>>>Это чье такое оригинальное заключение?
>>>>
>>>>Мое.
>>>>Основанное в осном на чтение П.Ч.Смита.
>>>
>>>>Про год загнул - полгода.
>>>
>>>дело в том, что Тирпиц здесь не причем.
>>
>>Еще как причем.
>>Основная причина - отсутствие свободных линкоров у британии для прикрытия конвоев.
>
>Они были у США.
>Ничего что кроме Тирпица туда были стянуты все оставшиеся немецкие крупные НК?
Ну так без Тирпица они легко могли быть парированными
>Ничего что тирпиц пришел на север в феврале 1942, а конвои ходили в марте (pq-13), апреле (pq-14, pq-15), мае (pq-16) июне (pq-17) сентябре (pq-18) и декабре (pq-19)
А ничего, что паника приведшая к разгрому pq-17 была вызванна Тирпицем, даже не сделавшим ниодного выстрела.
>где именно полгода? Снижение активности в период полярного дня оно ведь не только и не столько присутствием тирпица определялось.
Полярный день гораздо больше мешал ныряющим подлодкам.
>Ну так без Тирпица они легко могли быть парированными
нет простите, ваш тезис был, что "тирпиц прервал ленлиз на полгода год", что и привлекло мое внимание.
>>Ничего что тирпиц пришел на север в феврале 1942, а конвои ходили в марте (pq-13), апреле (pq-14, pq-15), мае (pq-16) июне (pq-17) сентябре (pq-18) и декабре (pq-19)
>
>А ничего, что паника приведшая к разгрому pq-17 была вызванна Тирпицем, даже не сделавшим ниодного выстрела.
тирпиц естественно был сильнейшим кораблем немецкого вмф.
Но как я показал одно его присутсвие не прервало проводку конвоев.
Выход же в море _соединения_кораблей с его участием, да породил панику и ряд ошибочных решений.
>>где именно полгода? Снижение активности в период полярного дня оно ведь не только и не столько присутствием тирпица определялось.
>
>Полярный день гораздо больше мешал ныряющим подлодкам.
Я привел точку зрения Роскилла. Он считает, что полярный день повышал риск именно проводки конвоев. К тому же к их разгрому привлекались не только лодки но и авиация. А ночная атака для ПЛ также сложна, хоть ночь и повышает в целом скрытность действия.
>>Ну так без Тирпица они легко могли быть парированными
>
>нет простите, ваш тезис был, что "тирпиц прервал ленлиз на полгода год", что и привлекло мое внимание.
Постулат был несколько гиперболизирован, но ключевая роль Тирпица не отменяется.
>>>Ничего что тирпиц пришел на север в феврале 1942, а конвои ходили в марте (pq-13), апреле (pq-14, pq-15), мае (pq-16) июне (pq-17) сентябре (pq-18) и декабре (pq-19)
>>
>>А ничего, что паника приведшая к разгрому pq-17 была вызванна Тирпицем, даже не сделавшим ниодного выстрела.
>
>тирпиц естественно был сильнейшим кораблем немецкого вмф.
>Но как я показал одно его присутсвие не прервало проводку конвоев.
>Выход же в море _соединения_кораблей с его участием, да породил панику и ряд ошибочных решений.
Прервало невозможность его блокирования.
Смотрим какие линейные силы привлекались для прикрытия проводки конвоев.