От Exeter
К Mich
Дата 27.07.2010 01:22:35
Рубрики Артиллерия;

Это не совсем так


Для ядерных ударов в диапазоне дальности "Пиона" в СВ СССР были в массовых количествах "Луны", уважаемый Mich. Которые придавались именно дивизиям.

"Пионы" же сводились в артбригады фронтового подчинения, и для этих артбригад применение ЯО "для прорыва" было важной, но отнюдь не первостепенной задачей.
ИМХО, "Пион" (как и "Гиацинт") появился вследствие укушенности советской стороны опытом войны 1967 г. и последующей стрельбы через Суэцкий канал 1967-1970 гг, когда выявилась потребность в дальнобойной крупнокалиберной артиллерии. Не случайно израильтяне по этому же опыту срочно затребовали М107. Для СССР это было особенно актуально, поскольку у США основным средством применения ТЯО как раз была артиллерия калибров 155 и 203 мм (а в теории и 175 мм), и было необходимо иметь достаточно массовое средство поражения американской "атомной" артиллерии как неядерными, так и ядерными снарядами с соответствующей превосходящей дальностью стрельбы. "Уничтожение и подавление средств ядерного поражения" считалось одной из главной задач 2С7.


С уважением, Exeter
От xab
К Exeter (27.07.2010 01:22:35)
Дата 27.07.2010 07:48:05

Re: Это не...

>(как и "Гиацинт") появился вследствие укушенности советской стороны опытом войны 1967 г. и последующей стрельбы через Суэцкий канал 1967-1970 гг, когда выявилась потребность в дальнобойной крупнокалиберной артиллерии.

Ну "Гиацинт" трудно назвать укушинным, весьма сбалансированная и нужная система.

С уважением XAB.
От Exeter
К xab (27.07.2010 07:48:05)
Дата 27.07.2010 12:45:23

Re: Это не...

Здравствуйте, уважаемый xab!

>>(как и "Гиацинт") появился вследствие укушенности советской стороны опытом войны 1967 г. и последующей стрельбы через Суэцкий канал 1967-1970 гг, когда выявилась потребность в дальнобойной крупнокалиберной артиллерии.
>
>Ну "Гиацинт" трудно назвать укушинным, весьма сбалансированная и нужная система.

Е:
Никто не называет "Гиацинт" "укушенным", речь о том, что он появился вследствие срочных требований к увеличению дальности стрельбы артиллерии, возникших по опыту 1967 г. И ниша его была в общем та же, что у "Пиона", только в более низком звене.


С уважением, Exeter
От 74omsbr
К Exeter (27.07.2010 01:22:35)
Дата 27.07.2010 07:46:51

Re: Это не...

Never Shall I Fail My Comrades



<< "Уничтожение и подавление средств ядерного поражения" считалось одной из главной задач 2С7.
Официально,в начале 90-х эта задача с арт.бригад "большой мощности" была снята и их переквалифицировали на "качественное усиление артилерийских частей и подразделений на участке прорыва обороны противника", а в середине 90-х бригады расформировали, а 2с7 сдали на базы хранения.
Но, как мне сказали, бывшие офицеры-артиллеристы из этих бригад, (одна из них стояла у нас в гарнизоне), борьба с "атомной артиллерией" была снята с бригад еще в середине 80-х и основная задача бригады "большой мощности" была "качественное усиление".
Кроме АДН 2C7 в состав бригад входили и РЕАДН.

>С уважением, Exeter
Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr
От Lans
К 74omsbr (27.07.2010 07:46:51)
Дата 28.07.2010 11:19:15

Re: Это не...

>а в середине 90-х бригады расформировали, а 2с7 сдали на базы хранения.
из чего следует что сейчас Пионов на вооружении действующих частей РФ нет?
От Exeter
К 74omsbr (27.07.2010 07:46:51)
Дата 27.07.2010 12:48:48

Re: Это не...

Здравствуйте, уважаемый 74omsbr!

><< "Уничтожение и подавление средств ядерного поражения" считалось одной из главной задач 2С7.
>Официально,в начале 90-х эта задача с арт.бригад "большой мощности" была снята и их переквалифицировали на "качественное усиление артилерийских частей и подразделений на участке прорыва обороны противника", а в середине 90-х бригады расформировали, а 2с7 сдали на базы хранения.
>Но, как мне сказали, бывшие офицеры-артиллеристы из этих бригад, (одна из них стояла у нас в гарнизоне), борьба с "атомной артиллерией" была снята с бригад еще в середине 80-х и основная задача бригады "большой мощности" была "качественное усиление".
>Кроме АДН 2C7 в состав бригад входили и РЕАДН.

Е:
Ну, в 80-е годы понятное дело, что эта задача с "Пионов" была снята, ибо появились более эффективные средства борьбы с "атомной артиллерией", включая ОТР "Точка", РСЗО "Ураган" и "Смерч", да и насыщение войск "Гиацинтами" произошло.
В данном случае разговор идет о том, зачем "Пион" создавался по требованиям 1967-1969 гг.


С уважением, Exeter
От 74omsbr
К Exeter (27.07.2010 12:48:48)
Дата 27.07.2010 12:52:41

Re: Это не...

Never Shall I Fail My Comrades
>Здравствуйте, уважаемый 74omsbr!

>><< "Уничтожение и подавление средств ядерного поражения" считалось одной из главной задач 2С7.
>>Официально,в начале 90-х эта задача с арт.бригад "большой мощности" была снята и их переквалифицировали на "качественное усиление артилерийских частей и подразделений на участке прорыва обороны противника", а в середине 90-х бригады расформировали, а 2с7 сдали на базы хранения.
>>Но, как мне сказали, бывшие офицеры-артиллеристы из этих бригад, (одна из них стояла у нас в гарнизоне), борьба с "атомной артиллерией" была снята с бригад еще в середине 80-х и основная задача бригады "большой мощности" была "качественное усиление".
>>Кроме АДН 2C7 в состав бригад входили и РЕАДН.
>
>Е:
>Ну, в 80-е годы понятное дело, что эта задача с "Пионов" была снята, ибо появились более эффективные средства борьбы с "атомной артиллерией", включая ОТР "Точка", РСЗО "Ураган" и "Смерч", да и насыщение войск "Гиацинтами" произошло.
>В данном случае разговор идет о том, зачем "Пион" создавался по требованиям 1967-1969 гг.
Да я и не спорю))). Но что то мне подсказывает, что в нише "контр-батарейной" стрельбы "Пионы" не долго продержались)))
Как обычно, создали систему, а потом не знали куда ее.
Кстати, реадн в "тяжелых бригадах" был вооружен "Смерчами", а в средних "Ураганами".

>С уважением, Exeter
Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr