>Ну мне кажется, ты не прав. По-моему, непринципиально, как десантуру доставили, важнее, как воевали. Ну просто логику эту можно продолжить до абсурда: сержант ВДВ совершил подвиг, но так как он воевал не как десантник (не выбросили с парашютом, а приехал на БМД, и подвиг совершил, не стреляя прямо в полете, а ползая между деревьев), то не награждать.
Вадим, я, наверное, выразился неточно. Не в том дело, что их привезли на самолете, а в том, что их с этого самолета выбросили в тыл противника, а не на линию фронта. Вон, в свое время стоявшая в Арцизе дивизия ВДВ затачивалась под выброску в Стамбуле.
>И опять же, а что значит, воевать как десантник? Вообще-то единственное отличие в том, что ВДВ теоретически какое-то время находятся в воздухе. А на земле - как все.
По-моему, это означает высаживаться с воздуха в глубине обороны противника.
>
>По-моему, это означает высаживаться с воздуха в глубине обороны противника.
Ты понимаешь, тут ведь вопрос двоякий. С одной стороны, да, классика - выброс в тыл и тд. С другой стороны - реальность, которая по тем или иным причинам не позволяет выбрасывать в тыл, а применять в ином ключе. И что тогда делать: в истории части вообще не упоминать о героических действиях части ВДВ или же (как на флоте) включать и выполнение несвойственных экипажу задач (как формирование бригад из моряков для работы на суше)?
Давай еще проще: КАК применять ВДВ - задача высшего военно-политического руководства. А как воюют десантники, выполняя приказ - это уже непосредственно слава или позор самих ВДВ независимо от того, представали они в качестве крылатой пехоты или танкового десанта.
PS Но фонтаны не для этого.
>>
>>По-моему, это означает высаживаться с воздуха в глубине обороны противника.
>
>Ты понимаешь, тут ведь вопрос двоякий. С одной стороны, да, классика - выброс в тыл и тд. С другой стороны - реальность, которая по тем или иным причинам не позволяет выбрасывать в тыл, а применять в ином ключе. И что тогда делать: в истории части вообще не упоминать о героических действиях части ВДВ или же (как на флоте) включать и выполнение несвойственных экипажу задач (как формирование бригад из моряков для работы на суше)?
>Давай еще проще: КАК применять ВДВ - задача высшего военно-политического руководства. А как воюют десантники, выполняя приказ - это уже непосредственно слава или позор самих ВДВ независимо от того, представали они в качестве крылатой пехоты или танкового десанта.
>PS Но фонтаны не для этого.
Да и вообще самолет и прыжок с него, это всего лишь способ доставки к месту боевых действий, а вот все остальное это уровень индивидуальной и коллективной выучки и боеготовности, и здесь деантники на высоте.