От АМ
К certero
Дата 25.07.2010 20:58:20
Рубрики 11-19 век; Стрелковое оружие;

РСЗО

можно делать много по технологиям того времение, разумеется необходим комсостав понимающий особенности этого оружия
От U235
К АМ (25.07.2010 20:58:20)
Дата 26.07.2010 03:03:35

Это и так было

Боевые ракеты время от времени пытались применять, в том числе и залповыми пусками, но эффект в целом затраты на их производство не оправдывал: ракеты сделанные по технологиям того времени имели сильно недостаточную кучность, дальность и мощность БЧ и больше походили на нынешнюю китайскую пиротехнику, в результате по критерию цена/эффективность они себя не оправдывали.
От АМ
К U235 (26.07.2010 03:03:35)
Дата 27.07.2010 00:54:26

Ре: Это и...

>Боевые ракеты время от времени пытались применять, в том числе и залповыми пусками, но эффект в целом затраты на их производство не оправдывал: ракеты сделанные по технологиям того времени имели сильно недостаточную кучность, дальность и мощность БЧ и больше походили на нынешнюю китайскую пиротехнику, в результате по критерию цена/эффективность они себя не оправдывали.

всё в порядке было с кучностью, дальностью и мощностью БЧ, в порядке для
РСЗО. Но проблема что ракетам пытались вести прицелный огонь одиночными выстрелами, естественно они проигрывали новой стволной артиллерии.
От U235
К АМ (27.07.2010 00:54:26)
Дата 27.07.2010 06:48:09

Ничего там не было в порядке

Да и быть не могло у ракет на черном порохе и с палочным стабилизатором, производившихся по технологиям того времени, дающим слишком большой разброс параметров отдельных ракет. Даже у знаменитых "Катюш" с кучностью был далеко не фонтан: одиночная установка не могла сформировать достаточно плотный залп и эффективный залп создавался только при ведении огня в одну точку несколькими установками. Эффективные РСЗО - это уже изрядный хайтек, ставший доступным только в 20ом веке с появлением точного и крупносерийного производства, технологий выделки прочных и нарезных тонкостенных труб и специальных ракетных порохов и топлив.
От АМ
К U235 (27.07.2010 06:48:09)
Дата 27.07.2010 14:44:56

Ре: Ничего там...

>Да и быть не могло у ракет на черном порохе и с палочным стабилизатором, производившихся по технологиям того времени, дающим слишком большой разброс параметров отдельных ракет. Даже у знаменитых "Катюш" с кучностью был далеко не фонтан: одиночная установка не могла сформировать достаточно плотный залп и эффективный залп создавался только при ведении огня в одну точку несколькими установками. Эффективные РСЗО - это уже изрядный хайтек, ставший доступным только в 20ом веке с появлением точного и крупносерийного производства, технологий выделки прочных и нарезных тонкостенных труб и специальных ракетных порохов и топлив.

вы неучитываете что всё это было необходимо в том числе и ради увеличения далности, но в 19 веке ненадо было стрелять на 5-30 км...
А попасть в квадрат 300X300 м с 500-1000 м могли даже самые примитивные тогдашнии ракеты.
От Evg
К U235 (27.07.2010 06:48:09)
Дата 27.07.2010 11:39:34

Re: Ничего там...

> Да и быть не могло у ракет на черном порохе и с палочным стабилизатором, производившихся по технологиям того времени, дающим слишком большой разброс параметров отдельных ракет.

Тем не менее производили и применяли. Не только по целям типа "военный лагерь" или "город" но и в полевых сражениях.
Просто пушки тогдашние стали подтягиваться по дальности к ракетам превосходя их в точности, а более высокая мобильность ракет была не сильно востребована

> Даже у знаменитых "Катюш" с кучностью был далеко не фонтан: одиночная установка не могла сформировать достаточно плотный залп и эффективный залп создавался только при ведении огня в одну точку несколькими установками.

Катюша создавалась как "химический" миномёт и сильно большой кучности не предполагала. Равно как и одиночного использования.
От Antenna
К U235 (26.07.2010 03:03:35)
Дата 26.07.2010 10:22:26

Хвачха

http://www.youtube.com/watch?v=jeQTpmaEkMY
http://www.youtube.com/watch?v=QgCaDTe006U&feature=related

Хвачха — противопехотное пороховое оружие, использовавшееся в Средние века корейской армией. Представляла собой двухколёсную повозку, на которую устанавливалась пусковая установка с гнёздами, в которые помещались небольшие ракеты с острыми металлическими наконечниками. К этим ракетам иногда прикреплялись небольшие бомбочки, а наконечники их непосредственно перед применением могли обмакиваться в горючую смесь и поджигаться[1]. В настоящее время хвачха можно увидеть в музеях, популярных изданиях и компьютерных играх.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B2%D0%B0%D1%87%D1%85%D0%B0

От john1973
К АМ (25.07.2010 20:58:20)
Дата 26.07.2010 01:10:09

Re: РСЗО

>можно делать много по технологиям того времение, разумеется необходим комсостав понимающий особенности этого оружия

Хотя бы для постановки дымзавес