От Student
К Alex Medvedev
Дата 26.11.2001 13:11:08
Рубрики Прочее;

Re: Авипушки неэффективны


>Могли подбивать только легкую бронетехнику. Это если еще попадут. А попасть было крайне сложно, даже без противодействия МЗА. Лучшее противотанковое средство это 500 кг бомба.

Э-э... А как у нее с попаданиями? (не ехидничаю - просто интересуюсь; мне кажется, что бомбой попасть не проще).

С уважением, Student.
От Alex Medvedev
К Student (26.11.2001 13:11:08)
Дата 26.11.2001 13:37:57

Re: Авипушки неэффективны


>Э-э... А как у нее с попаданиями? (не ехидничаю - просто интересуюсь; мне кажется, что бомбой попасть не проще).

Не проще, зато гарантировано уничтожает любой бронеобъект. А со всем остальным попадание не гарантирует уничтожение (ну разве что РБС еще можно причислить к гарантам, но там попасть еще сложенее было)
От DM
К Alex Medvedev (26.11.2001 13:37:57)
Дата 26.11.2001 14:26:14

Можно и ПТАБами

По поводу бомб - весьма эффективны ПТАБы. Не требуют точного прицеливания. Куча мелких суббоеприпасов, высыпаемых на колонну. Здесь как раз гарантированное воздействие кум.боепр. на тонкую верхнюю броню.
От Alex Medvedev
К DM (26.11.2001 14:26:14)
Дата 26.11.2001 15:19:17

Re: Можно и...


Когда были колонны ПТАБами бомбить не умели, а когда научились, плотных порядков уже не было.
От Холод
К Alex Medvedev (26.11.2001 15:19:17)
Дата 26.11.2001 19:04:00

Re:

САС!!!


А реактивные снаряды?

С уважением, Холод