От Никита
К Коля-02
Дата 26.11.2001 11:28:53
Рубрики Политек; 1917-1939;

Вопрос поставлен в корне неверно

Взлет немецкой культуры в 20ые годы всегда ассоциировался с Веймарской республикой, которая не являлась непосредственным детищем Версаля.

В 20ые годы репарации были временно компенсированны огромными американскими кредитами и капиталовложениями. Социальные проблеммы, обострившиеся в 19-22 годах, после ряда экономических реформ, отошли на второй план. Некоторые культурные ограничители кайзеровской Германии были сняты Веймарской демократией, сильно ослаб культ военщины. Вместе с тем надо было осмыслить коллоссальные перемены, произошедшие в Европе и мире после ПМВ.

В этих условиях возник именно ВЗЛЕТ в основном АВАНГАРДНЫХ направлений искусства. Тот же Ремарк и прочие по сути могли существовать и без Веймара, в рамках общего явления "потерянного поколения", характерного для Англии и Франции после ПМВ.

Но с возникновением мирового кризиса и наступлением сроков платежа по американским кредитам, в обстановке обнищания стало просто не до этого - Веймарская демократия не смогла с этим справиться.

Нацизм и культура - отдельная песня.


С уважением,
Никита
От Никита
К Никита (26.11.2001 11:28:53)
Дата 26.11.2001 11:36:24

Еще дополню - немецкая культура во времена Веймарской республики (+)

Стала более открытой для культурного обмена.
От CANIS AUREUS
К Никита (26.11.2001 11:36:24)
Дата 26.11.2001 11:48:39

Re: Вот вот


>Стала более открытой для культурного обмена.

Веймарская республика никакого отношения к немецкой культуре не имеет, а является сионистким заговором, приведшим к власти Гитлера и оправдавшего в глазах немцем холокост. "культурный обмен", тра-та-та...

С уважением
Владимир
От Игорь Островский
К CANIS AUREUS (26.11.2001 11:48:39)
Дата 26.11.2001 21:24:29

Он, что, спятил? (-)
От Никита
К Игорь Островский (26.11.2001 21:24:29)
Дата 27.11.2001 10:04:50

Кто? Я? (-)
От Игорь Островский
К Никита (27.11.2001 10:04:50)
Дата 27.11.2001 10:14:48

Canis (-)
От CANIS AUREUS
К Игорь Островский (27.11.2001 10:14:48)
Дата 27.11.2001 10:25:08

Re: Это не моя мысль

А с наци хантеровского источника, где исследуются причины оголтелого антисемитизма Гитлера. Это все достаточно серьезно. Мысль такая, что подавляющее число руководителей веймарской республики были евреями, что и дало Гитлеру флаг в руки. А начет заговора, это, конечно, гипербола. Можно допустить, что в правительство они залезли без всякой задней мысли, так же как Троцкий и Бела Кун.

С уважением
Владимир

ЗЫ Так что если не знаете вопроса, не надо неаргументировано всякие оценки кидать. Дуроной тон.
От Игорь Островский
К CANIS AUREUS (27.11.2001 10:25:08)
Дата 27.11.2001 21:54:33

Указывать надо, что цитируете

В среде левых партий, следовательно, в среде революционных руководителей в 1918-19 гг. было действительно много евреев. Однако в среде руководителей Веймарской республики?! Ратенау, кто ещё?
"Подавляющее большинство"???

С комсомольским приветом!
От Никита
К Игорь Островский (27.11.2001 21:54:33)
Дата 28.11.2001 11:08:34

А это не тот Ратенау, о плодотворной деятельности которого в ПМВ писал Шпеер? (-)
От А.Никольский
К Никита (28.11.2001 11:08:34)
Дата 28.11.2001 12:59:01

Тот самый, творец плановой экономики (-)