От Владимир Несамарский
К А.Никольский
Дата 26.11.2001 12:08:20
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Ну хорошо, пусть АЭС еще. Там же не сто тыщ ВВ надо, а максимум по батальону на

Приветствую

Максимум по батальону на объект, а чаще - по роте хватит. >>И у меня, честно говоря, такое впечатление, что раздувание ВВ было чисто политическим шагом Ельцина, попыткой создать силу для внутренних конфликтов в условиях, когда "бомонд" запрещал применять армию внутри страны. Сдается мне, что на всю Россию хватит одной дивизии Дзержинского для решения

А касаемо выполнения ВВ-шниками милицейских функций, так тут либо в лоб (ВВ сокращать), либо по лбу (ОМОН и ППС в разы урезать) - что-то из двух надо сделать.

уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Evg
К Владимир Несамарский (26.11.2001 12:08:20)
Дата 26.11.2001 14:25:50

Re:Там же не сто тыщ ВВ надо, а максимум по батальону на


Приветствую

>Максимум по батальону на объект, а чаще - по роте хватит.

По нынешним временам и по батальону наверно мало, АЭС объект большой, хотя бы по площади.
А если добавить всякие другие режимные объекты: биолаборатории и т.д., Плюс ЗАТО (В славные советские времена Северск(Томск-7), например, охранялся Дивизией ВВ, полком ПВО и полком ВВС)
Сто не сто но солидное количество тыщь наберется.
А то что ВВ были раздуты (причем не по умному раздуты) тут все правильно.

С уважением.
От Вад
К Владимир Несамарский (26.11.2001 12:08:20)
Дата 26.11.2001 12:44:09

Re: Ну хорошо,...


Не надо думать, это не химия, а надо читать руководящие документы, тем более они есть в сети
http://www.hro.org/docs/rlex/vv/index.htm
От Владимир Несамарский
К Вад (26.11.2001 12:44:09)
Дата 26.11.2001 14:11:30

Думать всегда полезно. А ссылку дали непристойную (-)