От Игорь Куртуков
К ghost
Дата 27.11.2001 17:12:07
Рубрики WWII; 1941;

Ре: Э-а

>ОК. Взвесьте, что для СССР важнее?

Для СССР (и любой другой империи) важнее всего после окончания войны иметь международно признанный и закрепленный раздел сфер влияния.

Как частный случай - признание границ. Захват территорий на манер Гитлера, без договорного закрепления их за собой, череват повторением его судьбы.

От Cat
К Игорь Куртуков (27.11.2001 17:12:07)
Дата 27.11.2001 18:51:37

Ре: Э-а


>>ОК. Взвесьте, что для СССР важнее?
>
>Для СССР (и любой другой империи) важнее всего после окончания войны иметь международно признанный и закрепленный раздел сфер влияния.
>Как частный случай - признание границ. Захват территорий на манер Гитлера, без договорного закрепления их за собой, череват повторением его судьбы.

===Ну, сейчас куча народа прибежит и станет доказывать, что Прибалтика добровольно присоединилась и сравнивать ее с захватами Гитлера- оскорбление памяти предков и т.п. А вообще, Сталину это признание было до лампочки, ну вот не признает Япония Курилы, что нам от этого, холоднее? Для Сталина было важнее установить фактический контроль над территориями, поскольку это было большим козырем при последующих переговорах о переделе мира. А о Прибалтике к концу войны забыли бы благополучно, если бы речь пошла, например, о разделе Франции на северную и южную.
Вы считаете, что Сталин в ходе войны ничего не присовокупил бы? И что, каждый раз у англов разрешение спрашивать? Да с какой стати? Реально единственная военная сила на континенте против Гитлера- СССР, других в ближайшее время не предвидится. Это англам нужно у Сталина потом выпрашивать, чтобы он армию из освобожденных стран увел.

От Игорь Куртуков
К Cat (27.11.2001 18:51:37)
Дата 27.11.2001 18:56:12

Извините, я забыл дома свой уличный разговорник (-)