>Недавно давали ссылку на интервью по НПВ Мельтюхова и Солонина. Обсуждалась записка Василевского, как док-во агрессивных планов СССР и т.п. Но при этом ни разу не упомянули Барбароссу, который (план) уже полгода как реализовывался.
>Почему М. и С. про него не вспомнили? Он что, уже историками каким-то образом считается маловажным (сам факт его наличия и реализации принятия)?