От Исаев Алексей
К Валерий Мухин
Дата 26.11.2001 10:32:25
Рубрики Современность; Танки;

БМП-2 вряд ли, а вот МТ-ЛБ - может быть.

Доброе время суток!

В БМП-2 "Бахча" боюсь не влезет, погон больше и двигатель мешается. Нужно сильно корпус перекраивать, а БМП-2 АФАИК уже серийно не выпускатся.

А вот МТ-ЛБ вполне ничего себе кандидат. Тем более на его базе ЗРК выпускаются со штатным погоном в корме корпуса. Шасси, думаю, выдержит, МТ-ЛБу 122 мм гаубицу таскает.

С уважением, Алексей Исаев
От Мелхиседек
К Исаев Алексей (26.11.2001 10:32:25)
Дата 26.11.2001 16:19:59

Re: БМП-2 вряд...


>Доброе время суток!

>В БМП-2 "Бахча" боюсь не влезет, погон больше и двигатель мешается. Нужно сильно корпус перекраивать, а БМП-2 АФАИК уже серийно не выпускатся.

>А вот МТ-ЛБ вполне ничего себе кандидат. Тем более на его базе ЗРК выпускаются со штатным погоном в корме корпуса. Шасси, думаю, выдержит, МТ-ЛБу 122 мм гаубицу таскает.

а может сделать что типа юаровского "каспера", но с "бахчой"?
От Дервиш
К Исаев Алексей (26.11.2001 10:32:25)
Дата 26.11.2001 12:44:27

Re: БМП-2 вряд...

>А вот МТ-ЛБ вполне ничего себе кандидат. Тем более на его базе ЗРК выпускаются со штатным погоном в корме корпуса. Шасси, думаю, выдержит, МТ-ЛБу 122 мм гаубицу таскает.
===============================================
Я Леш тебе разочарую. В МТ ЛБ которая "Стрела -10" таки действительно есть погон и башенка оператора наводчика ЗРК но башенка эта маленькая маленькая еле одному втиснуться соответственно и погон.Так что типа "Кливера" туда ченить и влезет а вот "Бахча" имхо ни под каким соусом.Потом она легкая очень , её при выстреле 100ки уносить будет:))).



>С уважением, Алексей Исаев
От Исаев Алексей
К Дервиш (26.11.2001 12:44:27)
Дата 26.11.2001 12:50:53

Re: БМП-2 вряд...

>Я Леш тебе разочарую. В МТ ЛБ которая "Стрела -10" таки действительно есть погон и башенка оператора наводчика ЗРК но башенка эта маленькая маленькая еле одному втиснуться соответственно и погон.Так что типа "Кливера" туда ченить и влезет а вот "Бахча" имхо ни под каким соусом.Потом она легкая очень , её при выстреле 100ки уносить будет:))).

Ну так не уносит же БТР-80 и БМД. У меня фотка есть БМД с "Бахчей" сразу после выстрела. Никуда ее не унесло. :-) И даже кирпичную стенку за кормой не строили. :-)

С уважением, Алексей Исаев
От Валерий Мухин
К Исаев Алексей (26.11.2001 10:32:25)
Дата 26.11.2001 12:34:02

Я сейчас лопну со смеха! (+)

>В БМП-2 "Бахча" боюсь не влезет, погон больше и двигатель мешается. Нужно сильно корпус перекраивать, а БМП-2 АФАИК уже серийно не выпускатся.

Я привел фотографию РЕАЛЬНОЙ БМП-2М с "Бахчей".

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (26.11.2001 12:34:02)
Дата 26.11.2001 12:39:43

Ты это, себя береги

>Я привел фотографию РЕАЛЬНОЙ БМП-2М с "Бахчей".

А-а, ну так бы и сказал. А то мало ли что вы с Фофановым в Фотошопе наваяли. :-)

C уважением,
Исаев Алексей
От xab
К Исаев Алексей (26.11.2001 10:32:25)
Дата 26.11.2001 12:03:19

Re: БМП-2 вряд...


>Доброе время суток!

>В БМП-2 "Бахча" боюсь не влезет, погон больше и двигатель мешается. Нужно сильно корпус перекраивать, а БМП-2 АФАИК уже серийно не выпускатся.

>А вот МТ-ЛБ вполне ничего себе кандидат. Тем более на его базе ЗРК выпускаются со штатным погоном в корме корпуса. Шасси, думаю, выдержит, МТ-ЛБу 122 мм гаубицу таскает.

Только вот нужно ли? Уровень бронирования МЛЛБ не соответствует вооружению "Бахчи", получится "яичная скорлупка вооруженная молотком".

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением XAB.
От Исаев Алексей
К xab (26.11.2001 12:03:19)
Дата 26.11.2001 12:19:04

Re: БМП-2 вряд...

>Только вот нужно ли? Уровень бронирования МЛЛБ не соответствует вооружению "Бахчи", получится "яичная скорлупка вооруженная молотком".

А какая, собственно, разница? МТ-ЛБ и обычная БМП-1, -2 с одинаковым успехом будут пробиваться из гранатомета. Не будет пробиваться только БМП-3 с ДЗ. Но БМП-3 штука дорогая, не по карману нашим ВС. Поэтому я ничего плохого не вижу в переносе центра тяжести на вооружение. При открытых люках попадания из гранатомета будут не так страшны, а мощное вооружение позволит эффективно поддерживать войска. Ну нафига ВС РФ машина с десантным отделением. Мы что, в условиях применения ОМП воевать в Чечне собрались? Нужна простая и дешевая машина для Децлов-срочников. На шасси БТР или МТ-ЛБ.

С уважением, Алексей Исаев
От xab
К Исаев Алексей (26.11.2001 12:19:04)
Дата 26.11.2001 12:45:19

Re: БМП-2 вряд...


>>Только вот нужно ли? Уровень бронирования МЛЛБ не соответствует вооружению "Бахчи", получится "яичная скорлупка вооруженная молотком".
>
>А какая, собственно, разница? МТ-ЛБ и обычная БМП-1, -2 с одинаковым успехом будут пробиваться из гранатомета. Не будет пробиваться только БМП-3 с ДЗ.

А из пулемета? А 25мм пушка? А осколки ОФС?

>Но БМП-3 штука дорогая, не по карману нашим ВС. Поэтому я ничего плохого не вижу в переносе центра тяжести на вооружение. При открытых люках попадания из гранатомета будут не так страшны, а мощное вооружение позволит эффективно поддерживать войска. Ну нафига ВС РФ машина с десантным отделением. Мы что, в условиях применения ОМП воевать в Чечне собрались? Нужна простая и дешевая машина для Децлов-срочников. На шасси БТР или МТ-ЛБ.

Если нужен полицейский БТР то лучше КАМАЗ, еще дешевле и нехрена на машину такого назначения "Бахчу" громоздить.

А МТЛБ в качесве БТР или БМП ни туда, ни сюда. Для нормальной ойны слишком слаб для полицейских операций дорог.

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением XAB.
От Исаев Алексей
К xab (26.11.2001 12:45:19)
Дата 26.11.2001 12:49:25

Re: БМП-2 вряд...

>А из пулемета? А 25мм пушка? А осколки ОФС?

Ну да. А еще Тандерболт А-10А прилетит. Если мы столкнемся с нНАТО, то нас и так размажут по стенам. Что с МТ-ЛБ, что с БМП-3. Актуальнее машина для войны вроде Чечни, где 25 мм пушками и не пахнет. А пахнет РПГ-7 и стрелковым оружием.

>>Нужна простая и дешевая машина для Децлов-срочников. На шасси БТР или МТ-ЛБ.
>Если нужен полицейский БТР то лучше КАМАЗ, еще дешевле и нехрена на машину такого назначения "Бахчу" громоздить.

Бронирование от пуль 5.45 мм и 7.62 мм у Камаза есть? Основной противник вооружен стрелковым оружием.

>А МТЛБ в качесве БТР или БМП ни туда, ни сюда. Для нормальной ойны слишком слаб для полицейских операций дорог.

Есть такое понятие - локальный конфликт. Или конфликт низкой интенсивности. Полицейской операцией действия наших ВС в Чечне назвать язык не поворачивается.

С уважением,
Алексей Исаев
От xab
К Исаев Алексей (26.11.2001 12:49:25)
Дата 26.11.2001 12:59:56

Re: БМП-2 вряд...


>>А из пулемета? А 25мм пушка? А осколки ОФС?
>
>Ну да. А еще Тандерболт А-10А прилетит. Если мы столкнемся с нНАТО, то нас и так размажут по стенам. Что с МТ-ЛБ, что с БМП-3. Актуальнее машина для войны вроде Чечни, где 25 мм пушками и не пахнет. А пахнет РПГ-7 и стрелковым оружием.

>>>Нужна простая и дешевая машина для Децлов-срочников. На шасси БТР или МТ-ЛБ.
>>Если нужен полицейский БТР то лучше КАМАЗ, еще дешевле и нехрена на машину такого назначения "Бахчу" громоздить.
>
>Бронирование от пуль 5.45 мм и 7.62 мм у Камаза есть? Основной противник вооружен стрелковым оружием.

Уточню БТР на шаси КАМАЗа для конфликтов низкой интесивности:)

>>А МТЛБ в качесве БТР или БМП ни туда, ни сюда. Для нормальной ойны слишком слаб для полицейских операций дорог.
>
>Есть такое понятие - локальный конфликт. Или конфликт низкой интенсивности. Полицейской операцией действия наших ВС в Чечне назвать язык не поворачивается.

>С уважением,
>Алексей Исаев
С уважением XAB.
От М.Свирин
К Исаев Алексей (26.11.2001 10:32:25)
Дата 26.11.2001 11:01:32

Re: БМП-2 вряд...

Приветствие

>Доброе время суток!

>В БМП-2 "Бахча" боюсь не влезет, погон больше и двигатель мешается. Нужно сильно корпус перекраивать, а БМП-2 АФАИК уже серийно не выпускатся.

>А вот МТ-ЛБ вполне ничего себе кандидат. Тем более на его базе ЗРК выпускаются со штатным погоном в корме корпуса. Шасси, думаю, выдержит, МТ-ЛБу 122 мм гаубицу таскает.

Ага! А еще Т-55, "Камаз" и какой-то БРДМ :) Но все это пока показано только в макетах :))

Подпись
От Исаев Алексей
К М.Свирин (26.11.2001 11:01:32)
Дата 26.11.2001 11:29:27

А КАМАЗ-то зачем???

>Ага! А еще Т-55, "Камаз" и какой-то БРДМ :) Но все это пока показано только в макетах :))


А на КАМАЗ-то зачем водружать? Без брони? Если в кузов, то высота машнины будет внушительная. А смысл?
От М.Свирин
К Исаев Алексей (26.11.2001 11:29:27)
Дата 26.11.2001 12:50:59

С броней! :) (-)
От Валерий Мухин
К Исаев Алексей (26.11.2001 11:29:27)
Дата 26.11.2001 12:48:27

Была у меня мысль и про КАМАЗ (+)

Можно и с броней сделать машину по типу "Панциря" (ЗРК такой). Но пожалуй Бахча слишком сильно, но можно было бы сделать с башней от БТР-80А. Вполне смотрелось бы для проводки колон.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (26.11.2001 12:48:27)
Дата 26.11.2001 13:02:32

Re: Была у...

>Можно и с броней сделать машину по типу "Панциря" (ЗРК такой). Но пожалуй Бахча слишком сильно, но можно было бы сделать с башней от БТР-80А. Вполне смотрелось бы для проводки колон.

Интересно, что они с КАМАЗОМ сотворили, поскольку на ум лезет вот такая штука, только с башненй сверху.


C уважением,
Алексей Исаев