От Алтын
К All
Дата 28.06.2010 19:10:17
Рубрики WWII; Артиллерия;

Вопрос по контрбатарейной борьбе.

Приветствую всех!

Дальность немецких шестистволок не ахти как большая, значит советские позиции недалеко. Сколько времени нужно чтоб накрыть эту батарею на такой достаточно просматриваемой местности.

[151K]


И был ли у немцев какой нибудь норматив по "линянию" с места?

Со всем почтением.
От Дмитрий Козырев
К Алтын (28.06.2010 19:10:17)
Дата 29.06.2010 10:17:25

Re: Вопрос по...

>Дальность немецких шестистволок не ахти как большая, значит советские позиции недалеко. Сколько времени нужно чтоб накрыть эту батарею на такой достаточно просматриваемой местности.
>
>[151K]

Подготовка данных для внепланового сосредоточенного огня дивизиона с передачей команд требует (по нормативам 2-й половины ВОВ) 6-8 минут.

>И был ли у немцев какой нибудь норматив по "линянию" с места?

Вообще если судить по нашим, то РСЗО после залпа немедленно сворачивались и уходили с позиции.
По аналогии современые буксируемые орудия покидают ОП за 1,5-2 мин.

Ну и конечно все зависит от общего соотношения сил артилериии на участке, активности артиллери пр-ка, степени ее подавления и т.п.
От СанитарЖеня
К Дмитрий Козырев (29.06.2010 10:17:25)
Дата 29.06.2010 10:38:18

Re: Вопрос по...

>>Дальность немецких шестистволок не ахти как большая, значит советские позиции недалеко. Сколько времени нужно чтоб накрыть эту батарею на такой достаточно просматриваемой местности.
>>
>>[151K]
>
>Подготовка данных для внепланового сосредоточенного огня дивизиона с передачей команд требует (по нормативам 2-й половины ВОВ) 6-8 минут.

Есть какой-то документ? А то у меня представление, что 15 минут. Или речь о заранее рассчитанных целях?

>>И был ли у немцев какой нибудь норматив по "линянию" с места?
>
>Вообще если судить по нашим, то РСЗО после залпа немедленно сворачивались и уходили с позиции.
>По аналогии современые буксируемые орудия покидают ОП за 1,5-2 мин.

Ну, за 2 минуты только из боевого положения в походное приводится. Минуты 3-4, как минимум, чтобы покинуть накрытое место.
От Дмитрий Козырев
К СанитарЖеня (29.06.2010 10:38:18)
Дата 29.06.2010 10:47:04

Re: Вопрос по...

>>Подготовка данных для внепланового сосредоточенного огня дивизиона с передачей команд требует (по нормативам 2-й половины ВОВ) 6-8 минут.
>
>Есть какой-то документ?

Это информация из тактического справочника для комсостава РККА.

>А то у меня представление, что 15 минут. Или речь о заранее рассчитанных целях?

15 минут это время для полной подготовки данных для стрельбы по ненаблюдаемой цели.
А мы говорим про вызов огня по наблюдаемой.
Где возможна глазомерная подготовка данных (на которую отводится 2 минуты).
Вызов огня по плановой цели тоже 2 минуты.
>>>И был ли у немцев какой нибудь норматив по "линянию" с места?
>>
>>Вообще если судить по нашим, то РСЗО после залпа немедленно сворачивались и уходили с позиции.
>>По аналогии современые буксируемые орудия покидают ОП за 1,5-2 мин.
>
>Ну, за 2 минуты только из боевого положения в походное приводится. Минуты 3-4, как минимум, чтобы покинуть накрытое место.
От coast70
К Алтын (28.06.2010 19:10:17)
Дата 28.06.2010 20:02:03

Re: Вопрос по...


>Дальность немецких шестистволок не ахти как большая, значит советские позиции недалеко. Сколько времени нужно чтоб накрыть эту батарею на такой достаточно просматриваемой местности.
Во-первых, полное отсутствие на переднем крае у русских подразделений звуковой разведки (у немцев она была и действовала на отлично)

Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/
От СанитарЖеня
К coast70 (28.06.2010 20:02:03)
Дата 29.06.2010 10:45:16

Re: Вопрос по...


>>Дальность немецких шестистволок не ахти как большая, значит советские позиции недалеко. Сколько времени нужно чтоб накрыть эту батарею на такой достаточно просматриваемой местности.
>Во-первых, полное отсутствие на переднем крае у русских подразделений звуковой разведки (у немцев она была и действовала на отлично)

0. Звукометрическая разведка позиций реактивной артиллерии дело довольно-таки дохлое. Дульная волна выражена слабо, в отличие от ствольной.
1. Подразделения звуковой разведки в составе РККА были, и одну-то фамилию командира батареи звуковой разведки Вы могли бы знать, она крайне распиарена.
2. На таких дистанциях используется оптическая разведка, тем более что следы РС весьма заметны.
От Дмитрий Козырев
К coast70 (28.06.2010 20:02:03)
Дата 29.06.2010 10:13:07

Re: Вопрос по...


>>Дальность немецких шестистволок не ахти как большая, значит советские позиции недалеко. Сколько времени нужно чтоб накрыть эту батарею на такой достаточно просматриваемой местности.
>Во-первых, полное отсутствие на переднем крае у русских подразделений звуковой разведки (у немцев она была и действовала на отлично)

Зачем вы тгавите пишете глупости?
От coast70
К Дмитрий Козырев (29.06.2010 10:13:07)
Дата 29.06.2010 16:20:48

Это не глупости! Жаль что история о звуковой разведке в РККА ещё не написана... (-)
От Дмитрий Козырев
К coast70 (29.06.2010 16:20:48)
Дата 29.06.2010 16:40:13

Жаль. Но она была и работала.

Глупо судить по единственому субъективному мнению.
От vladvitkam
К Алтын (28.06.2010 19:10:17)
Дата 28.06.2010 19:53:41

Re: Вопрос по...

>Приветствую всех!

>Дальность немецких шестистволок не ахти как большая, значит советские позиции недалеко. Сколько времени нужно чтоб накрыть эту батарею на такой достаточно просматриваемой местности.

прежде всего - развернутую артразведку

чего в динамике боя могло и не быть

пмсм, конечно
От Дмитрий Козырев
К vladvitkam (28.06.2010 19:53:41)
Дата 29.06.2010 10:18:27

Re: Вопрос по...

>>Дальность немецких шестистволок не ахти как большая, значит советские позиции недалеко. Сколько времени нужно чтоб накрыть эту батарею на такой достаточно просматриваемой местности.
>
>прежде всего - развернутую артразведку

>чего в динамике боя могло и не быть

Позиции обнаруживаются визуальным наблюдением с НП.