От DVK
К All
Дата 23.11.2001 16:27:19
Рубрики Современность; Танки; Армия; Локальные конфликты;

Новые БТРы

Не то чтоб вопрос, а скорее мысли вслух...
На базе КамАЗа (условно говоря) создается более дешевая альтернатива современного бронетранспортера для локальных войн...
Одновременно ГАЗ предлагает "Водник".
К достоинствам первого можно отнести автомобильные агрегаты, и то, что кабина вынесена за пределы первой оси (это важно при подрыве на мине). К достоинствам второго можно отнести модульность конструкции...

Получается, тем не менее, что они выступают как конкуренты.
Какое мнение форума по этому вопросу...

С уважением Дмитрий
От Vatson
К DVK (23.11.2001 16:27:19)
Дата 23.11.2001 16:37:57

А на базе Москвича чего делать будем? БРДМ нового поколения?

Ассалям вашему дому!
Оно конечно, мысль сделать чего-то дешевое весьма здравая, только надо учитывать, что вместо денег тогда платить кровью придется. Если обшить Камаз броней - это еще не бэтр. А о воднике солдаты-чеченцы отзываются двояко. С одной стороны - хорошее вооружение, скоростные качества. С другой - 4 колеса и не сильно большая надежность. При подрыве сносит один каток (извините за танковый термин) у бэтра - он прет до дому на оставшихся. Сносит Воднику - кирдык, дальше на своих двоих, под огнем, по чужой территории. В обчем - это ментовская машина
>Не то чтоб вопрос, а скорее мысли вслух...
>На базе КамАЗа (условно говоря) создается более дешевая альтернатива современного бронетранспортера для локальных войн...
>Одновременно ГАЗ предлагает "Водник".
>К достоинствам первого можно отнести автомобильные агрегаты, и то, что кабина вынесена за пределы первой оси (это важно при подрыве на мине). К достоинствам второго можно отнести модульность конструкции...

>Получается, тем не менее, что они выступают как конкуренты.
>Какое мнение форума по этому вопросу...

>С уважением Дмитрий
Будьте здоровы!
От DVK
К Vatson (23.11.2001 16:37:57)
Дата 23.11.2001 17:28:34

Re: А на...

Про москвич я надеюсь это шутка :)),
но я на полном серьезе слышал как кто-то хотел поставить вооружение на Москвич... (Может и Лужков)

Просто и мне не совсем понятно зачем нужен армии этот БТР от Камаза... Про водник вроде более-менее понятно - это вроде транспортера для пехоты (не участвует в непосредственных боевых действиях)

>Ассалям вашему дому!
>Оно конечно, мысль сделать чего-то дешевое весьма здравая, только надо учитывать, что вместо денег тогда платить кровью придется. Если обшить Камаз броней - это еще не бэтр. А о воднике солдаты-чеченцы отзываются двояко. С одной стороны - хорошее вооружение, скоростные качества. С другой - 4 колеса и не сильно большая надежность. При подрыве сносит один каток (извините за танковый термин) у бэтра - он прет до дому на оставшихся. Сносит Воднику - кирдык, дальше на своих двоих, под огнем, по чужой территории. В обчем - это ментовская машина
>>Не то чтоб вопрос, а скорее мысли вслух...
>>На базе КамАЗа (условно говоря) создается более дешевая альтернатива современного бронетранспортера для локальных войн...
>>Одновременно ГАЗ предлагает "Водник".
>>К достоинствам первого можно отнести автомобильные агрегаты, и то, что кабина вынесена за пределы первой оси (это важно при подрыве на мине). К достоинствам второго можно отнести модульность конструкции...
>
>>Получается, тем не менее, что они выступают как конкуренты.
>>Какое мнение форума по этому вопросу...
>
>>С уважением Дмитрий
>Будьте здоровы!
От loki
К DVK (23.11.2001 17:28:34)
Дата 23.11.2001 18:44:10

Re: А на...


>Про москвич я надеюсь это шутка :)),
 Это не шутка!
"Москвич" выставлял где-то полноприводного пикапа с могутной дугой безопасности для крепления пулемета-АГСа. Фото видел то ли в "Авторевю", то ли в "За рулем". И Лужков на презентации присутствовал.
С виду вообще ничего, пятнистенький такой ...
От Валерий Мухин
К DVK (23.11.2001 17:28:34)
Дата 23.11.2001 17:49:19

Re: А на...

>Просто и мне не совсем понятно зачем нужен армии этот БТР от Камаза...

Денег нет...
А про установку на современные танки двигателей полученных обратной конверсией из гражданских слышать не приходилось? Это круче чем БТР из грузовика, тем более что у нас они всегда на базе грузовиков и делались...

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От loki
К Валерий Мухин (23.11.2001 17:49:19)
Дата 23.11.2001 18:49:04

Re: А на...


>А про установку на современные танки двигателей полученных обратной конверсией из гражданских слышать не приходилось?

Это возврат к истокам :)))
А если не секрет, на что и что чтавят?

Всего хорошего, Loki
От Валерий Мухин
К loki (23.11.2001 18:49:04)
Дата 23.11.2001 21:59:39

Re: А на...

>А если не секрет, на что и что чтавят?

Это все пока планы и перспективы...

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Китоврас
К Vatson (23.11.2001 16:37:57)
Дата 23.11.2001 16:48:19

Тогда уж на базе "Оки" - бронежилет на колесах (-)
От Валерий Мухин
К Китоврас (23.11.2001 16:48:19)
Дата 23.11.2001 17:46:49

Кто тут против Оки? (+)



C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Artur Zinatullin
К Валерий Мухин (23.11.2001 17:46:49)
Дата 23.11.2001 17:49:20

Re: Кто тут против Оки? (+)

Валерий Мухин wrote Fri, 23 Nov 2001 17:46:49 +0300:

Вышел водитель, приподнял Оку, на пенёк поставил...
Ладно, пусть стоит...

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От Валерий Мухин
К Artur Zinatullin (23.11.2001 17:49:20)
Дата 23.11.2001 17:58:11

Re: Кто тут...

>Вышел водитель, приподнял Оку, на пенёк поставил...
>Ладно, пусть стоит...

Нет, это специальная "приподнятая" Ока с клиренсом как у Нивы, но я и на обычной Оке по вертикальным стенкам карабкаюсь.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Artur Zinatullin
К Валерий Мухин (23.11.2001 17:58:11)
Дата 23.11.2001 19:26:45

Re: Кто тут...

> Нет, это специальная "приподнятая" Ока с клиренсом как у Нивы,
Вы хотите сказать, что она залезла на пенёк самостоятельно?

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От Валерий Мухин
К Artur Zinatullin (23.11.2001 19:26:45)
Дата 23.11.2001 21:59:06

Re: Кто тут...

>Вы хотите сказать, что она залезла на пенёк самостоятельно?

Да.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От PQ
К Валерий Мухин (23.11.2001 21:59:06)
Дата 26.11.2001 14:04:30

БПМ и "Водник" не конкуренты...

Телега на базе «Камаза» называется БПМ-97 и создавалась,как машина для пограничников. В прошлом году в Броницах разговаривал с одним из конструкторов. Он рассказал, что БПМ всего лишь в два раза дороже двухосного «Камаза» из семейства «Мустангов». Автором идеи был бывший глава ФПС Николаев. По его замыслу ФПС должна была отказаться от армейских БТРов, потому, что эксплуатация их пограничниками вылетает в копеечку. А БПМ можно было ремонтировать в техцентрах «Камаза» благо они есть в каждой области или республике. И мне кажется в этом что то есть.
Лет пять назад был в пянджском погранотряде, там стонали от БТР-70. Машины были сильно изношенными. Бензина жрали намеренно. И поэтому их стали использовать в качестве своеобразных дотов, врывая в землю по самую башню. БТР-80 тогда там было очень мало.Все старые, еще с Афгана. А поскольку новая техника если верить печати в Таджикистан вообще не поступает, «восьмидесяток» наверное сейчас еще меньше. БПМ там точно бы не помешали. «Водник» создавался как аналог «Хамера» и должен был стать самой массовой машиной Российской армии. Так, что «Водник» и «БПМ» не конкуренты, так как создавались для разных контор.