От	FVL1~01
К	Матвеев
Дата	26.11.2001 10:01:14
Рубрики	11-19 век;

Не нужна нам тогда была сильная Англия, нафиг не нужна...

---

И снова здравствуйте

Думаете английская гегемония меньшее гуано чем американская ????

С уважением ФВЛ

---

От	Владимир Несамарский
К	FVL1~01 (26.11.2001 10:01:14)
Дата	26.11.2001 10:03:23

Меньшее гуано

---

Приветствую


>Думаете английская гегемония меньшее гуано чем американская ????

Меньшее. Намного меньшее, хотя все равно гуано. Оно (английское) на два порядка более ответственное, чем американское.

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru

---

От	Colder
К	Владимир Несамарский (26.11.2001 10:03:23)
Дата	26.11.2001 11:15:05

Это мы сейчас знаем

---

сабж

Тыкскыть, постфактум. А тогда Екатерине и в кошмарном сне привидеться не могла гегемония США - тем более, что республик было тогда кот наплакал (до Французской революции еще ползти набо было), и воинственностью особой они не отличались. А вот Англия уже тогда Россию задрала, и, постольку поскольку выпал шанец ее укусить - почему бы и не воспользоваться?

А меньшее-большее - так это в общем-то определяется наличием силы. У нынешней Англии ее маловато будет, вот и ответственности побольше. А когда она "правила морями", дык мочила всех кого ни попадя. Бурская война - ярчайший пример.

---

От	FVL1~01
К	Владимир Несамарский (26.11.2001 10:03:23)
Дата	26.11.2001 10:50:54

Хмм и чем безумная Виктория лучше Клинтонва и Буша...

---

И снова здравствуйте

так и норовила где нибудь екого нибудь подвергнуть бомбардировке....

Правда с линкоров, это у "вдовы" авииации не было.

тот же зверек с теми же зубками.

Полное порание норм международного права всю историю 18-19 веков и вопли о праве когда это в их интересах.

Нафиг, нафиг. Разница как между Понтием и Пилатом (с)
С уважением ФВЛ

---