От Администрация (Исаев Алексей)
К Сергей
Дата 25.08.2000 17:50:50
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Умели, когда хотели...

Во-первых замечание за ненормативную лексику.

> Попробовали бы они во времена тов. Сталина что либо подобное утворить.

Не надо утрировать. Во времена тов. Сталина над советской территорией в 1940-41-м летали немецкие самолеты-разведчики и никто их не сбивал. Был даже свой Руст, Ю-52 приземлившийся в Москве после преодоления советской ПВО.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Максим Гераськин
К Администрация (Исаев Алексей) (25.08.2000 17:50:50)
Дата 25.08.2000 18:33:29

А зачем он приземлился-то?(-)
От Андрейка
К Максим Гераськин (25.08.2000 18:33:29)
Дата 25.08.2000 18:40:46

А что ему делать-то было?

Здраствуйте!

Он же не межконтинентальный :-) был. Горючка-то того, как-бы кончилась...

С Уважением
От Исаев Алексей
К Максим Гераськин (25.08.2000 18:33:29)
Дата 25.08.2000 18:36:13

Re: А зачем он приземлился-то?(-)

Деталей не знаю. Есть приказ в терровском сборнике с разбором полетов по этому поводу.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Сергей
К Администрация (Исаев Алексей) (25.08.2000 17:50:50)
Дата 25.08.2000 18:33:05

Аааа... Где ненормтивная?

Вполне в рамках современного великого и могучего. В книжках щас и не такое встретишь. А насчет что орлы Адольфа Алоизовича там одно время над Союзом полетали, так они в друзьях тогда у нас ходили. Кто же в друзей стреляет? Даже если друг и не прав в чем то. А америкосов валили за милую душу, кстати не всегда похоже и в пределах наших границ.
От Администрация (Исаев Алексей)
К Сергей (25.08.2000 18:33:05)
Дата 25.08.2000 18:39:12

Будет постинг с матом - удалю. Вопросы?
От Исаев Алексей
К Сергей (25.08.2000 18:33:05)
Дата 25.08.2000 18:37:47

Re: Аааа... Где ненормтивная?

>Вполне в рамках современного великого и могучего. В книжках щас и не такое встретишь. А насчет что орлы Адольфа Алоизовича там одно время над Союзом полетали, так они в друзьях тогда у нас ходили. Кто же в друзей стреляет?

А "америкосы" сейчас во врагах ходят? Или Путин в НАТО вступить предлагает? Чем принципиально отличается ситуация от 1939-41-го? В 1939-41-м отношения были даже более напряженными.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Сергей
К Исаев Алексей (25.08.2000 18:37:47)
Дата 25.08.2000 19:01:10

Ну не в друзьях, это точно. Да и с формальной

точки зрения ситуации совершенно различны, там был договор "Не стрелять", а что у нас с америкосами? Да ничего. Вполне можем мочить их. Хотя пароходы на сколько я знаю , никогда не было принято друг у друга топить, вот на "случайное" столкновение шли, и не раз. А в НАТО вступить первым предлагал Н.С. Хрущев, было дело. Как писали тогда наши журналюги: "Паника царит в коридорах Белого Дома..."

>А "америкосы" сейчас во врагах ходят? Или Путин в НАТО вступить предлагает? Чем принципиально отличается ситуация от 1939-41-го? В 1939-41-м отношения были даже более напряженными.

>С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Исаев Алексей
К Сергей (25.08.2000 19:01:10)
Дата 25.08.2000 19:27:31

Re: Ну не в друзьях, это точно. Да и с формальной

>точки зрения ситуации совершенно различны, там был договор "Не стрелять",
а что у нас с америкосами? Да ничего.

Есть договор "Стрелять"?

>Вполне можем мочить их.

Щас. Как тогда была установка политического руководства "не трогать, не поддаваться на провокации", так и сейчас есть установка из Кремля не вепендриваться.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Юрий Лямин
К Сергей (25.08.2000 19:01:10)
Дата 25.08.2000 19:11:06

Кстати, а под каким предлогом нам отказали в НАТО?

>точки зрения ситуации совершенно различны, там был договор "Не стрелять", а что у нас с америкосами? Да ничего. Вполне можем мочить их. Хотя пароходы на сколько я знаю , никогда не было принято друг у друга топить, вот на "случайное" столкновение шли, и не раз. А в НАТО вступить первым предлагал Н.С. Хрущев, было дело. Как писали тогда наши журналюги: "Паника царит в коридорах Белого Дома..."

>>А "америкосы" сейчас во врагах ходят? Или Путин в НАТО вступить предлагает? Чем принципиально отличается ситуация от 1939-41-го? В 1939-41-м отношения были даже более напряженными.
>
>>С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От И. Кошкин
К Юрий Лямин (25.08.2000 19:11:06)
Дата 25.08.2000 19:12:38

Рылом не вышли (-)

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>точки зрения ситуации совершенно различны, там был договор "Не стрелять", а что у нас с америкосами? Да ничего. Вполне можем мочить их. Хотя пароходы на сколько я знаю , никогда не было принято друг у друга топить, вот на "случайное" столкновение шли, и не раз. А в НАТО вступить первым предлагал Н.С. Хрущев, было дело. Как писали тогда наши журналюги: "Паника царит в коридорах Белого Дома..."
>
>>>А "америкосы" сейчас во врагах ходят? Или Путин в НАТО вступить предлагает? Чем принципиально отличается ситуация от 1939-41-го? В 1939-41-м отношения были даже более напряженными.
>>
>>>С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
И. Кошкин
От Юрий Лямин
К И. Кошкин (25.08.2000 19:12:38)
Дата 25.08.2000 19:19:44

А более официально,?

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>>точки зрения ситуации совершенно различны, там был договор "Не стрелять", а что у нас с америкосами? Да ничего. Вполне можем мочить их. Хотя пароходы на сколько я знаю , никогда не было принято друг у друга топить, вот на "случайное" столкновение шли, и не раз. А в НАТО вступить первым предлагал Н.С. Хрущев, было дело. Как писали тогда наши журналюги: "Паника царит в коридорах Белого Дома..."
>>
>>>>А "америкосы" сейчас во врагах ходят? Или Путин в НАТО вступить предлагает? Чем принципиально отличается ситуация от 1939-41-го? В 1939-41-м отношения были даже более напряженными.
>>>
>>>>С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
>И. Кошкин
От Сергей
К Юрий Лямин (25.08.2000 19:19:44)
Дата 25.08.2000 19:39:52

А более официально было заявлено,

что "это пропогандистский трюк Кремля", что в общем то соответствовало действительности. Плюс, что НАТО это союз "демократических" государств. Правда там Португалия у них с Салазаром была, да и Турция как бы это по мягче, но кто тогда на это обращал какое внимание. Пипл схавал, да и ладно...