От Игорь Абрамов
К Г.С.
Дата 20.06.2010 15:10:14
Рубрики WWII; 1941;

ну все таки

хотя я в основном вопросе с Вами согласен (Англию и Францию надежными союзниками считать было нельзя, практически наверняка при удобной возможности они бы нас подстваили и смотрели на драку Сталина и Гитлера), в данном случае Ваш аргумент не очень весомый.
Мнение летчиков тут не самое определяющее, и немцы и русские -- исторически были противниками, кого прикажет правительство того и будем бомбить и сбивать.
От Белаш
К Игорь Абрамов (20.06.2010 15:10:14)
Дата 20.06.2010 18:11:05

Берем "Странную победу" Мэя, это уже не худлит. :)

Приветствую Вас!
>хотя я в основном вопросе с Вами согласен (Англию и Францию надежными союзниками считать было нельзя, практически наверняка при удобной возможности они бы нас подстваили и смотрели на драку Сталина и Гитлера), в данном случае Ваш аргумент не очень весомый.
>Мнение летчиков тут не самое определяющее, и немцы и русские -- исторически были противниками, кого прикажет правительство того и будем бомбить и сбивать.

Однако, значительная часть офицерского корпуса а) католики б) монархисты в) ветераны боевых действий против красных. В разных вариациях. :)
С уважением, Евгений Белаш
От Г.С.
К Белаш (20.06.2010 18:11:05)
Дата 20.06.2010 18:31:39

А где они против красных успели?

>Однако, значительная часть офицерского корпуса а) католики б) монархисты в) ветераны боевых действий против красных. В разных вариациях. :)

Кроме интервенции и Польши.
От Белаш
К Г.С. (20.06.2010 18:31:39)
Дата 20.06.2010 19:18:13

Так именно тогда и. Что ж их, расстреливать? Дальше служили. (-)