От Петров Борис
К Василий Фофанов
Дата 22.11.2001 18:26:09
Рубрики Современность; Танки; Память;

Не понял, честно говря.

Мир вашему дому

>Все приведенные тобой задачи либо не реализуемы при условии сохранения основных боевых свойств линейной машины (бульдозерный отвал, КМТ), либо вообще не имеют отношения к задачам поля боя.

Моя машина - 684, взводный танк. На всех взводных танках (т.е. на 3-х в роте) были установлены КМТ,
На всех машинах роты имелся бульдозерный отвал - самоокапыватель.



>С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
С уважением, Борис
От Василий Фофанов
К Петров Борис (22.11.2001 18:26:09)
Дата 22.11.2001 18:30:16

Объясняю

>Моя машина - 684, взводный танк. На всех взводных танках (т.е. на 3-х в роте) были установлены КМТ,

В атаку-то с ними не пойдешь, скорость как у беременной улитки. Речь шла о КМТ как о неотъемлемом, всегда-под-рукой оборудовании.

>На всех машинах роты имелся бульдозерный отвал - самоокапыватель.

Рома желает настоящий большой бульдозерный нож, как у ИМР.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Петров Борис
К Василий Фофанов (22.11.2001 18:30:16)
Дата 22.11.2001 18:35:38

Re: Объясняю

Мир вашему дому

>>Моя машина - 684, взводный танк. На всех взводных танках (т.е. на 3-х в роте) были установлены КМТ,
>
>В атаку-то с ними не пойдешь, скорость как у беременной улитки. Речь шла о КМТ как о неотъемлемом, всегда-под-рукой оборудовании.
Ходили. И считали, что во время боевых действий он даст доп защиту от снарядов всяких...

>>На всех машинах роты имелся бульдозерный отвал - самоокапыватель.
>
>Рома желает настоящий большой бульдозерный нож, как у ИМР.
У... Это уже круто... :)

>С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
С уважением, Борис
От Василий Фофанов
К Петров Борис (22.11.2001 18:35:38)
Дата 22.11.2001 18:49:48

Re: Объясняю

>Ходили. И считали, что во время боевых действий он даст доп защиту от снарядов всяких...

Наверняка даст, но ведь маневренность страдать должна страшно?

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Петров Борис
К Василий Фофанов (22.11.2001 18:49:48)
Дата 22.11.2001 18:50:54

Он же поднят...

Мир вашему дому

>>Ходили. И считали, что во время боевых действий он даст доп защиту от снарядов всяких...
>
>Наверняка даст, но ведь маневренность страдать должна страшно?
Не страдала.

>С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
С уважением, Борис
От Чобиток Василий
К Петров Борис (22.11.2001 18:50:54)
Дата 22.11.2001 19:42:06

Re: Он же

Привет!

>Мир вашему дому

>>>Ходили. И считали, что во время боевых действий он даст доп защиту от снарядов всяких...

Угу. Одно попадание в него и танк роет рогом землю перед собой до первого пенька...

>>Наверняка даст, но ведь маневренность страдать должна страшно?
>Не страдала.

Вам повезло. Обычно совсем наоборот.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Василий Фофанов
К Петров Борис (22.11.2001 18:50:54)
Дата 22.11.2001 19:03:30

Тогда еще вопрос...

...а их именно и планировалось все время с собой таскать, или все-таки только при вероятности минных полей?

Здоровая все же штука, а у Т-64 особого запаса мощности нет.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Петров Борис
К Василий Фофанов (22.11.2001 19:03:30)
Дата 22.11.2001 19:31:37

Эх.... С собой.... :( (-)