От Hamster
К Secator
Дата 11.06.2010 11:47:49
Рубрики Современность; Танки;

Вы поймите, что


>>В общем - гражданские во главе реформы армии - не гарантирует качество и разумность реформы, но военные во главе реформы - гарантирует ее отсутствие.
>

>Что же гражданские до сих пор ни образование ни здравоохранение ни науку поднять не могут?

военным(ТМ) не нужна никакая реформа в принципе. У них и так все прекрасно.
От Secator
К Hamster (11.06.2010 11:47:49)
Дата 11.06.2010 11:56:52

Re: Вы поймите,...


>военным(ТМ) не нужна никакая реформа в принципе. У них и так все прекрасно.

Чушь вы говорите, все военные, в том числе и на этом форуме говорят, что реформа нужна. Только надо сначала думать, а потом делать, а не наоборот

С уважением Secator
От Hamster
К Secator (11.06.2010 11:56:52)
Дата 11.06.2010 12:14:21

Re: Вы поймите,...


>>военным(ТМ) не нужна никакая реформа в принципе. У них и так все прекрасно.
>
>Чушь вы говорите, все военные, в том числе и на этом форуме говорят, что реформа нужна.

Да-да-да... я не про военных на форуме. Да и говорить можно все что угодно. Кто говорит то? Шурыгин? Корпорация в реформе не заинтересована.

>Только надо сначала думать, а потом делать, а не наоборот

Вот я и вижу, что 15 лет только и думали. Делать то ничего не хочется, проще говорить "реформа нужна" и много думать. Фото результатов этой могучей мыслительной деятельности А.Исаев тут постил.

>С уважением Secator
От Secator
К Hamster (11.06.2010 12:14:21)
Дата 11.06.2010 14:45:44

Re: Вы поймите,...


>Да-да-да... я не про военных на форуме. Да и говорить можно все что угодно. Кто говорит то? Шурыгин? Корпорация в реформе не заинтересована.

Основания?

>Вот я и вижу, что 15 лет только и думали. Делать то ничего не хочется, проще говорить "реформа нужна" и много думать. Фото результатов этой могучей мыслительной деятельности А.Исаев тут постил.

Ерунду тут он постил. Чечня это результат политический в первую очередь, а не военный.
От Водопьянов
К Secator (11.06.2010 14:45:44)
Дата 11.06.2010 19:08:11

Re: Вы поймите,...


>Ерунду тут он постил. Чечня это результат политический в первую очередь, а не военный.

Чечня - это пример того как политики хоть как то пытаються прикрыть позор армии, которая при своем миллионном составе, водочкой с сальцем на 23 февраля,с большими пушками, стратегической авиацией, пузатыми генералами, генеральным штабом, РВСН, обвешанная медальками и значками, потерпела военное поражение в войне с нерегулярными комбатантами вооруженными легкой стрелковкой и высоким политморсом. Причем армия в первой компании постоянно терпела поражения в открытом бою, а не в засадах, что немыслимо для столкновениях "армия-партизаны".
Потом конечно охвицерами был выдвинут тезис - "политики нас предали, хоть мы почти всех уже победили", но вторая кампания доказала что даже если политики полностью доверяют армии вести войну как она считает нужным - результат тот же самый.