От А.Никольский
К All
Дата 08.06.2010 00:45:30
Рубрики Танки;

Хвастливое интервью генконструктора китайского танка тип 99

Его разработка опередила Абрамс и Леопард 2, а про остальной хлам нечего и говорить:
http://www.periscope2.ru/?digest_id=15909
От Сергей Зыков
К А.Никольский (08.06.2010 00:45:30)
Дата 10.06.2010 04:04:46

китайский ахиллес никогда не обгонит американскую черепаху

а если и обгонит то сразу встанет - не зная куда бежать

>Его разработка опередила Абрамс и Леопард 2, а про остальной хлам нечего и говорить:
антисемитизм детектед. Где про опережение "меркавы"?
От Nachtwolf
К Сергей Зыков (10.06.2010 04:04:46)
Дата 10.06.2010 13:15:00

Он просто не в курсе о её существовании. А как только узнает, то опередит и её (-)
От Grozny Vlad
К А.Никольский (08.06.2010 00:45:30)
Дата 08.06.2010 18:40:26

Обстрел танка ПТУР HJ-8 (видео)

http://www.youtube.com/watch?v=r7ocOSiumg4&feature=player_embedded

Грозный Владислав
От tarasv
К Grozny Vlad (08.06.2010 18:40:26)
Дата 10.06.2010 19:45:01

Re: Знатокам ПТУР вопросик

> http://www.youtube.com/watch?v=r7ocOSiumg4&feature=player_embedded

Очень интересное кино, особенно пуск. У этой ПТУР контейнер штатно улетает назад с пусковой установки при пуске или его просто не закрепили как положено?

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Grozny Vlad
К tarasv (10.06.2010 19:45:01)
Дата 10.06.2010 19:56:22

Re: Знатокам ПТУР...

> Очень интересное кино, особенно пуск. У этой ПТУР контейнер штатно улетает назад с пусковой установки при пуске или его просто не закрепили как положено?
Штатно улетает. Это такая конструкторская находка. Реально, экономит время при перезарядке или смене позиции.

Грозный Владислав
От Grozny Vlad
К А.Никольский (08.06.2010 00:45:30)
Дата 08.06.2010 09:15:56

Нормальное интервью. Надо только брать "поправку на ветер".

Традиция говорить о чем угодно исключительно в превосходной степени имеет давние корни, как и необоснованное завышение ТТХ.

Грозный Владислав
От И. Кошкин
К А.Никольский (08.06.2010 00:45:30)
Дата 08.06.2010 08:53:05

Какая-то анал'итика (-)
От UFO
К И. Кошкин (08.06.2010 08:53:05)
Дата 10.06.2010 00:32:22

Патриотический ответ, зачёт.

Приветствую Вас!

Хотелось бы услышать критику по существу.
Думаю, танк поинтереснее, чем "машина XXI века Т-90" она же, Т-34 М, как проговорился недавно один лже-патриот.


С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От Василий Фофанов
К А.Никольский (08.06.2010 00:45:30)
Дата 08.06.2010 04:46:02

Не совсем понятно что там интервью, а что так сказать музыкой навеяло

Но как минимум по приводимым там цифрам можно сказать что если у китайской пушки объем метательного заряда 13,4 литра - непонятно почему она там называется "пушкой как на Т-72", она если это так процентов на 30 мощнее нашей получается если не больше.

>Его разработка опередила Абрамс и Леопард 2, а про остальной хлам нечего и говорить

Генеральным конструкторам вообще свойственны такого рода утверждения, но это не отменяет того факта что Тип 99 несомненно очень серьезная заявка на лидирующие позиции в мировом танкостроении.
От PQ
К Василий Фофанов (08.06.2010 04:46:02)
Дата 08.06.2010 12:20:39

А мне в материале понравилось это

П.2 посрамлен: до сих пор мы в редакции были уверены, что только в наших палестинах употребляют формулировку «не имеет аналогов в мире» и ее производные в режиме работы по площадям — пока все живое в зоне поражения не потеряет способность без предубеждения воспринимать информацию о вооружениях российской разработки. Теперь, конечно, гран-при в номинации «вундерваффе 21 века» уходит китайским товарищам.