От Nikolaus
К oleg100
Дата 05.06.2010 16:05:36
Рубрики Современность;

Это мнение - из серии "пуля -дура, штык - молодец"

>И чем же самая сильная армия может похвастать?
>Наши - Чехословакия, Афганистан, Грузия, Приштина. В каждом случае - настоящий блицкриг не имеющий никаких аналогов в современной истории западных армий - неожиданность, стремительность, решительность, смелость замысла и исполнения. как ни странно, да?

Чехословакия Афганистан и ПРиштина - не в теме, это просто ввод войск без сопротивления.

Грузия - детский утренник, враги сразу убежали.
От истерик
К Nikolaus (05.06.2010 16:05:36)
Дата 08.06.2010 17:26:27

Re: Это мнение...

>>И чем же самая сильная армия может похвастать?
>>Наши - Чехословакия, Афганистан, Грузия, Приштина. В каждом случае - настоящий блицкриг не имеющий никаких аналогов в современной истории западных армий - неожиданность, стремительность, решительность, смелость замысла и исполнения. как ни странно, да?
>
>Чехословакия Афганистан и ПРиштина - не в теме, это просто ввод войск без сопротивления.

>Грузия - детский утренник, враги сразу убежали.
Анологично:Ирак, Афганистан, Панама и иже прочие-ввод войск практически без сопротивления(оно возникает потом, на основании отношения "белого человека" к "аборигену")
Плиз, назовите хоть одну регулярную компанию, выигранной Сухопутной Армией США(ибо вопрос о сильшейшей армии подрузомевает сухпутные войска)
От oleg100
К Nikolaus (05.06.2010 16:05:36)
Дата 05.06.2010 16:10:36

Ну это издалека все само-собой получается - "..просто ввод..", "..сразу убежали.

Ну это издалека все само-собой получается - "..просто ввод..", "..сразу убежали..". В реале все непросто. Вон - в аншлюс - половина техники Гитлера "просто" не доехала от границы до Вены - при толпе бросающей вверх чепчики :))))
От certero
К oleg100 (05.06.2010 16:10:36)
Дата 06.06.2010 02:13:32

Re: Ну это...

>Ну это издалека все само-собой получается - "..просто ввод..", "..сразу убежали..". В реале все непросто. Вон - в аншлюс - половина техники Гитлера "просто" не доехала от границы до Вены - при толпе бросающей вверх чепчики :))))
Потери российской армии в войне 888 были очень серьезные с учетом "веса" противника. Американцы обошлись бы значительно меньшими, что они демонстрировали в том же Ираке.
От истерик
К certero (06.06.2010 02:13:32)
Дата 08.06.2010 17:28:42

Re: Ну это...

>>Ну это издалека все само-собой получается - "..просто ввод..", "..сразу убежали..". В реале все непросто. Вон - в аншлюс - половина техники Гитлера "просто" не доехала от границы до Вены - при толпе бросающей вверх чепчики :))))
>Потери российской армии в войне 888 были очень серьезные с учетом "веса" противника. Американцы обошлись бы значительно меньшими, что они демонстрировали в том же Ираке.
Зато, минимальный "сопутствующий эффект" (кстати, ИМХО, Саакашвили и расчитывал на массовое применнение тяжёлой техники и , как следсьвие. многочисленные жертвы среди некомбатантов (но не получилось)
От Пехота
К certero (06.06.2010 02:13:32)
Дата 06.06.2010 11:29:45

С учетом чего, простите?

Салам алейкум, аксакалы!

>Потери российской армии в войне 888 были очень серьезные с учетом "веса" противника. Американцы обошлись бы значительно меньшими, что они демонстрировали в том же Ираке.

Это что у нас за показатель такой - вес противника?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Rwester
К Пехота (06.06.2010 11:29:45)
Дата 07.06.2010 07:21:25

это такой специальный термин

Здравствуйте!

>Это что у нас за показатель такой - вес противника?
чтобы доказывать "второсортность" противостоящих российской армии противников:-)

Рвестер, с уважением
От certero
К Пехота (06.06.2010 11:29:45)
Дата 06.06.2010 13:33:20

Re: С учетом...

>Салам алейкум, аксакалы!

>>Потери российской армии в войне 888 были очень серьезные с учетом "веса" противника. Американцы обошлись бы значительно меньшими, что они демонстрировали в том же Ираке.
>
>Это что у нас за показатель такой - вес противника?

Достаточно часто используемый термин для сравнения. Но если вам не нравится, можно заменить на боеспособность или силу.
От Пехота
К certero (06.06.2010 13:33:20)
Дата 06.06.2010 14:05:36

Re: С учетом...

Салам алейкум, аксакалы!

>>Это что у нас за показатель такой - вес противника?
>
>Достаточно часто используемый термин для сравнения.

Первый раз слышу.

> Но если вам не нравится,

При чем здесь "не нравится" такого термина просто нет.

> можно заменить на боеспособность или силу.

Замените.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От oleg100
К certero (06.06.2010 02:13:32)
Дата 06.06.2010 05:49:32

Re: Не были примеров -подтвердить Ваши слова нечем.

Не были примеров -подтвердить Ваши слова нечем. Ирак - 10 лет гнобления плюс неск месяцев развертывания плюс ковровое бомбоментание.. И сколько осталось бы осетин в Осетии к концу "упражнения"? Неговоря уже о том что "быку" - России - внешние силы не позволили бы так "упражняться" - то что былио сделано - единственный доступный был вариан для России - или слит; или сделать все быстро пока "старшие" не опомнились и не "раскачались"..
От certero
К oleg100 (06.06.2010 05:49:32)
Дата 06.06.2010 13:42:32

Re: Не были...

>Не были примеров -подтвердить Ваши слова нечем. Ирак - 10 лет гнобления плюс неск месяцев развертывания плюс ковровое бомбоментание.. И сколько осталось бы осетин в Осетии к концу "упражнения"? Неговоря уже о том что "быку" - России - внешние силы не позволили бы так "упражняться" - то что былио сделано - единственный доступный был вариан для России - или слит; или сделать все быстро пока "старшие" не опомнились и не "раскачались"..
О чем спорить? Если бы Грузию гнобили как Ирак, её президент не только галстук, пиджак бы съел. А если серьезно, то получи грузинская армия удар, по мощи сопоставимый с атакой коалиции по Ираку, её сопротивление испарилось бы.
От Гриша
К oleg100 (06.06.2010 05:49:32)
Дата 06.06.2010 06:31:45

Re: Не были...

>Не были примеров -подтвердить Ваши слова нечем. Ирак - 10 лет гнобления плюс неск месяцев развертывания плюс ковровое бомбоментание..

Mожно подумать что Россие в Северной Осетии пришлось развернутся за 24 часа.
От Роман Алымов
К certero (06.06.2010 02:13:32)
Дата 06.06.2010 02:15:22

Пока бы они демонстрировали, осетины и миротворцы бы кончились (-)