От Constantin
К oleg100
Дата 04.06.2010 13:46:51
Рубрики Современность; Флот;

Re: Вопрос к...

здесь не в дизайне дело.

сей проект изначально - более дешевый вариант атомных монстров типа Киров.
но в реалиях строили их даже дольше чем атомные.
расчеты показывали что для прорыва ПВО авианосной группировки нужно 20-24 ракеты. поэтому на АПЛ поставили 24 гранита а на Кировах - 20.
16 базальтов на данном корабле явно ущербны.
сейчас целей для них как бы вообще нет, но этот комплекс основа корабля. убрать его трудно - слишком много работ по перепроектированию.
далее - если в советское время такие корабли строили по 6-7 лет и в основном время тратилось на наладку оборудования, то сейчас, когда нет квалифицированных наладчиков многое вообще не предсказуемо. то есть реально его могут ввести в строй и к 2015 году.
непонятно что там осталось доделать и можно ли то что не хватает заменить
на новое. Корабль спроектирован в 70-е, по сути построен к 90-му и 20 лет стоит у причала. Реально первый корабль серии уже надо готовить к списанию, а тут предлагается за миллиард ввести в строй этот.

От Forger
К Constantin (04.06.2010 13:46:51)
Дата 04.06.2010 14:14:46

Вы сами ответили

> Реально первый корабль серии уже надо готовить к списанию, а тут предлагается за миллиард ввести в строй этот.

А менять его не на что.Поэтому будут достраивать Украину
bardokin.livejournal.com

От Leopan
К Forger (04.06.2010 14:14:46)
Дата 04.06.2010 14:45:53

Какое смелое утверждение

>
>А менять его не на что.Поэтому будут достраивать Украину
Не дай Бог вляпаться