От	Nachtwolf
К	Д.Белоусов
Дата	02.06.2010 19:38:18
Рубрики	Прочее; WWII; Танки;

Разве в Прибалтике были Уитпеты?

---

Собственно, вот материалы по Прибалтике
http://tankfront.ru/analysis/1preludia/tanki_v_pribaltike.html

У японецев Уитпеты были, но насколько мне известно, боевого применения не было.

---

От	BP~TOR
К	Nachtwolf (02.06.2010 19:38:18)
Дата	03.06.2010 01:00:51

"борзыми" были все...

---

>Собственно, вот материалы по Прибалтике
> http://tankfront.ru/analysis/1preludia/tanki_v_pribaltike.html
от МкА до MkD,потому можно утверждать что в Прибалтике они были но МкВ, а МкА там не было

---

От	Д.Белоусов
К	Nachtwolf (02.06.2010 19:38:18)
Дата	02.06.2010 19:58:49

Re: Разве в...

---

День добрый
>Собственно, вот материалы по Прибалтике
> http://tankfront.ru/analysis/1preludia/tanki_v_pribaltike.html

точнее
Medium Mark B у Латвии в 1920х:

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/index/list?text=&fday=1&fmonth=1&fyear=2000&tday=31&tmonth=12&tyear=2012&author=%E8%F1%F2%E5%F0%E8%EA&toauthor=%C4.%C1%E5%EB%EE%F3%F1%EE%E2&from=1&to=25

GeorGGe: У меня есть следующие данные по бронетехнике прибалтийских государств. Они находились на вооружении между 1920 и 1939 годами, так, что на 1939 год часть машин уже была списана. Предлагаю вначале определиться со списком и с названиями, чтобы потом не возникало вопросов. Имеющиеся фотографии постараюсь завтра-послезавтра выложить. Латвия: - Танки и танкетки: Mk.VI . 1 единица; Mk.IV . 18 единиц; Mark V Composite . 3 единицы; Medium Mark B
http://wap.imf.forum24.ru/?1-9-40-00000037-000-10001-0

>У японецев Уитпеты были, но насколько мне известно, боевого применения не было.

А в учебных частях и в Метрополии - до 1935 дожили?

Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден

---