От Виктор Крестинин
К Олег...
Дата 03.06.2010 16:22:07
Рубрики Современность; Флот; Фортификация; Артиллерия;

Ну по сути это автоматический ввод поправки на смещение цели(+)

Удобно, но его отсутствие ничуть не критично, как учит нас жизненный опыт. Этак ты проотрицаешь зенитную стрельбу без радиовзрывателей.
От истерик
К Виктор Крестинин (03.06.2010 16:22:07)
Дата 03.06.2010 17:16:14

Re: Ну по...

>Удобно, но его отсутствие ничуть не критично, как учит нас жизненный опыт. Этак ты проотрицаешь зенитную стрельбу без радиовзрывателей.
Немцы в ПМВ использовали понятие ВИР (см. воспоминания старшего артилериста "Дефлингера")
От Олег...
К Виктор Крестинин (03.06.2010 16:22:07)
Дата 03.06.2010 17:01:55

Re: Ну по...

>Удобно, но его отсутствие ничуть не критично, как учит нас жизненный опыт.

Зато с ним гораздо эффективнее :о)...

Стрелять можно и без него. Можно даже расчитать коэффициент расхода снарядов с ним и без него. :о) При желании...
От Виктор Крестинин
К Олег... (03.06.2010 17:01:55)
Дата 03.06.2010 17:04:51

Тааааак. А кто говорил (+)

>Стрелять можно и без него. Можно даже расчитать коэффициент расхода снарядов с ним и без него. :о) При желании...

"Во время ВМВ сухопутные орудия не умели стрелять по кораблям. " Кто вводил участников в заблуждение, кто рассказывал про "точечные цели"? А?
От истерик
К Виктор Крестинин (03.06.2010 17:04:51)
Дата 03.06.2010 17:38:23

Re: Тааааак. А...

>>Стрелять можно и без него. Можно даже расчитать коэффициент расхода снарядов с ним и без него. :о) При желании...
>
>"Во время ВМВ сухопутные орудия не умели стрелять по кораблям. " Кто вводил участников в заблуждение, кто рассказывал про "точечные цели"? А?
Кстати, во время ВМВ сухопутные орудия во всю стреляли по корблям и попадали. Причём процент попадания был близок к морским..