От Роман Алымов
К Siberiаn
Дата 21.11.2001 17:35:37
Рубрики Современность; Спецслужбы; Политек;

Почему шантажиста? (+)

Доброе время суток!

>Это конечно плохо всё, плохо конечно всё это...
>нда..
>Но вот на самом деле найти человека, который проведёт активные мероприятия по поиску шантажиста - ШАНТАЖИСТА
****** Старнно называть шантажистом человека, который предлагает убийце за деньги закрыть глаза на убийство. Скорее уж это - укрыватель (в случае получения денег) или свидетель (как в этом случае). А офицеры получили деньги за "сдачу" свидетеля.

С уважением, Роман
От Siberiаn
К Роман Алымов (21.11.2001 17:35:37)
Дата 21.11.2001 17:54:39

Потому... Ты вот - Рома. А он - шантажист.

>Доброе время суток!

>>Это конечно плохо всё, плохо конечно всё это...
>>нда..
>>Но вот на самом деле найти человека, который проведёт активные мероприятия по поиску шантажиста - ШАНТАЖИСТА
>****** Старнно называть шантажистом человека, который предлагает убийце за деньги закрыть глаза на убийство. Скорее уж это - укрыватель (в случае получения денег) или свидетель (как в этом случае). А офицеры получили деньги за "сдачу" свидетеля.

Напоминаю суть вопроса
"Сюжет этой истории бесхитростен. Некто Андрей Родионов, чебоксарский парень, завербовался в московскую фирму «авторитетного бизнесмена» Геннадия Власова. Фирма занималась продажей коттеджей для «крутых» в Подмосковье. Освоившись, Андрей потребовал у Власова прибавки жалованья: «Я видел, как твои люди паренька на пустыре замочили...» В ответ Власов отдал приказ убить обнаглевшего «менеджера».

Это, Рома, называется шантаж. Андрей этот - примитивный шантажист. Не жаль такого грохнуть. Вот если бы он сразу сдал этого убийцу Власова в губчека - тогда другое дело. Тогда "убийца - свидетель". А при таком раскладе, как в данном случае получается отношения их друг к другу "хозяин - шантажист". Где нормальный человек на стороне хозяина, а не на стороне шантажиста

Siberian
От Artur Zinatullin
К Siberiаn (21.11.2001 17:54:39)
Дата 22.11.2001 11:14:16

Re: Потому... Ты...

Siberiаn wrote Wed, 21 Nov 2001 17:54:39 +0300:

> Это, Рома, называется шантаж. Андрей этот - примитивный шантажист.
> Не жаль такого грохнуть. Вот если бы он сразу сдал этого убийцу
> Власова в губчека - тогда другое дело. Тогда "убийца - свидетель".
> А при таком раскладе, как в данном случае получается отношения их
> друг к другу "хозяин - шантажист". Где нормальный человек на стороне
> хозяина, а не на стороне шантажиста
Вы, Siberiаn, похоже обладаете чёрно-белым видением жизни.
Почему упомянутый организм одновременно не может быть и
шантажистом, и свидетелем и потерпевшим? Ведь он и хозяина
своего пытался шантажировать, и сдал его таки властям,
и незаконному преследованию подвергался. Равно как и босс
организатор убийства, жертва шантажа, взяткодатель. Так что,
попытки установить, кто тут г*но, а кто д'Артаньян выглядят странно.

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От Vatson
К Artur Zinatullin (22.11.2001 11:14:16)
Дата 22.11.2001 11:49:30

А потому что Дартаньянов нет - одно говно

Ассалям вашему дому!

>> Это, Рома, называется шантаж. Андрей этот - примитивный шантажист.
>> Не жаль такого грохнуть. Вот если бы он сразу сдал этого убийцу
>> Власова в губчека - тогда другое дело. Тогда "убийца - свидетель".
>> А при таком раскладе, как в данном случае получается отношения их
>> друг к другу "хозяин - шантажист". Где нормальный человек на стороне
>> хозяина, а не на стороне шантажиста
>Вы, Siberiаn, похоже обладаете чёрно-белым видением жизни.
>Почему упомянутый организм одновременно не может быть и
>шантажистом, и свидетелем и потерпевшим? Ведь он и хозяина
>своего пытался шантажировать, и сдал его таки властям,
Сдал только тогда, когда запахло жареным от его неокрепшего организма
>и незаконному преследованию подвергался. Равно как и босс
>организатор убийства, жертва шантажа, взяткодатель. Так что,
>попытки установить, кто тут г*но, а кто д'Артаньян выглядят странно.
Оно и есть черно-белое. Вор у вора дубинку украл. Что за мания обязательно найти человека, которому надо сочувствовать?


Будьте здоровы!
От Serguei
К Siberiаn (21.11.2001 17:54:39)
Дата 21.11.2001 20:35:20

Re: Потому... Ты...

>Где нормальный человек на стороне хозяина, а не на стороне шантажиста
'Нормальный человек' не должен принимать ни одну из сторон. Им обоим - и хозяину, и шантажисту, место в тюрьме (если суд сочтет вину доказанной, конечно)
От Vatson
К Siberiаn (21.11.2001 17:54:39)
Дата 21.11.2001 18:13:04

Чуток не так

Ассалям вашему дому!

>Напоминаю суть вопроса
>"Сюжет этой истории бесхитростен. Некто Андрей Родионов, чебоксарский парень, завербовался в московскую фирму «авторитетного бизнесмена» Геннадия Власова. Фирма занималась продажей коттеджей для «крутых» в Подмосковье. Освоившись, Андрей потребовал у Власова прибавки жалованья: «Я видел, как твои люди паренька на пустыре замочили...» В ответ Власов отдал приказ убить обнаглевшего «менеджера».

>Это, Рома, называется шантаж. Андрей этот - примитивный шантажист. Не жаль такого грохнуть. Вот если бы он сразу сдал этого убийцу Власова в губчека - тогда другое дело. Тогда "убийца - свидетель". А при таком раскладе, как в данном случае получается отношения их друг к другу "хозяин - шантажист". Где нормальный человек на стороне хозяина, а не на стороне шантажиста

Нормальный человек в таком случае на стороне "негодяя" Григорьева, не знавшего, что его субподрядчик Козин отрабатывает бабло "авторитетного бизнесмена". Хрен ли с этим уродом церемониться? В лес его и пинать. А дружки раз не выдают - значит в доле. То есть оборотень тут только один - Козин. Хотя и тут не все черно-белое. Почему бы чекисту не замочить одного ублюдка руками другого, да еще и материальное положение поправить? Хотя - птичке пропасть, коль коготок увяз. Раз бабки взял - замазан навсегда. Черт его знает. Получается, что Григорьев молодец, просто не по правилам играл. Но попасть на место приятеля этого "чувашского паренька" и попасть под пресс "хорошего, но сердитого" следака Григорьева как-то не хочется. А при таком отношении вполне возможно :о((
>Siberian
Будьте здоровы!
От Роман Алымов
К Siberiаn (21.11.2001 17:54:39)
Дата 21.11.2001 18:09:02

Хм, может я не нормальный, но ИМХО убийца хуже шантажиста? (-)
От Serguei
К Роман Алымов (21.11.2001 18:09:02)
Дата 21.11.2001 20:40:48

По каким критериям оцениваете? Если по полагающимся срокам то да (-)
От Роман Алымов
К Serguei (21.11.2001 20:40:48)
Дата 21.11.2001 20:48:00

А какие ещё критерии могут быть? (-)
От Siberiаn
К Роман Алымов (21.11.2001 20:48:00)
Дата 21.11.2001 22:38:31

Такие критерии. Смысл здравый - есть такое понятие

Ни один убийца в этом рейтинге не поднялся до высот педеризма ни разу не судимого Бени Ельцина. Этот чувак по твоему - вобще идеальный. А на самом то деле - нет. Хотя срок не мотал

Siberian
От Serguei
К Роман Алымов (21.11.2001 20:48:00)
Дата 21.11.2001 21:51:25

А по мне так незавиаимо от критериев оба плохие (-)
От Siberiаn
К Роман Алымов (21.11.2001 18:09:02)
Дата 21.11.2001 18:25:08

Убийца хуже шантажиста? Есть нюансы на самом деле. Не всё так просто (-)
От Роман Алымов
К Siberiаn (21.11.2001 18:25:08)
Дата 21.11.2001 18:27:22

Ньюансы может и есть, но уж лучше пусть меня шантажируют, чем убивают :-) (-)
От Siberiаn
К Роман Алымов (21.11.2001 18:27:22)
Дата 21.11.2001 20:28:23

Кузов - с оцинковкой ПОНИМАЕШШШЬ??? - Не-а.. - ААААБЪЯСНЯААААЮ!!!!

Рома, если бы чувак украл твоего ребенка и шантажировал тебя этим, требуя чтобы ты достал ему неподъемную для тебя сумму.... а я бы этого чувака взял и убил - ты бы кого больше уважал?

Спорщик, блин...

Siberian
От Роман Алымов
К Siberiаn (21.11.2001 20:28:23)
Дата 21.11.2001 20:36:46

Если бы украл ребёнка -был бы не шантажистом, а похитителем. О чём спор-то?(-)
От Siberiаn
К Роман Алымов (21.11.2001 20:36:46)
Дата 21.11.2001 22:32:21

Ты не виляй - отвечай на вопрос. Стилист панимаешь (-)
От Роман Алымов
К Siberiаn (21.11.2001 22:32:21)
Дата 22.11.2001 12:26:00

Ривет уже выше написан :-) (-)
От Роман Алымов
К Роман Алымов (22.11.2001 12:26:00)
Дата 22.11.2001 13:48:45

Сори, очепятался, ответ :-) А вообще - не дело граждан вершить правосудие(-)
От wolfschanze
К Роман Алымов (21.11.2001 20:36:46)
Дата 21.11.2001 21:11:11

Да ни о чем.

Ну не украл, а грзился бы убить/изнасиловать/ и т. д.
Вор должен сидеть в тюрьме (с)
От Олег К
К wolfschanze (21.11.2001 21:11:11)
Дата 21.11.2001 21:23:47

Re: Да ни...


>Ну не украл, а грзился бы убить/изнасиловать/ и т. д.
>Вор должен сидеть в тюрьме (с)

Сказал Жеглов и засунул в карман вору чужой кошелек.
Мда. Дилема-с. :)

http://www.voskres.ru/
От Vatson
К Олег К (21.11.2001 21:23:47)
Дата 22.11.2001 10:46:49

Не чужой!!!!

Ассалям вашему дому!
Костя Сапрыкин этот кошелек украл, а при шухере сбросил. Он вор! А вот подбрасывать ствол тому, кого хочешь прессануть - подло, если у него этого или похожего предмета в жизни не было

>>Ну не украл, а грзился бы убить/изнасиловать/ и т. д.
>>Вор должен сидеть в тюрьме (с)
>
>Сказал Жеглов и засунул в карман вору чужой кошелек.
>Мда. Дилема-с. :)

> http://www.voskres.ru/
Будьте здоровы!
От Олег К
К Vatson (22.11.2001 10:46:49)
Дата 22.11.2001 20:26:02

Re: Не чужой!!!!


>Ассалям вашему дому!
>Костя Сапрыкин этот кошелек украл, а при шухере сбросил. Он вор!

Это чего сапрыкинский кошелек был что ли?

>А вот подбрасывать ствол тому, кого хочешь прессануть - подло, если у него этого или похожего предмета в жизни не было.

Это называется спецмероприятие. А вообще я понял что после нескольких лет службы в органах к большинству приходит понимание того банального факта, что все жулики.
Ты чего с ментами не общался что ли? К их морали это вообще отношения не имеет. Та же песня и с адвокатами.

Я бы сказал что это общественно опасно. Это да. Только обычно такие проблемы начинают волновать когда по носу получишь. В обещм от сумы и от тюрьмы...

http://www.voskres.ru/
От wolfschanze
К Олег К (21.11.2001 21:23:47)
Дата 21.11.2001 21:45:47

Re: Да ни...



>>Ну не украл, а грзился бы убить/изнасиловать/ и т. д.
>>Вор должен сидеть в тюрьме (с)
>
>Сказал Жеглов и засунул в карман вору чужой кошелек.
>Мда. Дилема-с. :)
--И ничего смешного. Дикая дилема((( Прав был Шарапов, ой прав: "Если каждый закон под себя подгонять будет, то это не закон будет, а кистень". И сажать всех четверых надо. Одного за убийство, другого за шантаж, третьего за покупку, а четвертго за нарушение УПК. А еще все это управление прошерстить, ну как без постанвления прокурора поставить на прослуку? И слушать?

> http://www.voskres.ru/
От Олег К
К wolfschanze (21.11.2001 21:45:47)
Дата 21.11.2001 22:04:32

Re: Да ни...




>>>Ну не украл, а грзился бы убить/изнасиловать/ и т. д.
>>>Вор должен сидеть в тюрьме (с)
>>
>>Сказал Жеглов и засунул в карман вору чужой кошелек.
>>Мда. Дилема-с. :)
>--И ничего смешного. Дикая дилема((( Прав был Шарапов, ой прав: "Если каждый закон под себя подгонять будет, то это не закон будет, а кистень". И сажать всех четверых надо. Одного за убийство, другого за шантаж, третьего за покупку, а четвертго за нарушение УПК. А еще все это управление прошерстить, ну как без постанвления прокурора поставить на прослуку? И слушать?

Да как обычно - типа как это делается в американских фильмах.
все слушают-с. Мне как то демонстрировали ворох бумаг на которых было терпеливо отпечатано на машинке! все что я говорил по телефону в течение нескольких недель :)
Ты не забыл что ты живешь в стране победившего капитализма? Где декларативно прав тот у кого больше бабла? А про эту конкретную историю я пишу вверху свои "мысли" :)

>> http://www.voskres.ru/
 http://www.voskres.ru/
От Pavel
К Роман Алымов (21.11.2001 18:09:02)
Дата 21.11.2001 18:11:45

Однозначно!(-)