Константин, а вам не кажется, что сложившаяся ситуация напоминает время советского присутствия в Афгане? И исход, кстати, мала-мала предсказуем. Узбеки и таджики, как ни крути, меньшинство в Афганистане, а претендуют на главенство. На кого бы ни поставило США, гражданская война будет продолжаться, что и требовалось доказать, а с участием США и их союзников или без них, России по большому счету наплевать. Главное, что мир установить им не по силам.
Разгромить террористов в Афгане ( :)если народ просит) можно, но победить нельзя по простой причине: их база не бедный и зачуханный Афган, а богатые страны Запада и Востока. И по большому счету, все что ни сделает США в Афгане на ту же "алькаеду" большого впечатления не произведет.
Вывод: на серьёзный исторический запрос правительство США ответило глупо. По старой привычке, так сказать. И все её усилия, направильные на осуществления цели - борьба с мировым теророризмом!Зияющая свобода! - окажутся бесплодными.
PS При этом США, разумеется, отпразднуют победу над мировым терроризмом вне зависимости от результата.
Исторически (кстати, неплохая есть книга на агентуре.ру) войти в Афган проще, чем выйти. Как едко заметила одна газета: амеры решили повторить наступание на афганские грабли дистанционно.
>Константин, а вам не кажется, что сложившаяся ситуация напоминает время советского присутствия в Афгане? И исход, кстати, мала-мала предсказуем. Узбеки и таджики, как ни крути, меньшинство в Афганистане, а претендуют на главенство. На кого бы ни поставило США, гражданская
Кстати, как оказалось, не такое уж и меньшинство. Таджики+узбеки+хазарейцы (Северный Альянс) составляют в сумме 25+6+19=50%, т.е. половину населения Афганистана, плюс еще 12% более мелких народов.
>Разгромить террористов в Афгане ( :)если народ просит) можно, но победить нельзя по простой причине: их база не бедный и зачуханный Афган, а богатые страны Запада и Востока.
Да, кого надо шерстить - так это Пакистан. Но тут шансов гораздо меньше, слишком их дохрена, да еще и бомбу заимели.
По процентам ничего не скажу. Сам я где-то слышал информацию, что пуштунов а Афгане 80%.
Но дело не в этом, в любом случае гражданская война им обеспечена. Действия США в данном случае весьма ограничены. Они могут кормить и бомбить. Для эффективной политики это маловато.
При этом я уверен амеры будут принимать правильные в военном смысле решения, стараться не допускать ляпов и если обсираться, то по маленькому. Но при чем тут борьба с мировым терроризмом, одному Аллаху известно. И эффективность всей этой деятельности весьма условна. Ясно, что Пешавар и Кветту они бомбить не будут, а всё остальное - полный бред. Я почему-то уверен, что если война будет продолжаться, то руководство талибов будет руководить борьбой из Пакистана.