>Идиотическое оно или нет. Может, он более правильный термин найдет. Например, бессистемным.
Е:
Неверно Вы в данном случае говорите. Оно не было ни идиотическим, не бессистемным. Система была, пусть зачастую и основывшаяся на ложных предпосылках. Но это мы с Вами сейчас многое можем видеть - но не факт, что ТОГДА это видели. Понимаете, СУХОПУТНАЯ страна пыталась построить флот, способный конкурировать с флотами великих морских наций. Это архисложная, и откровенно говоря, на мой взгляд, практически НЕДОСТИЖИМАЯ задача. Отсюда - отсутствие традиций, устойчивых взглядов, шатания, колебания, вера в "перпендикулярные" методы, иллюзии, что можно и "... съесть и на ... сесть" одновременно и т.д. Сложно это, и вряд ли тут уместно так хлестко говорить. В сущности, вопрос о том, какой флот нужен России - вечный. Нерешаемый в принципе.
>Понимаете, СУХОПУТНАЯ страна пыталась построить флот, способный конкурировать с флотами великих морских наций.
Что Россия - страна сухопутная :))
А насчет всего остального... Конечно, хлестко сказал. Но все наше военное строительство периода 70-80-х только такими словами и надо называть. Именно оно явилось одной из причин краха СССР, т.к. экономика просто надорвалась в бессмысленной гонке вооружений. Паритет-то уже был достигнут...
А с флотом именно в этот период тоже начали чудеса происходить. И не мне вам их перечислять - сами все знаете ;))