>Это подполковник Ю.Веремеев. Автор сайтов "Анатомия армии" и "Сапер"
Вот блин. Интересно, что агрессивная критика г. Суворова как правило содержит грубые ляпы сама по себе.
Самое "ужасное" - Ю. Веремеев многократно и упорно приписывает авторство комментариев к книге Лиддел-Гарта самому ЛГ.
Например: "а пока отметим, что авторитетное английское издание прямо называет В.Суворова шулером".
ГЫ.
(Вообще это подлянка, конечно, так издать книгу, что непонятно, что ЛГ написал, а что - переслегинцы).
Ну ладно, вот еще по мелочи.
ТЕКСТ
о секретных мемуарах советских военачальников (коих в природе не существовало никогда).
К
Существовали, существовали "мемуары" ДСП. См. например Сандалова на сайте rkka.
ТЕКСТ
. Почему не перечислены все военные округа и не названы все фамилии командующих округами к лету 41-го? Почему не не перечислены номера всех армий, их полный состав и дислокация? Ага! Поймал муху на дерьме! Приговор скор и беспощаден - шеститомник лжив! Вся советская история войны - сплошная ложь! Дальше уже просто истерический визг - механизированные корпуса - сколько их было, степень укомплектованности, сколько в каждом грузовиков, солдат? Ага, умалчиваете! Скрываете от народа правду!
И невдомек неискушенному читателю, что если все это в популярном издании излагать, то получится не шесть, а эдак томов шестьсот.
К
Если бы Ю. Веремеев поделился бы своими расчетами потребности бумаги для изложения подобной информации, то я бы с ним согласился может быть.
Пока же 600 томов кажуться совершенно бредовой цифрой.
ТЕКСТ
Не безгует Резун и ложью, лежащей на поверхности. Здесь же чуть ниже на читателя, придавленного "жуковской ложью", обрушивается еще одна цитата из Жукова:
"Количественное превосходство войск врага было велико - в 5-6 и более раз, особенно в танках, артиллерии, авиации".
...
Но во-первых, прочтите жуковскую цитату повнимательнее. Сразу становится ясным, что Жуков имел в виду общее превосходство немцев в силах, но отнюдь не арифметическое сотношение количества танков, самолетов.
К
Ну прочитал повнимательнее. В 5-6 раз, "особенно в танках".
ТЕКСТ
А во-вторых, любой курсант второго курса танкового училища знает, что наступление будет успешным лишь в том случае, если на направлении главного удара наступающий превосходит обороняющегося не менее, чем в четыре раза. Лучше, если в пять -шесть раз.
К
Оба - только если в четыре раза !!! Но лучше, конечно, "пять звездочек". Вот это ботва!
ТЕКСТ
:"Тираж 25т.экз.",
К
Вот это действительно круто ! Неужто такой тираж, действительно?
ТЕКСТ
Тем более, что атомные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки абсолютно никак не повлияли на ход войны и капитуляцию Японии.
К
Такими категориями несложно мыслить. Типа, абсолютно не повлияла, и баста.
ТЕКСТ
Ну зачем же так бездарно врать. Французский танк В1 весом 32 тонны ведь относился к тяжелым, как и B1bis, и B2.
К
По американской классификации, используемой Суворовым, тяжелым являются танки весом более 40т.
Т-34 и B1 по ней - средние.
>>Это подполковник Ю.Веремеев. Автор сайтов "Анатомия армии" и "Сапер"
>
>Вот блин. Интересно, что агрессивная критика г. Суворова как правило содержит грубые ляпы сама по себе.
Я ему уже об этом писал.
С перечислением.
Он отвечает, что это мол мой текст и я так вижу. Спасибо за внимание....