От Вадим Жилин
К All
Дата 20.11.2001 23:10:07
Рубрики Суворов (В.Резун);

Re: Про ляпы...

Приветствую.

>>Тут проскакивала фраза, что вроде есть сайт, посвященный обсуждению данных ляпов и т.п.
>
>Есть сайт с зафиксированными результатами обсуждений
> http://www.geocities.com/suvcomments

>См. также
> http://www.tuad.nsk.ru/~history/suvorov/
> http://www.geocities.com/geraskyn/Suvorov/mainframe.html
> http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/rizun/ledokol.html
> http://www.deol.ru/manclub/war/suv.htm
> http://www.militarism.ru/suvorov/index.htm
> http://history.vif2.ru/shame/rezun/rezun_r.html
> http://www.weapon.df.ru/suvorov/index.html
> http://www.uw.ru/msvirin/archive/ur/ur1.htm
> http://www.vestnik.com/issues/98/0303/win/lebedev.htm

Ого!!!
Кабздец! Дедаю на своей библиотеке ссылок новый раздел "Предатели Родины".
"Родины" с большой нормально в контексте?.
Товарищи подбросьте еще ссылок/линков пллиииззз (про этого мерина бристолького)!
Блин, Максим, спасибо за замутку!!!


С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От СанитарЖеня
К Вадим Жилин (20.11.2001 23:10:07)
Дата 21.11.2001 08:58:36

Re: Про ляпы...


>Приветствую.

>>>Тут проскакивала фраза, что вроде есть сайт, посвященный обсуждению данных ляпов и т.п.
>>
>>Есть сайт с зафиксированными результатами обсуждений
>> http://www.geocities.com/suvcomments
>
>>См. также
>> http://www.tuad.nsk.ru/~history/suvorov/
>> http://www.geocities.com/geraskyn/Suvorov/mainframe.html
>> http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/rizun/ledokol.html
>> http://www.deol.ru/manclub/war/suv.htm
>> http://www.militarism.ru/suvorov/index.htm
>> http://history.vif2.ru/shame/rezun/rezun_r.html
>> http://www.weapon.df.ru/suvorov/index.html
>> http://www.uw.ru/msvirin/archive/ur/ur1.htm
>> http://www.vestnik.com/issues/98/0303/win/lebedev.htm
>
>Ого!!!
>Кабздец! Дедаю на своей библиотеке ссылок новый раздел "Предатели Родины".
>"Родины" с большой нормально в контексте?.
>Товарищи подбросьте еще ссылок/линков пллиииззз (про этого мерина бристолького)!
>Блин, Максим, спасибо за замутку!!!



http://armor.kiev.ua/army/hist/shuler.shtml

Это подполковник Ю.Веремеев. Автор сайтов "Анатомия армии" и "Сапер"
От Максим Гераськин
К СанитарЖеня (21.11.2001 08:58:36)
Дата 21.11.2001 12:08:54

Re: Про ляпы...

>Это подполковник Ю.Веремеев. Автор сайтов "Анатомия армии" и "Сапер"

Вот блин. Интересно, что агрессивная критика г. Суворова как правило содержит грубые ляпы сама по себе.

Самое "ужасное" - Ю. Веремеев многократно и упорно приписывает авторство комментариев к книге Лиддел-Гарта самому ЛГ.
Например: "а пока отметим, что авторитетное английское издание прямо называет В.Суворова шулером".

ГЫ.

(Вообще это подлянка, конечно, так издать книгу, что непонятно, что ЛГ написал, а что - переслегинцы).

Ну ладно, вот еще по мелочи.

ТЕКСТ

о секретных мемуарах советских военачальников (коих в природе не существовало никогда).

К

Существовали, существовали "мемуары" ДСП. См. например Сандалова на сайте rkka.

ТЕКСТ

. Почему не перечислены все военные округа и не названы все фамилии командующих округами к лету 41-го? Почему не не перечислены номера всех армий, их полный состав и дислокация? Ага! Поймал муху на дерьме! Приговор скор и беспощаден - шеститомник лжив! Вся советская история войны - сплошная ложь! Дальше уже просто истерический визг - механизированные корпуса - сколько их было, степень укомплектованности, сколько в каждом грузовиков, солдат? Ага, умалчиваете! Скрываете от народа правду!
И невдомек неискушенному читателю, что если все это в популярном издании излагать, то получится не шесть, а эдак томов шестьсот.

К

Если бы Ю. Веремеев поделился бы своими расчетами потребности бумаги для изложения подобной информации, то я бы с ним согласился может быть.
Пока же 600 томов кажуться совершенно бредовой цифрой.

ТЕКСТ

Не безгует Резун и ложью, лежащей на поверхности. Здесь же чуть ниже на читателя, придавленного "жуковской ложью", обрушивается еще одна цитата из Жукова:
"Количественное превосходство войск врага было велико - в 5-6 и более раз, особенно в танках, артиллерии, авиации".
...
Но во-первых, прочтите жуковскую цитату повнимательнее. Сразу становится ясным, что Жуков имел в виду общее превосходство немцев в силах, но отнюдь не арифметическое сотношение количества танков, самолетов.

К

Ну прочитал повнимательнее. В 5-6 раз, "особенно в танках".


ТЕКСТ

А во-вторых, любой курсант второго курса танкового училища знает, что наступление будет успешным лишь в том случае, если на направлении главного удара наступающий превосходит обороняющегося не менее, чем в четыре раза. Лучше, если в пять -шесть раз.

К

Оба - только если в четыре раза !!! Но лучше, конечно, "пять звездочек". Вот это ботва!

ТЕКСТ

:"Тираж 25т.экз.",

К

Вот это действительно круто ! Неужто такой тираж, действительно?

ТЕКСТ

Тем более, что атомные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки абсолютно никак не повлияли на ход войны и капитуляцию Японии.

К

Такими категориями несложно мыслить. Типа, абсолютно не повлияла, и баста.

ТЕКСТ

Ну зачем же так бездарно врать. Французский танк В1 весом 32 тонны ведь относился к тяжелым, как и B1bis, и B2.


К

По американской классификации, используемой Суворовым, тяжелым являются танки весом более 40т.
Т-34 и B1 по ней - средние.
От Дмитрий Козырев
К Максим Гераськин (21.11.2001 12:08:54)
Дата 21.11.2001 12:13:36

Re: Про ляпы...


>>Это подполковник Ю.Веремеев. Автор сайтов "Анатомия армии" и "Сапер"
>
>Вот блин. Интересно, что агрессивная критика г. Суворова как правило содержит грубые ляпы сама по себе.

Я ему уже об этом писал.

С перечислением.

Он отвечает, что это мол мой текст и я так вижу. Спасибо за внимание....

С уважением