Я тут на ВИФ выложил фрагменты из "СООБЩЕНИЕ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ О НАПРАВЛЕНИИ РАЗВИТИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ГЕРМАНИИ И ИЗМЕНЕНИЯХ В ИХ СОСТОЯНИИ, 11 марта 1941" http://www.russ.ru/forums-new/war-ist/messages/14386.html
Собственно, вопрос.
А мог ли СССР противопоставить что-либо такому потенциалу?
В случае отрицательного ответа заявленная логика действительно может быть "логична".
Например, рук-во СССР поняло, что гонка вооружений проиграна, посему вариант действий "напасть, пока не поздно" представляется не лишенным смысла. Хотя это и жест отчаяния (агрессивный), обрекающий страну на длительную кровавую борьбу.
>Собственно, вопрос.
>А мог ли СССР противопоставить что-либо такому потенциалу?
>В случае отрицательного ответа заявленная логика действительно может быть "логична".
>Например, рук-во СССР поняло, что гонка вооружений проиграна, посему вариант действий "напасть, пока не поздно" представляется не лишенным смысла. Хотя это и жест отчаяния (агрессивный), обрекающий страну на длительную кровавую борьбу.
1) Важный момент - это позиция и ситуация в Англии.
Если в 1942 г Англия еще борется, то это пресловутые "два фронта для Германии убийственные".
Если Англию убивают в 1941 г. то этих танков и самолетов не 30 тыс - в кампании будут потери.
2)планируемое количество "металолома" к 1942 г. отражено в МП-23. Как мне помниться те же 30 тыс и не все "металолом".
3)затягивание войны для Германии вообще - чревато.
Собственно "к длительной кровавой борьбе" и готовились все это время.
3)вариант действий "напасть, пока не поздно" - чреват (теоретически с позиций МЛФ) - англо-германским союзом и еще большей задницей.
>2)планируемое количество "металолома" к 1942 г. отражено в МП-23. Как мне помниться те же 30 тыс и не все "металолом".
Т.е. будет паритет. А сейчас - почти двойное превосходство.
С другой стороны - эти 30.000 - лишь потенциал Германии. Пока 10.000.
Но все равно, как то кисло выглядит вся ситуация.