От И. Кошкин
К Exeter
Дата 22.11.2001 00:34:24
Рубрики Прочее; Танки; Армия; Память;

Не так.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Здравствуйте, уважаемый Дервиш!

>Очередную жестянку конструируете?? :-))))
>Фигня это.

>БМП должна иметь боевую массу не менее 50 тонн. Лучше - 60. Шасси ОБТ. Скорость не более 30-40 км/ч, чтоб пехоту сопровождать. Защита - КРУГОВАЯ КОМБИНИРОВАННАЯ ПРОТИВ ПТС :-))) А вооружение - на что останется по массе и месту :-)))) Но лучше пушечка в 40-45-мм и куча пулеметов во все стороны и "шмелей" :-)))))
>А любая другая "БМП"-жестянка - потенциальная мишень для первого попавшегося хрыча с РПГ.

>Вот это действительно радикальная концепция :-)))) А у Вас?? :-)))))
>Вы на израильские гробики посмотрите! Умные люди евреи, умные!! Так что "слоник"-БМП - вот боевая машина будущего, хи-хи.

Это не боевая машины пехоты. Это боевая машина локальных конфликтов. Как у евреев. Такая тоже нужна. Но БМП должна уметь форсировать речки, хотя бы по мостикам. А вот машине локальных конфликтов и впрямь можно триплекс зафигачить на одну базу:
1) Обычная башня со спаренной установкой 30-мм дувалы сносить, АГС и на всякий случай ПТУРом в контейнере. Место для десанта (6 чел.), боекомплекта, тяжелого оружия
2) 120 мм орудие по типу "Вены"
3) Буратину.
И формировать из таких слонов зачисточные части

>С уважением, Exeter.


Взаимно,
И. Кошкин

От Цефа
К И. Кошкин (22.11.2001 00:34:24)
Дата 22.11.2001 01:14:29

Фигня

>Это не боевая машины пехоты. Это боевая машина локальных конфликтов. Как у евреев. Такая тоже нужна.
Ты демонстрируешь абсолютное непонимание принципа тяжелого БТРа :-)
Самый слонистый из всех "слоников", Ахзарит, был разработан именно для полномасштабной войны, в условиях экстремальной насыщенности огня противника. Это натуральная "машина прорыва", и имеется ввиду прорыва подготовленной, эшелонированной обороны. Конечно она подходит и для всякой фигни вроде патрулирования Газы с фугасами и РПГ, но сделана она не для того.

>Но БМП должна уметь форсировать речки, хотя бы по мостикам.
А это уже вопрос доктрины больше чем всего остального. Если у нас имеется танк весом 60 тонн, то какой смысл иметь более легкий БМП ? Чтобы он мог вырватся вперед и героически сгореть ? Все равно пока не поставят понтонные мосты подходящие для танков, они вперед не двинутся.

>1) Обычная башня со спаренной установкой 30-мм дувалы сносить, АГС и на всякий случай ПТУРом в контейнере. Место для десанта (6 чел.), боекомплекта, тяжелого оружия
Что это за чудо ? Шесть человек десанта ? Минимум 8-9 в полной выкладке. В кого из этого ПТУРа стрелять, если ты говоришь о локальных конфликтах ?

>2) 120 мм орудие по типу "Вены"
>3) Буратину.
Н-да, правильно сказал Эксетер - только Тлюпана не хватает :-)
Это всё - огневая поддержка, и десант там не нужен. Соответственно, это вообще не БМП. Хотя общее шасси конечно очень полезное дело.

>И формировать из таких слонов зачисточные части
Хорошо хоть не "карательные" :-))

Цефа,
http://www.waronline.org

От Exeter
К И. Кошкин (22.11.2001 00:34:24)
Дата 22.11.2001 00:49:56

Так, так! :-)) Слоник всегда растопчет мышу :-)))

Здравствуйте, уважаемый И.Кошкин!
>
>>Очередную жестянку конструируете?? :-))))
>>Фигня это.
>
>>БМП должна иметь боевую массу не менее 50 тонн. Лучше - 60. Шасси ОБТ. Скорость не более 30-40 км/ч, чтоб пехоту сопровождать. Защита - КРУГОВАЯ КОМБИНИРОВАННАЯ ПРОТИВ ПТС :-))) А вооружение - на что останется по массе и месту :-)))) Но лучше пушечка в 40-45-мм и куча пулеметов во все стороны и "шмелей" :-)))))
>>А любая другая "БМП"-жестянка - потенциальная мишень для первого попавшегося хрыча с РПГ.
>
>>Вот это действительно радикальная концепция :-)))) А у Вас?? :-)))))
>>Вы на израильские гробики посмотрите! Умные люди евреи, умные!! Так что "слоник"-БМП - вот боевая машина будущего, хи-хи.
>
>Это не боевая машины пехоты. Это боевая машина локальных конфликтов.

Е:
Ага, таких маленьких локальных конфликтов - 3000 танков с одной стороны на 6000 танков с другой :-)))


Как у евреев.

Е:
Вы думаете они там у них против палестинских пацанят с камушками? :-)))


Такая тоже нужна. Но БМП должна уметь форсировать речки, хотя бы по мостикам.

Е:
"Танк должен уметь форсировать речки, хотя бы по мостикам", хи-хи. Нахрен БМП, входящей в одну часть с танками, уметь плавать?? И вообще радикально отличаться по массе и подвижности от ОБТ?


А вот машине локальных конфликтов и впрямь можно триплекс зафигачить на одну базу:
>1) Обычная башня со спаренной установкой 30-мм дувалы сносить, АГС и на всякий случай ПТУРом в контейнере. Место для десанта (6 чел.), боекомплекта, тяжелого оружия
>2) 120 мм орудие по типу "Вены"
>3) Буратину.

Е:
Не, лучше сразу в башне "Тюльпан" 240-мм :-))) А на крыше боевого отделения - беспилотный вертолет Ка-37 для целеуказания :-)))


>И формировать из таких слонов зачисточные части

Е:
А зачем тогда какие-то другие иметь?? :-)) Если таковые слоники и "зачисточные части" сами со всем справятся? :-)) Я же говорю - слоники рулез, сами кого хошь задавят.


С уважением, Exeter