От SpiritOfTheNight
К All
Дата 19.05.2010 15:14:14
Рубрики WWII;

Вопрос по балансам МЮЛЛЕР-ГИЛЛЕБРАНДА?

http://s43.radikal.ru/i099/1005/33/4ebb6ff62ee9.jpg



Везде (во всех источниках) встречаю у МГ несоответсвие в таблице учета мобилизованных

В самой первой строке суммирование данных дает не 9 894 200 мобилизованных до 31.05.1940 а только 4 894 200 человек.
5 810 000 человек "выпадают" из баланса. Что это опечатка, или число мобилизованных до 1.06.1939?Есть ли у кого первое его издание в оригинале?

Хотелось бы еще уточить, какие мобилизационные мероприятия проводились в Германии во время судетского кризиса, и имела ли место демобилизация после Мюнхена?

От Пауль
К SpiritOfTheNight (19.05.2010 15:14:14)
Дата 19.05.2010 16:41:21

Re: Вопрос по...

>
http://s43.radikal.ru/i099/1005/33/4ebb6ff62ee9.jpg



>Везде (во всех источниках) встречаю у МГ несоответсвие в таблице учета мобилизованных

>В самой первой строке суммирование данных дает не 9 894 200 мобилизованных до 31.05.1940 а только 4 894 200 человек.
>5 810 000 человек "выпадают" из баланса.

Выпадает 5 млн. ровно, т.е. это опечатка.

>Хотелось бы еще уточить, какие мобилизационные мероприятия проводились в Германии во время судетского кризиса,

"Для действий против Чехословакии были привлечены только кадровые дивизии армии военного времени. Они были увеличены до штатов военного времени путем призыва резервистов, якобы на повторные учебные сборы. Нужное количество частей резерва ОКХ, а также армейских и корпусных частей было сформировано подобным же путем. (...) Так как нужно было считаться с возможностью войны и против Франции, то было проведено предусмотренное планом мобилизации формирование путем призыва в два приема (также под видом "учебных сборов") 7 резервных дивизий ... Эти 7 дивизий были передвинуты к западной границе". Б. Мюллер-Гиллебранд "Сухопутная армия Германии 1033-1945" (2002), стр. 74.

Вероятно, была мобилизована часть ландверных дивизий, т.к. общая численность сухопутной армии превысила 2 млн.

>и имела ли место демобилизация после Мюнхена?

Имела, т.к. "В марте 1939 г. часть сил сухопутной армии была вновь применена, на этот раз для оккупации всей Чехословакии. Для выполнения этой ограниченной задачи отказались от проведения мобилизационных мероприятий и призыва резервистов; стали на путь импровизации. Выделенные для операции войска выступали в составе мирного времени. За счет других кадровых частей были сформированы самые необходимые подразделения снабжения, которые не содержались по штатам мирного времени". Там же, стр. 75.

С уважением, Пауль.
От Kimsky
К SpiritOfTheNight (19.05.2010 15:14:14)
Дата 19.05.2010 15:21:26

Непродолжительная проверка сумм по столбцам даст ответ (-)
От SpiritOfTheNight
К Kimsky (19.05.2010 15:21:26)
Дата 19.05.2010 15:35:38

Re: Я бы не сказал. Весьма странная опечатка. Плюс верхняя цифра

в 17 893 200 сложилась из мобилизованных с 1.06.1939, а на 1 июня что, в Вермахте никто не служил?


От Чобиток Василий
К SpiritOfTheNight (19.05.2010 15:35:38)
Дата 19.05.2010 19:35:54

Ничего странного. Распознавалке по силам перепутать 9 и 4, 6 и Б, 0 и О, 3 и З (-)
От Пауль
К Чобиток Василий (19.05.2010 19:35:54)
Дата 19.05.2010 20:07:23

Это не распознавалка

Это в книге так.

С уважением, Пауль.
От Пауль
К SpiritOfTheNight (19.05.2010 15:35:38)
Дата 19.05.2010 16:43:03

Re: Я бы...

>в 17 893 200 сложилась из мобилизованных с 1.06.1939, а на 1 июня что, в Вермахте никто не служил?

Кто-то в количестве 1 131 000 человек.

С уважением, Пауль.
От SpiritOfTheNight
К Пауль (19.05.2010 16:43:03)
Дата 19.05.2010 17:01:05

Re: В этом балансе они не отражены? (-)
От Пауль
К SpiritOfTheNight (19.05.2010 17:01:05)
Дата 19.05.2010 17:03:49

Нет. (-)
От SpiritOfTheNight
К Пауль (19.05.2010 17:03:49)
Дата 19.05.2010 17:44:33

Re: А военнообязанные армий резерва? И можно узнать для себя источник этой цифры (-)
От Пауль
К SpiritOfTheNight (19.05.2010 17:44:33)
Дата 19.05.2010 20:06:56

Re: А военнообязанные...

Что значит "военнообязанные армий резерва"?

Источник - "Germany and the Second World War", Vol.5/I

С уважением, Пауль.