От sss
К Исаев Алексей
Дата 19.05.2010 18:09:17
Рубрики WWII;

Над Дьеппом успех воздушного сражения так и не обозначился

И размен самолетов шел явно в невыгодном соотношении для союзников.
От СБ
К sss (19.05.2010 18:09:17)
Дата 19.05.2010 19:39:45

В других боях над Францией 1942-го соотношение было ещё невыгоднее. (-)
От Валера
К СБ (19.05.2010 19:39:45)
Дата 19.05.2010 22:19:54

Re: В других...

Дьепп кроме всего прочего и ближе к Англии чем Шербур. Па-де -Кале уже Ла-Манша.
От sss
К СБ (19.05.2010 19:39:45)
Дата 19.05.2010 21:10:06

Тут такое дело: "создавать зонтик" над плацдармом (+)

...который атакуется противником - это в принципе невыгодная стратегия для перемалывания люфтов. Истребительная авиация привязывается к оборонительной задаче. Даже не касаясь того, что вылеты с островов должны производиться на более длинном плече, чем у люфтов. Немцы просто всегда владеют инициативой, вольны выбирать, когда и какими силами им атаковать прикрытие плацдарма, всегда могут иметь локальное во времени численное превосходство, со всеми вытекающими последствиями.

Люфтов надо было перемалывать именно бомбардировочными рейдами, когда сразу вторгается большое соединение, которое, притом, противник должен атаковать - и даже зачастую не считаясь с соотношением сил. Т.е. меняемся местами по сравнению с задачей "зонтика" - теперь инициатива и локальный численный перевес не у немцев, а у атакующего соединения союзников; немцам теперь всегда приходится драться лишь небольшой частью сил, оказавшихся в нужном месте в нужное время, с сосредоточенным кулаком союзнической авиации. Такие операции хотя бы позволяют рассчитывать действительно перемолоть противника, а не сточиться самим.
От АМ
К sss (19.05.2010 18:09:17)
Дата 19.05.2010 18:12:37

Ре: Над Дьеппом...

>И размен самолетов шел явно в невыгодном соотношении для союзников.

да в 42 немецкии ВВС ещё кусаются