От
|
VD
|
К
|
Пехота
|
Дата
|
20.05.2010 13:09:30
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
Re: А я...
Приветствую!
>Салам алейкум, аксакалы!
>Вы однако не мешайте в кучу пчёлы, мед, дерьмо и соты. "Гильза" это одно, а БТР-82 совсем другое. И места им,соответственно, выделяются разные.
Их все собираются закупать, хотя с точки зрения "сетецентричности" они не превосходят т95. И пока нет информации по новой супер-БИУС (интегрированной с чем, с какой войсковой АСУ?) на новом БТР.
>> С точки зрения аппаратуры БИУС нет разницы, стоит она на танке или на БТР. Сделайте стандартные цифровые системы связи, стандартный БК (на отечественном проце) и ставьте хоть в Т95, хоть в МРАП.
>
>Да-да, пять лет назад тоже примерно так мне и говорили. Можете посмотреть в архивах.
Просто это очевидный факт. Вы согласны, что это нужно было сделать, т.е. принять и выполнить соответствующую комплексную программу уже давно? Только Т95, как платформа, здесь не причем.
>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
С уважением к сообществу.
От
|
Пехота
|
К
|
VD (20.05.2010 13:09:30)
|
Дата
|
20.05.2010 13:52:40
|
Re: А я...
Салам алейкум, аксакалы!
>Просто это очевидный факт. Вы согласны, что это нужно было сделать, т.е. принять и выполнить соответствующую комплексную программу уже давно? Только Т95, как платформа, здесь не причем.
Именно об этом я и говорил тогда. А Т-95, как бронеобъект никоим образом в такую программу не попал.
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.