От Юрий А.
К Паршев
Дата 19.05.2010 09:54:54
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Интересная пара...

Не нашел ссылку (наверное на домашнем компе), но нечто подобное (откат цивилизации) можно встретить и в Москве. А уж на периферии страны и за рубежом во многих странах, таких примеров предостаточно.

Вообще такие оазисы (вода, зелень) в том регионе требуют усилий по поддержанию. И не малых. Был свидетелем, как рубили деревья перед зданием Улан-Баторской ж.д., которые простояли там много лет. А ведь там наши в свое время целую систему водоснабжения туда провели, чтоб они росли.

От Booker
К Юрий А. (19.05.2010 09:54:54)
Дата 19.05.2010 11:17:49

Re: Интересная пара...

>Не нашел ссылку (наверное на домашнем компе), но нечто подобное (откат цивилизации) можно встретить и в Москве. А уж на периферии страны и за рубежом во многих странах, таких примеров предостаточно.

Про Москву, хотя бы на словах, не поясните мысль? Архнадзоровские страсти, имхо, нерелевантны - как правило, на месте снесённых старых зданий таки строится что-то - возможно, уродливое, но таки приносящее прибыль.

С уважением.
От истерик
К Booker (19.05.2010 11:17:49)
Дата 20.05.2010 12:31:49

Re: Интересная пара...

>>Не нашел ссылку (наверное на домашнем компе), но нечто подобное (откат цивилизации) можно встретить и в Москве. А уж на периферии страны и за рубежом во многих странах, таких примеров предостаточно.
>
>Про Москву, хотя бы на словах, не поясните мысль? Архнадзоровские страсти, имхо, нерелевантны - как правило, на месте снесённых старых зданий таки строится что-то - возможно, уродливое, но таки приносящее прибыль.

>С уважением.
Питер вообще в центре сносился регулярно через каждые 50-100 лет (см "История архитектуры Санк-Петербурга")
От Booker
К истерик (20.05.2010 12:31:49)
Дата 20.05.2010 15:10:41

Эрмитаж? Исаакий? )))

>Питер вообще в центре сносился регулярно через каждые 50-100 лет (см "История архитектуры Санк-Петербурга")

В Париже тоже не слава богу с этим. Но речь не о городском перепланировании, а именно об откате "в каменный век".

С уважением.
От Alexeich
К Booker (19.05.2010 11:17:49)
Дата 20.05.2010 08:57:18

Re: Интересная пара...

>Про Москву, хотя бы на словах, не поясните мысль? Архнадзоровские страсти, имхо, нерелевантны - как правило, на месте снесённых старых зданий таки строится что-то - возможно, уродливое, но таки приносящее прибыль.

Территории всяко-разных покойных заводов по производству электроники в районе Варшавки показательны. Во время Оно являли собой весьма ухоженный пейзаж. Нынче, несмотря на то, что вовсю окучиваются всякими посторонним конторами местами - полное оно, и уж всяко фонтанчикам с газончиками каюк.
От metr
К Booker (19.05.2010 11:17:49)
Дата 20.05.2010 02:01:02

Re: Интересная пара...

>>Не нашел ссылку (наверное на домашнем компе), но нечто подобное (откат цивилизации) можно встретить и в Москве. А уж на периферии страны и за рубежом во многих странах, таких примеров предостаточно.
>
>Про Москву, хотя бы на словах, не поясните мысль? Архнадзоровские страсти, имхо, нерелевантны - как правило, на месте снесённых старых зданий таки строится что-то - возможно, уродливое, но таки приносящее прибыль.

Куча старых заводов. Завод "Динамо", например, с реки посмотрите. "Зил" в большой степени.
От Booker
К metr (20.05.2010 02:01:02)
Дата 20.05.2010 15:07:09

Мимо ЗИЛа каждый день на метро еду. Он застраивается высотками. (-)
От Денис Лобко
К Booker (20.05.2010 15:07:09)
Дата 20.05.2010 15:57:50

Как-то я забрёл на улицу "Ленинская слобода". Был немного ошарашен

Здоровенькi були!

Во-первых, кроме меня там никого не было, машин почти не было (штук пять-десять) и вообще пейзаж был пустой и унылый, совсем не московский. А ведь не такая уж и окраина - около ст.м.Автозаводская.

С уважением, Денис Лобко.
От Iva
К Денис Лобко (20.05.2010 15:57:50)
Дата 20.05.2010 16:29:50

Зато часов в 18-19 по будням вполне заполнена машинами

Привет!

была по крайней мере года два назад - сейчас по ней с работы не езжу :-)

Владимир
От Юрий А.
К Booker (19.05.2010 11:17:49)
Дата 19.05.2010 12:05:19

Re: Интересная пара...

>>Не нашел ссылку (наверное на домашнем компе), но нечто подобное (откат цивилизации) можно встретить и в Москве. А уж на периферии страны и за рубежом во многих странах, таких примеров предостаточно.
>
>Про Москву, хотя бы на словах, не поясните мысль? Архнадзоровские страсти, имхо, нерелевантны - как правило, на месте снесённых старых зданий таки строится что-то - возможно, уродливое, но таки приносящее прибыль.

Попробую. Аналогия не прямая, понятно, что в Москве пустыри на месте чего бы то ни было, надолго не образуются. Хотя есть и такие примеры в районе бывшего промышленного пояса, вдоль малого железнодорожного кольца. Но происходит некое замещение. Было что-то общественнополезное, парк, стадион, сквер и т.п., теперь что-то личнопользовательское. Парковка, торговая зона, полудикий рынок и т.п. Были зеленые дворы, теперь точечная застройка.

На мой взгляд, это определенный отход от цивилизации. Все-таки поищу ссылку.