|
От
|
Лейтенант
|
|
К
|
Евгений Путилов
|
|
Дата
|
18.05.2010 10:13:05
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
А почему рассматриваем в дискуссии только или - или
Или соображения сохранения собственности вообще не принимаются в расчет или военные взяли под козырек из-под лавки куда их загнали крупный капитал.
Возможен ведь и вариант борьбы разных групп (условно "военных" и "банкиров") с постепенным изменением баланса. Например сначала бобардировки заводов синтетического горючего придерживали в том числе и из соображений жалко собственность, но потом военные взяли верх и все разбомбили.