|
От
|
АМ
|
|
К
|
Сергей Зыков
|
|
Дата
|
18.05.2010 11:40:10
|
|
Рубрики
|
1941;
|
Ре: Всеж таки
>"национально-освободительные движения" на территории СССР могли пользовать с большей эффективностью там где 20 лет случилась Гражданская война(которая по сию пору стучит пеплом в грудь) и раскручивать эти движения с началом Барбароссы. Обиженых Софьей Власьевной хватало. Фюрерки национальные имелись, а понимания пользовать их, с толком не нашлось.
>А много ли надо им, фюреркам?
>Война с перспективами для них создания буферных национальных государств - Коссаклянда, Руслянда, Татарлянда, Калмыклянда, Унгерманлянда и прочих -ляндов с огородом себя любимых по линии А-А от Союза Советских Сибирских Социалистических Республик.
это мелочи, как в статье верно замечено главная проблема это идеология нацистов.
С более прагматичным американским подходом Власовых могло оказатся гораздо больше, вот это могло иметь решающие значение.
|
От
|
Сергей Зыков
|
|
К
|
АМ (18.05.2010 11:40:10)
|
|
Дата
|
18.05.2010 12:39:33
|
Ре: Всеж таки
>
>это мелочи, как в статье верно замечено главная проблема это идеология нацистов.
>С более прагматичным американским подходом Власовых могло оказатся гораздо больше, вот это могло иметь решающие значение.
Именно. я тут постил правила войны разработанные немецким генштабом в начале 20 века. Похоже они бедные сами в них поверили. У американцев возникла бы противоположная проблема - как сейчас - талибабаи