От Chestnut
К Alex Medvedev
Дата 19.05.2010 19:02:18
Рубрики WWII; Политек;

Re: А при...

>>Австралийские части составляли большинство войск на африканском ТВД. Кто бы его дал оголить?
>
>Интересно получается, а где же тогда вообще воевали собственно англичане? Они выходит не только за нашими спинами отсиживались, они еще и воевали только войсками доминионов в первую половину войны...

Собственно "англичане" воевали понемногу везде, где воевали войска Содружества. Но основные усилия уделялись подготовке армии вторжения, и большинство сил сосредотачивалось собственно на острове -- для открытия Второго Фронта

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От Alex Medvedev
К Chestnut (19.05.2010 19:02:18)
Дата 19.05.2010 19:31:31

Re: А при...

>Но основные усилия уделялись подготовке армии вторжения, и большинство сил сосредотачивалось собственно на острове

Ну вот вы и согласились с тем, что англичане отсиживались за чужими спинами.

От Chestnut
К Alex Medvedev (19.05.2010 19:31:31)
Дата 19.05.2010 19:48:14

Re: А при...

>>Но основные усилия уделялись подготовке армии вторжения, и большинство сил сосредотачивалось собственно на острове
>
>Ну вот вы и согласились с тем, что англичане отсиживались за чужими спинами.

Имели право. Свою порцию противостояния Германии в одиночку они отработали

Войны всегда ведутся ради своих интересов, а не ради интересов пусть даже наиразлюбезнейшего союзника. Британия и США готовились высаживаться на континенте даже в случае разгрома СССР Германией (каковой, в общем, и считался единственным возможным исходом летом 1941 года)

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От Alex Medvedev
К Chestnut (19.05.2010 19:48:14)
Дата 20.05.2010 08:08:46

О как! оказывается Англия заранее распредилила доли в войне

>Имели право. Свою порцию противостояния Германии в одиночку они отработали

Это кто вам такой бред сказал, что Англия то-либо имела право решать в какой степени кому воевать? Ну то есть, это конечно замечательно, что вы сознались в том, что Англия развязав войну заранее имела план воевать в ней чужими руками. Во только вы тем самым как раз подтвердили тезис который оспариваете -- англия отсиживалась, воевать не желала более, чем ее к тому вынудит германия на второстепенных театрах.

От Chestnut
К Alex Medvedev (20.05.2010 08:08:46)
Дата 20.05.2010 13:19:43

Re: О как!...

>>Имели право. Свою порцию противостояния Германии в одиночку они отработали
>
>Это кто вам такой бред сказал, что Англия то-либо имела право решать в какой степени кому воевать?

А кто Вам таколй бред сказал, что СССР имел право решать тол же самое? Хотели загребать жар чужими руками, но вот ведь незадача, пришлось собственными грести

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От Alex Medvedev
К Chestnut (20.05.2010 13:19:43)
Дата 20.05.2010 13:37:41

Re: О как!...

>А кто Вам таколй бред сказал, что СССР имел право решать тол же самое?

А что, кто сказал, что СССР поделили войну на доли? Нет. Эт овы написали, что Англия поделила войну на доли и свою свела к воздушным боями и охранение конвоев шедших в Англию.

>Хотели загребать жар чужими руками, но вот ведь незадача, пришлось собственными грести

СССР не желало вовлекаться в войну и это факт. Назвать это "загребание жара чужими руками" это мягко говоря бредить наяву. А вот объявить войну Германии, как Англия, слить Францию и Польшу, как Англия, не желать воевать на суше как Англия, боевые действия вести преимущественно войсками доминионов, как Англия, всячески стараться втянуть в войну СССР и США, как Англия -- это как раз и подходит под определение "загребать жар чужими руками".


>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От Chestnut
К Alex Medvedev (20.05.2010 13:37:41)
Дата 20.05.2010 13:57:17

что ещё из нацистской пропаганды Вы повторите? (-)


От Alex Medvedev
К Chestnut (20.05.2010 13:57:17)
Дата 20.05.2010 14:07:26

Я гляжу факты глазки колят. (-)