От Skvortsov
К Пауль
Дата 17.05.2010 18:00:54
Рубрики WWII;

Re: По автотранспорту:


>>>Сравнение, очевидно, некорректное. Из 1009 автомобилей в дивизии вермахта значительную часть составляли легковые - 394 штуки.
>>
>>А автомобили-тягачи 6х4 "Крупп-Протце" относились у немцев к легковым или грузовым?
>
>У М-Г нет раскладки по типам.

Подозреваю, что у М-Г в подлиннике стоит "394 Pkw".
По-моему, Kfz.69,70,81 относили к этой категории.

С уважением,
От Пауль
К Skvortsov (17.05.2010 18:00:54)
Дата 17.05.2010 18:13:46

Re: По автотранспорту:


>>>>Сравнение, очевидно, некорректное. Из 1009 автомобилей в дивизии вермахта значительную часть составляли легковые - 394 штуки.
>>>
>>>А автомобили-тягачи 6х4 "Крупп-Протце" относились у немцев к легковым или грузовым?
>>
>>У М-Г нет раскладки по типам.
>
>Подозреваю, что у М-Г в подлиннике стоит "394 Pkw".

Может Lkw?

>По-моему, Kfz.69,70,81 относили к этой категории.

>С уважением,
С уважением, Пауль.
От Skvortsov
К Пауль (17.05.2010 18:13:46)
Дата 17.05.2010 20:06:03

Re: По автотранспорту:

>>Подозреваю, что у М-Г в подлиннике стоит "394 Pkw".
>
>Может Lkw?

http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Waffen/Fahrzeuge.htm


Schwerer geländegängiger Einheits-Personenkraftwagen

Fernsprech-Kraftwagen (Kfz. 23)

Verstärker-Kraftwagen (Kfz. 24)

Kranken-Kraftwagen (Kfz. 31)

Protzen-Kraftwagen (Kfz. 69)

Mannschafts-Kraftwagen (Kfz. 70)

leichter Funk-Kraftwagen (Kfz. 81)

leichter Scheinwerfer-Kraftwagen I und II (Kfz. 83)

schwerer gepanzerter Personenkraftwagen (Sd.Kfz. 247)



С уважением,
От объект 925
К Skvortsov (17.05.2010 20:06:03)
Дата 17.05.2010 21:01:02

Re: По автотранспорту:

Krupp LKW
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Waffen/Fahrzeuge.htm
Alexej
От Skvortsov
К объект 925 (17.05.2010 21:01:02)
Дата 17.05.2010 21:50:23

Re: По автотранспорту:

По-моему, обсуждается армейская классификация, то-есть какие Kfz. армия относила к тяжёлым Pkw.

Фирма-изготовитель могла называть их в заводской документации и грузовиками.
Кроме того, по-моему грузоподъёмность Протце только 1150 кг.
От объект 925
К Skvortsov (17.05.2010 21:50:23)
Дата 17.05.2010 23:47:27

Ре: боюсь ошибиться но кажется у Освальда была таблица, что и как классифи

цировалось Вермахтом.
Алеxей
От объект 925
К Пауль (17.05.2010 18:13:46)
Дата 17.05.2010 18:36:20

Ре: По автотранспорту:

>Может Лкв?

>>По-моему, Кфз.69,70,81 относили к этой категории.
+++
к обоим. Т.е. в зависимости от выполняемой задачи он мог быть и для персон (людей) и для грузов.
В данном случае он использовался как тягач. Тягачи числись вместе с грузовыми.
Алеxей
От Skvortsov
К объект 925 (17.05.2010 18:36:20)
Дата 17.05.2010 19:40:17

Ре: По автотранспорту:

>>Может Лкв?
>
>>>По-моему, Кфз.69,70,81 относили к этой категории.
>+++
>к обоим. Т.е. в зависимости от выполняемой задачи он мог быть и для персон (людей) и для грузов.
>В данном случае он использовался как тягач. Тягачи числись вместе с грузовыми.
>Алеxей


Я уже выкладывал эту справку.

Обратите внимание, к какой категории относятся потери Kfz.69,70,81:

http://s006.radikal.ru/i213/1004/be/5ad151ce3dad.jpg



Kfz.69, кстати, штатно не только тянул орудие ПТО, но и вёз его расчёт.

С уважением,
От Пауль
К объект 925 (17.05.2010 18:36:20)
Дата 17.05.2010 18:47:01

Ре: По автотранспорту:

>>Может Лкв?
>
>>>По-моему, Кфз.69,70,81 относили к этой категории.
>+++
>к обоим. Т.е. в зависимости от выполняемой задачи он мог быть и для персон (людей) и для грузов.
>В данном случае он использовался как тягач. Тягачи числись вместе с грузовыми.

Подозреваю, что высокий процент использования легковых автомобилей был связан с их значительным наличием.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1776/1776679.htm

>Алеxей
С уважением, Пауль.