От Д.Белоусов
К Юрий А.
Дата 17.05.2010 12:37:21
Рубрики Современность; Космос;

Был в начале-середине 80х экспериментальный комплекс (2ПУ) в Казахстане.

День добрый

>Кто в курсе, что это за противоспутниковое оружие 30-и летней давности? И куда оно делось?

Испытывали, сбивали спутники мишени.

Потом - закончсервировали в рамках нового мышления, потом - оставили казахам.

Была серия маневрирующих спутников "Полет", если склероз не врет. "Принято считать", что это - "космические мины", предназначенные для уничтожения КА противника. Дальнейшая судьба - см. новое мЫшление, развал Союза.
Был такой "Скиф-ДМ", если опять-таки не путаю. Утопили вместе с "Энергией" при неудачном запуске ея. И больше не делали (см. новое мЫшление, развал Союза)


Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От Александр Стукалин
К Д.Белоусов (17.05.2010 12:37:21)
Дата 17.05.2010 15:40:20

Ну, сей "экспериментальный" комплекс вполне себе состоял на вооружении то... :-) (-)
От Д.Белоусов
К Александр Стукалин (17.05.2010 15:40:20)
Дата 17.05.2010 16:02:26

... даже на боевом дежурстве вроде - но уж очень недолго... И один всего (-)
От Александр Стукалин
К Д.Белоусов (17.05.2010 16:02:26)
Дата 17.05.2010 16:22:51

Ну, по поводу "один всего" -- это все еще темная история... :-)) (-)
От Фигурант
К Александр Стукалин (17.05.2010 16:22:51)
Дата 17.05.2010 17:59:18

Тот уникат - точно. Но это действительно ничего не значит.

Ведь он сильно отличался от базового МиГ-31, за что его военные очень полюбили, да (фактически спецплатформа, кому это интересно - понятно, никому).
А если разработали РН и средство выведения, которое можно цеплять и на базовые МиГ-31, мы к сожалению не знаем :)))
При этом можно впомнить еще Бурлак (не движок, а РН под Ту-160), у которого тоже явно противоспутниковая генетика :)
Так что много еще чего странного в закромах Родины.
От Polyarnik
К Д.Белоусов (17.05.2010 12:37:21)
Дата 17.05.2010 15:09:21

Re: Был в...

Насколько мне известно, в казахстане остался экспериментальный комплекс на Миг-31, который эксплуатируется совместно
От Александр Стукалин
К Polyarnik (17.05.2010 15:09:21)
Дата 17.05.2010 15:29:46

Re: Был в...

>Насколько мне известно, в казахстане остался экспериментальный комплекс на Миг-31, который эксплуатируется совместно

И кто ж это его там "эксплуатирует совместно" то??? :-))
От Polyarnik
К Александр Стукалин (17.05.2010 15:29:46)
Дата 17.05.2010 16:55:21

Re: Был в...

>>Насколько мне известно, в казахстане остался экспериментальный комплекс на Миг-31, который эксплуатируется совместно
>
>И кто ж это его там "эксплуатирует совместно" то??? :-))

Жил в казахстане в 2006-7 годах, говорили по местному ТВ...
От Александр Стукалин
К Polyarnik (17.05.2010 16:55:21)
Дата 17.05.2010 17:28:09

Re: Был в...

>>И кто ж это его там "эксплуатирует совместно" то??? :-))
>++++++++++++++
>Жил в казахстане в 2006-7 годах, говорили по местному ТВ...

Местное ТВ можно поздравить... Но надо сказать, что "эксплуатировали" его "совместно" в ангаре, в основном:
http://www.testpilots.ru/tp/russia/mikoyan/mig/31/d/img/072.jpg


http://www.testpilots.ru/tp/russia/mikoyan/mig/31/d/mig31d.htm
...а аккурат в 2007 году случилось и вот это:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1365/1365548.htm
От Polyarnik
К Александр Стукалин (17.05.2010 17:28:09)
Дата 17.05.2010 17:40:44

Re: Был в...

Печально...
От Фигурант
К Polyarnik (17.05.2010 17:40:44)
Дата 17.05.2010 17:56:18

Re: Был в...

>Печально...
Что печально? Что казахи попил прикрыли и прониклись невозможностью продолжать коммерческий проект на российских военных технологиях, в котором РФ была, мягко говоря, не очень заинтересована?
Уже не говоря что платформа (та версия МиГ-31) очень сильно отличалась от базового истребителя (и фактически не могла выполнять никакие другие задачи).
От Polyarnik
К Фигурант (17.05.2010 17:56:18)
Дата 17.05.2010 18:40:44

Re: Был в...

>>Печально...
>Что печально? Что казахи попил прикрыли и прониклись невозможностью продолжать коммерческий проект на российских военных технологиях, в котором РФ была, мягко говоря, не очень заинтересована?
>Уже не говоря что платформа (та версия МиГ-31) очень сильно отличалась от базового истребителя (и фактически не могла выполнять никакие другие задачи).

Тады ой!
От Фигурант
К Д.Белоусов (17.05.2010 12:37:21)
Дата 17.05.2010 12:43:28

Малые поправки

>Потом - закончсервировали в рамках нового мышления, потом - оставили казахам.
Казахам система ИС (истребитель спутников) и носители не остались.

>"Принято считать", что это - "космические мины", предназначенные для уничтожения КА противника.
Были и мины, и даже пушечки хотели ставить на станциях. ИС - кинетика. Но орбитальная, в отличии от КНР.

>Был такой "Скиф-ДМ", если опять-таки не путаю. Утопили вместе с "Энергией" при неудачном запуске ея.
Энергия сработала на все 100. Скиф-ДМ был демонстратор, собранный наскоро из различных элементов, большинство из непрофильных. Поэтому например и движки выводной ступени были "в голове" и после отделения Скиф должен был перевернутся на 180 град. перед включением движков стабилизации и выведения. Что он не смог сделать и благополучно вывел себя в плотные слои атмосферы и остатки в водичку.



>Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От Д.Белоусов
К Фигурант (17.05.2010 12:43:28)
Дата 17.05.2010 14:15:47

Неудачно выразился

День добрый
>>Потом - закончсервировали в рамках нового мышления, потом - оставили казахам.
>Казахам система ИС (истребитель спутников) и носители не остались.

Ну да - не система осталась, конечно, а пусковые без ракет и с демонтированными (вроде бы) комплексами управления.
Если ошибся и вывези все - только рад.


>>"Принято считать", что это - "космические мины", предназначенные для уничтожения КА противника.
>Были и мины, и даже пушечки хотели ставить на станциях.

Ну да на Алмазе спарку 23 мм. Но это - самооборона все же.


Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден