От Юрий А.
К All
Дата 17.05.2010 11:57:57
Рубрики Современность; Космос;

Защититься от космического оружия России нечем. (да и не от чего, пока :))

Пресса трет проблемы воздушно-космической защиты.

http://www.ng.ru/week/2010-05-17/8_army.html

Собственно вопрос вот по этому обзацу:

А они настораживают. Многие ведущие страны мира сегодня работают над проблемами космического оружия. Пекин уже показал, как он умеет сбивать спутники. Это умели когда-то и мы. Но, правда, очень давно, лет 30 назад. А в США идут работы по созданию космических боевых систем, и недавний полет на орбиту нового сверхзвукового челнока Х-37В как раз и свидетельствует об этом.

Кто в курсе, что это за противоспутниковое оружие 30-и летней давности? И куда оно делось?
От Darkon
К Юрий А. (17.05.2010 11:57:57)
Дата 18.05.2010 10:25:47

Re: Защититься от...

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
в 1984-1988 на Балхаше испытывали ракету подвешиваемую под МиГ-31 для перехвата спутников на низких орбитах.
Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...
От Василий(ABAPer)
К Юрий А. (17.05.2010 11:57:57)
Дата 17.05.2010 20:52:04

Ссылка внутри

Мое почтение.

http://old.vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2004.19.12

Всего доброго.
С уважением.
Василий (ABAPer)
От Александр Стукалин
К Юрий А. (17.05.2010 11:57:57)
Дата 17.05.2010 15:39:00

А тов. Литовкин, видно, просто давно не перечитывал тов. Поповкина... :-)))

А надо ведь конспектировать для себя "Избранное" то... :-))

15:59 05/03/2009
МОСКВА, 5 мар - РИА Новости. Россия разрабатывает противоспутниковое оружие в ответ на шаги США в этой сфере, заявил в четверг журналистам в Москве заместитель министра обороны РФ по вооружению генерал армии Владимир Поповкин.
"Такая работа ведется в Российской Федерации. Мы не можем спокойно наблюдать за тем, что творится в космосе", - сказал Поповкин, отвечая на вопрос, какова реакция России на размещение американского оружия в космосе.
Специалисты относят к программам милитаризации космоса, в частности, американскую программу противоракетной обороны, которая предполагает развертывание спутников-перехватчиков...
http://www.rian.ru/defense_safety/20090305/163953438.html
От Forger
К Юрий А. (17.05.2010 11:57:57)
Дата 17.05.2010 14:54:11

ыл еще аналог АСАТа

На базе МиГ-31
bardokin.livejournal.com
От radus
К Юрий А. (17.05.2010 11:57:57)
Дата 17.05.2010 12:41:31

"Истребитель спутников", наверное

Советская система конца 60х гг разработки, старт на РН, маневры по сближению на орбите, затем подрыв в непосредственной близости к вражескому спутнику,без точного попадания. Последнее испытание где-то в 1982-1983 г, а в 1993 г. снята с вооружения. В свое время вызвала большую волну критики за "замусоривание" ближнего космоса осколками.
От Юрий А.
К radus (17.05.2010 12:41:31)
Дата 18.05.2010 11:22:48

Re: "Истребитель спутников",...

>В свое время вызвала большую волну критики за "замусоривание" ближнего космоса осколками.

Вот он, Прототип "гвоздей на орбите". :)))
От Д.Белоусов
К Юрий А. (17.05.2010 11:57:57)
Дата 17.05.2010 12:37:21

Был в начале-середине 80х экспериментальный комплекс (2ПУ) в Казахстане.

День добрый

>Кто в курсе, что это за противоспутниковое оружие 30-и летней давности? И куда оно делось?

Испытывали, сбивали спутники мишени.

Потом - закончсервировали в рамках нового мышления, потом - оставили казахам.

Была серия маневрирующих спутников "Полет", если склероз не врет. "Принято считать", что это - "космические мины", предназначенные для уничтожения КА противника. Дальнейшая судьба - см. новое мЫшление, развал Союза.
Был такой "Скиф-ДМ", если опять-таки не путаю. Утопили вместе с "Энергией" при неудачном запуске ея. И больше не делали (см. новое мЫшление, развал Союза)


Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От Александр Стукалин
К Д.Белоусов (17.05.2010 12:37:21)
Дата 17.05.2010 15:40:20

Ну, сей "экспериментальный" комплекс вполне себе состоял на вооружении то... :-) (-)
От Д.Белоусов
К Александр Стукалин (17.05.2010 15:40:20)
Дата 17.05.2010 16:02:26

... даже на боевом дежурстве вроде - но уж очень недолго... И один всего (-)
От Александр Стукалин
К Д.Белоусов (17.05.2010 16:02:26)
Дата 17.05.2010 16:22:51

Ну, по поводу "один всего" -- это все еще темная история... :-)) (-)
От Фигурант
К Александр Стукалин (17.05.2010 16:22:51)
Дата 17.05.2010 17:59:18

Тот уникат - точно. Но это действительно ничего не значит.

Ведь он сильно отличался от базового МиГ-31, за что его военные очень полюбили, да (фактически спецплатформа, кому это интересно - понятно, никому).
А если разработали РН и средство выведения, которое можно цеплять и на базовые МиГ-31, мы к сожалению не знаем :)))
При этом можно впомнить еще Бурлак (не движок, а РН под Ту-160), у которого тоже явно противоспутниковая генетика :)
Так что много еще чего странного в закромах Родины.
От Polyarnik
К Д.Белоусов (17.05.2010 12:37:21)
Дата 17.05.2010 15:09:21

Re: Был в...

Насколько мне известно, в казахстане остался экспериментальный комплекс на Миг-31, который эксплуатируется совместно
От Александр Стукалин
К Polyarnik (17.05.2010 15:09:21)
Дата 17.05.2010 15:29:46

Re: Был в...

>Насколько мне известно, в казахстане остался экспериментальный комплекс на Миг-31, который эксплуатируется совместно

И кто ж это его там "эксплуатирует совместно" то??? :-))
От Polyarnik
К Александр Стукалин (17.05.2010 15:29:46)
Дата 17.05.2010 16:55:21

Re: Был в...

>>Насколько мне известно, в казахстане остался экспериментальный комплекс на Миг-31, который эксплуатируется совместно
>
>И кто ж это его там "эксплуатирует совместно" то??? :-))

Жил в казахстане в 2006-7 годах, говорили по местному ТВ...
От Александр Стукалин
К Polyarnik (17.05.2010 16:55:21)
Дата 17.05.2010 17:28:09

Re: Был в...

>>И кто ж это его там "эксплуатирует совместно" то??? :-))
>++++++++++++++
>Жил в казахстане в 2006-7 годах, говорили по местному ТВ...

Местное ТВ можно поздравить... Но надо сказать, что "эксплуатировали" его "совместно" в ангаре, в основном:
http://www.testpilots.ru/tp/russia/mikoyan/mig/31/d/img/072.jpg


http://www.testpilots.ru/tp/russia/mikoyan/mig/31/d/mig31d.htm
...а аккурат в 2007 году случилось и вот это:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1365/1365548.htm
От Polyarnik
К Александр Стукалин (17.05.2010 17:28:09)
Дата 17.05.2010 17:40:44

Re: Был в...

Печально...
От Фигурант
К Polyarnik (17.05.2010 17:40:44)
Дата 17.05.2010 17:56:18

Re: Был в...

>Печально...
Что печально? Что казахи попил прикрыли и прониклись невозможностью продолжать коммерческий проект на российских военных технологиях, в котором РФ была, мягко говоря, не очень заинтересована?
Уже не говоря что платформа (та версия МиГ-31) очень сильно отличалась от базового истребителя (и фактически не могла выполнять никакие другие задачи).
От Polyarnik
К Фигурант (17.05.2010 17:56:18)
Дата 17.05.2010 18:40:44

Re: Был в...

>>Печально...
>Что печально? Что казахи попил прикрыли и прониклись невозможностью продолжать коммерческий проект на российских военных технологиях, в котором РФ была, мягко говоря, не очень заинтересована?
>Уже не говоря что платформа (та версия МиГ-31) очень сильно отличалась от базового истребителя (и фактически не могла выполнять никакие другие задачи).

Тады ой!
От Фигурант
К Д.Белоусов (17.05.2010 12:37:21)
Дата 17.05.2010 12:43:28

Малые поправки

>Потом - закончсервировали в рамках нового мышления, потом - оставили казахам.
Казахам система ИС (истребитель спутников) и носители не остались.

>"Принято считать", что это - "космические мины", предназначенные для уничтожения КА противника.
Были и мины, и даже пушечки хотели ставить на станциях. ИС - кинетика. Но орбитальная, в отличии от КНР.

>Был такой "Скиф-ДМ", если опять-таки не путаю. Утопили вместе с "Энергией" при неудачном запуске ея.
Энергия сработала на все 100. Скиф-ДМ был демонстратор, собранный наскоро из различных элементов, большинство из непрофильных. Поэтому например и движки выводной ступени были "в голове" и после отделения Скиф должен был перевернутся на 180 град. перед включением движков стабилизации и выведения. Что он не смог сделать и благополучно вывел себя в плотные слои атмосферы и остатки в водичку.



>Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От Д.Белоусов
К Фигурант (17.05.2010 12:43:28)
Дата 17.05.2010 14:15:47

Неудачно выразился

День добрый
>>Потом - закончсервировали в рамках нового мышления, потом - оставили казахам.
>Казахам система ИС (истребитель спутников) и носители не остались.

Ну да - не система осталась, конечно, а пусковые без ракет и с демонтированными (вроде бы) комплексами управления.
Если ошибся и вывези все - только рад.


>>"Принято считать", что это - "космические мины", предназначенные для уничтожения КА противника.
>Были и мины, и даже пушечки хотели ставить на станциях.

Ну да на Алмазе спарку 23 мм. Но это - самооборона все же.


Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден