От Исаев Алексей
К Maxim
Дата 16.05.2010 23:37:52
Рубрики WWII;

Вы вопрос-то поняли?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Это не так. Бомбили в том числе и эти заводы. Например заводы по производству синтетического топлива из угля в Лейне (Leuna) бомбили в 44 году. Это все из серии теории заговоров, вероятно.

Он был про сталелитейную промышленность. Лейна, кстати, плохой пример. Ввиду хорошей защиты зенитками она пострадала меньше всего. И досталась ГДР.

>Да бог с ними с заводами. Англичане целинаправленно выжигали гораздо более ценный актив немцев – рабочих вмести с их семьями.

И каковы были успехи?

С уважением, Алексей Исаев
От Maxim
К Исаев Алексей (16.05.2010 23:37:52)
Дата 17.05.2010 21:57:33

Re: Вы вопрос-то...

Да, надо признать вопрос сразу не понял.
От Maxim
К Исаев Алексей (16.05.2010 23:37:52)
Дата 17.05.2010 00:06:30

Re: Вы вопрос-то...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Он был про сталелитейную промышленность. Лейна, кстати, плохой пример. Ввиду хорошей защиты зенитками она пострадала меньше всего. И досталась ГДР.

Вопрос был также про бензин.

Leuna неоднократно бомбили., Troeglitz, Boehlau, Bruex под Прагой.
Заводы в Bruex и Troeglitz выведены из строя на 100%


>>Да бог с ними с заводами. Англичане целинаправленно выжигали гораздо более ценный актив немцев – рабочих вмести с их семьями.
>
>И каковы были успехи?

Жури по этому поводу еще совещается.

Одним несомненным результатом было то, что на следующее утро на завод меньше рабочих приходило.

Меньше рабочих было мобилизовано и отправлено в том числе на Восточный фронт. Больше плохих писем приходило солдатам из дома и т.д. Оценить однозначно трудно, но думаю результат был не таким, на которой
От Maxim
К Maxim (17.05.2010 00:06:30)
Дата 17.05.2010 00:07:54

Re: Вы вопрос-то...

Но думаю результат был не таким, на который расчитывали те кто планировал удары по жилым кварталам.
От Дуст
К Maxim (17.05.2010 00:07:54)
Дата 17.05.2010 00:31:34

Вы, по-видимому, плохо смотрели Memphis Belle

Там ясно показано, как более 300 тяжелых бомбардировщиков делают второй заход над хорошо защищенным Бременом из боязни поразить жилые кварталы и не выполнить свою миссию - разбомбить авиазавод.
От Манлихер
К Дуст (17.05.2010 00:31:34)
Дата 17.05.2010 10:29:22

??????? Вы что, всерьез полагаете, что можно верить худож.кине???????????

Моё почтение
>Там ясно показано, как более 300 тяжелых бомбардировщиков делают второй заход над хорошо защищенным Бременом из боязни поразить жилые кварталы и не выполнить свою миссию - разбомбить авиазавод.

Угу, а еще они раненого стрелка в бессознательном состоянии (siс!) всерьез хотели с парашютом к немцам выбросить (кстати, любопытно, кто бы ему парашют открыл, ибо, насколько мне известно, не было тогда у янки механизмов для принудительного открытия парашюта).

Вы вообще представляете себе, как технически строй из 300 стратегов развернуть на второй заход?

К слову, видел я энту самую Мемфис белле в амерской пропагандонской документалке времен войны. Ни про какие вторые заходы там речь не шла.

В общем-целом, янки, конечно, в отличие от бритишей, по жилым кварталам особенно не целились. Но и не парились, как потом в кине показать хотели.
Если уж про сюжет Красотки - так ведь и там ЕМНИП второй пилот (или стрелок?) на штурмана орал - какого хрена ты не бомбишь, да они там все нацисты и т.п.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Evg
К Дуст (17.05.2010 00:31:34)
Дата 17.05.2010 07:50:00

Re: Это не доказательство

>Там ясно показано, как более 300 тяжелых бомбардировщиков делают второй заход над хорошо защищенным Бременом из боязни поразить жилые кварталы и не выполнить свою миссию - разбомбить авиазавод.

Если у них был приказ бомбить завод они и старались бомбить завод.
Завтра прикажут высыпать на кварталы. И высыпят, не отвлекаясь на промзону.
От БорисК
К Дуст (17.05.2010 00:31:34)
Дата 17.05.2010 04:22:21

Re: Вы, по-видимому,...

>Там ясно показано, как более 300 тяжелых бомбардировщиков делают второй заход над хорошо защищенным Бременом из боязни поразить жилые кварталы и не выполнить свою миссию - разбомбить авиазавод.

Там показаны американские бомбардировщики. У англичан была другая тактика, тем более, что летали они ночью.
От Белаш
К БорисК (17.05.2010 04:22:21)
Дата 17.05.2010 09:52:55

Да, например дамбастеры и Москито. Что могли -делали. (-)
От БорисК
К Белаш (17.05.2010 09:52:55)
Дата 18.05.2010 07:39:41

Re: Да, например...

Делали, конечно. Но основной тоннаж английских бомб доставили в Германию не дамбастеры и "Москито", а обычные тяжелые бомбардировщики. При этом они не могли действовать днем, были для этого недостаточно вооружены и защищены. А ночью единственной целью, которую они могли эффективно поразить, были германские города. Их англичане и бомбили, главным образом.