От Исаев Алексей
К Манлихер
Дата 16.05.2010 18:34:51
Рубрики WWII;

Re: Да ничего...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Ну надо реально смотреть на вещи. Это как опрос Димы Билана об обстановке в Междуреченске. К человеку подбежали репортеры и задали вопрос(непонятно какой кстати), он сгенерил абстрактный ответ. Будучи не в курсе проблемы в целом.

Вот когда этот ответ начинают выдавать за американскую политику того времени - это уже клиника.

С уважением, Алексей Исаев
От Митрофанище
К Исаев Алексей (16.05.2010 18:34:51)
Дата 16.05.2010 19:05:15

Нормально-нормально



>Вот когда этот ответ начинают выдавать за американскую политику того времени - это уже клиника.


Неплохая цитата. На будуще пригодится.

Видно настолько рядовой был сенатор, что не прошло и 4-х лет как он стал Вице-
(Причём, что особенно случайно - при ну очень больном -Президенте).

)))
От Исаев Алексей
К Митрофанище (16.05.2010 19:05:15)
Дата 16.05.2010 21:25:44

Не надо ударяться в пропагандизм

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

И отделять события разных лет. По состоянию на 24.06.41 г. Трумен не был человеком, определяющим внешнюю политику США.

С уважением, Алексей Исаев
От Митрофанище
К Исаев Алексей (16.05.2010 21:25:44)
Дата 16.05.2010 21:39:38

Но наивным быть (искуственно) - совсем плохо.


>И отделять события разных лет. По состоянию на 24.06.41 г. Трумен не был человеком, определяющим внешнюю политику США.


Ага.
Он просто выразил мнение той части, скажем - "общества США", которая решила назначить его "человеком, определяющим внешнюю политику США".
Что вполне и было сделано.
И, как я уверен, эта часть "общества США" несколько мешала людям "По состоянию на 24.06.41 г. ... определяющим внешнюю политику США".
И победила этих людей.
От Исаев Алексей
К Митрофанище (16.05.2010 21:39:38)
Дата 16.05.2010 21:56:23

А малограмотным - еще хуже

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Т.к. базовые факты по состоянию дел в американской политике на 1941 г. знать надо. Как впрочем и в другие годы.

С уважением, Алексей Исаев
От Митрофанище
К Исаев Алексей (16.05.2010 21:56:23)
Дата 17.05.2010 09:59:57

Re: А малограмотным...

Эх, как Вы себя (((

>Т.к. базовые факты по состоянию дел в американской политике на 1941 г. знать надо. Как впрочем и в другие годы.

А вот если бы и точно - изучить бы Вам эти факты, да и книжку написать?
Потом бы издать у ув. Паршева?
Всем хорошо было бы. Но это я так, не совет, а размышления.

Но мысль неплохая.
От Фигурант
К Митрофанище (17.05.2010 09:59:57)
Дата 17.05.2010 20:43:04

Re: А малограмотным...

>Всем хорошо было бы. Но это я так, не совет, а размышления.
Знаете, я не хотел встревать в данный великолепный высер, но после того что Вы как минимум 4 собеседникам предлагали Ваши "советы" в ветке о войсковой ПВО, я с нетерплением жду конкретных советов с Вашей стороны господину Исаеву по части написания книжонок и господину Паршеву по части их издания.
М.б. умру глупым, зато в хорошем настроении :)))
От Митрофанище
К Фигурант (17.05.2010 20:43:04)
Дата 18.05.2010 09:44:09

Re: А малограмотным...


Да, а Вы и в ПВО специалист? Если да, то впечатляет разносторонность.
От Митрофанище
К Фигурант (17.05.2010 20:43:04)
Дата 18.05.2010 09:38:24

Re: А малограмотным...

>>Всем хорошо было бы. Но это я так, не совет, а размышления.
>Знаете, я не хотел встревать в данный великолепный высер, но после того что Вы как минимум 4 собеседникам предлагали Ваши "советы" в ветке о войсковой ПВО, я с нетерплением жду конкретных советов с Вашей стороны господину Исаеву по части написания книжонок и господину Паршеву по части их издания.
>М.б. умру глупым, зато в хорошем настроении :)))


Умрёте от советов? Или от их ожидания?
Поясните.
От Kimsky
К Митрофанище (16.05.2010 19:05:15)
Дата 16.05.2010 20:09:48

Как бы вам сказать...

сенатор он был не рядовой - а едва ли не "замаранный".
А что было после - в данном контексте не так и важно, потому как обратной силы время не имеет.
От Booker
К Митрофанище (16.05.2010 19:05:15)
Дата 16.05.2010 20:02:44

Только цитировать лучше так: "Мы должны помогать Гитлеру". (-)
От Pav.Riga
К Исаев Алексей (16.05.2010 18:34:51)
Дата 16.05.2010 19:00:09

Re: Да ничего... Наивного сенатора поймали...не придумывайте.


"Ну надо реально смотреть на вещи. Это как опрос Димы Билана об обстановке в Междуреченске. К человеку подбежали репортеры и задали вопрос(непонятно какой кстати), он сгенерил абстрактный ответ. Будучи не в курсе проблемы в целом.

>Вот когда этот ответ начинают выдавать за американскую политику того времени - это уже клиника."

Видимо о доктрине "изоляционизма" в 1941 году речь не
шла ...
В любом штате любой избиратель только и думал о помощи
"дядюшке Джо" и "комми" , а уж о Британии и говорить
без слез не могли.
Что-то мне,как и многим кажется, -"политкорректность"
тогда еще не топтала все доводы.

С уважением к Вашему мнению.


От Исаев Алексей
К Pav.Riga (16.05.2010 19:00:09)
Дата 16.05.2010 21:26:13

На 1941 г. изоляционизм уже не был мейнстримом (-)
От Pav.Riga
К Исаев Алексей (16.05.2010 21:26:13)
Дата 17.05.2010 00:00:05

Re: На 1941 г. изоляционизм уже не был мейнстримом для "Элиты"-да.

"На 1941 г. изоляционизм уже не был мейнстримом " для "Элиты"-да.
А избирателю нужен был Перл-Харбор.

С уважением к Вашему мнению.