Не для развлечения ли почтеннейшей публики пишется это чтиво?
Если это кому то нужно - пожалуйста - но Вы предложили тему - и мы по ней высказались.
Кстати - чего Вы доказываете? Высокохудожественность произведения?
>А в предложенном варианте совсем другие потери и об исчерпании "людских ресурсов" речи нет.
Ага-ага - автор легко жонглирует понятием "мировая война". А куда они (потери) извините денутся?
"Красная армия расправляется с вермахтом..." "война с Британской империей..." сча-з-з-з- :((
>И моряки военного и что немаловажно торгового флотов под танками не гибнут.
Я не понял про "немаловажность" . Или торговый флот готовит специалистов по корабельной артиллерии? Минному оружию?
>>ПРо ПОДГОТОВКУ - моряков надо отдельно говорить??? (при условии, что значительная часть "кадра" полегла на сухопутье? :(
>
> См. выше.
там же.
>>По осторожнее с альтернативщиной, плз...
>
> Поосторожней с не очень оправданными обвинениями плз...