От Katz
К All
Дата 14.05.2010 21:03:28
Рубрики Локальные конфликты;

Что это может быть?

нашел в альбоме у афганца-пограничника
http://rmmg-kaisar.ucoz.ru/photo/5-0-398-3
что за самолет? на Як-38 вроде не похож
От Фигурант
К Katz (14.05.2010 21:03:28)
Дата 14.05.2010 21:13:05

Если не неизвестный мод. Як-38, то похож на Saab 35 Draken. (-)
От Mich
К Katz (14.05.2010 21:03:28)
Дата 14.05.2010 21:07:02

SAAB J-35 Draken

Точнее его ГДРовская модель :-)
От Katz
К Mich (14.05.2010 21:07:02)
Дата 14.05.2010 21:17:37

тогда странно как модель самолета оказалась в

альбоме
От eagle852
К Katz (14.05.2010 21:17:37)
Дата 14.05.2010 23:01:27

Да как угодно.

Или вы считаете, что народ только строем ходил и поворачивал исключительно под прямыми углами?
И книжки модельные в советское время выходили. Фотографий моделей неполиткорректных Спитфаеров было выше крыши. У меня лично в первом классе отобрали мною склеенную модель абсолютно партийно-политически неправильного американьска Тандерболта за игру на уроках. Малый моделяж, кстати. Помнится там и Мираж какой-то выходил, и нажористый английский Дефиант с пулеметной башней.
От Mich
К eagle852 (14.05.2010 23:01:27)
Дата 15.05.2010 13:28:36

Re: Да как...

>Или вы считаете, что народ только строем ходил и поворачивал исключительно под прямыми углами?
Просто интересно что в Афганистане кому-то было дело до сборки моделей

>И книжки модельные в советское время выходили. Фотографий моделей неполиткорректных Спитфаеров было выше крыши. У меня лично в первом классе отобрали мною склеенную модель абсолютно партийно-политически неправильного американьска Тандерболта за игру на уроках. Малый моделяж, кстати.
Ничего себе такую дуру в школу притащить. В Моделяже масштаб был как бы не 1/32
От И. Кошкин
К Mich (15.05.2010 13:28:36)
Дата 16.05.2010 01:56:22

Скорее, вопрос в том, чтобы ее собрать в 1-м классе во что я, лично, не верю)))) (-)
От eagle852
К Mich (15.05.2010 13:28:36)
Дата 15.05.2010 16:17:03

Моделисты, как известно - маньяки.

Если, конечно, действительно моделисты. ;-)

Эх, если-бы в роте личный состав расслаблялся "поклейкой" моделей, а не эскападами за водкой и бабами, я-бы рыдал от умиления. Все - при деле, все - на глазах.

От ZaReznik
К eagle852 (15.05.2010 16:17:03)
Дата 15.05.2010 18:11:12

Нитрокраски, 746-747 растворители... - первый шаг к токсикомании :))))) (-)
От rust
К ZaReznik (15.05.2010 18:11:12)
Дата 16.05.2010 05:59:18

Таки 646-650 =)

Акрила нынче навалом, разводится вод(к)ой ;-)
От Nachtwolf
К rust (16.05.2010 05:59:18)
Дата 16.05.2010 12:53:21

Всё-так, лучше (хотя зависит от конкретного производителя) - изопропилом. (-)
От Митрофанище
К Mich (15.05.2010 13:28:36)
Дата 15.05.2010 13:51:25

Re: Да как...

>>Или вы считаете, что народ только строем ходил и поворачивал исключительно под прямыми углами?
>Просто интересно что в Афганистане кому-то было дело до сборки моделей

>>И книжки модельные в советское время выходили. Фотографий моделей неполиткорректных Спитфаеров было выше крыши. У меня лично в первом классе отобрали мною склеенную модель абсолютно партийно-политически неправильного американьска Тандерболта за игру на уроках. Малый моделяж, кстати.
>Ничего себе такую дуру в школу притащить. В Моделяже масштаб был как бы не 1/32

1/144 или даже менее. Лень лезть и смотреть.
Их было 4 в серии.
Ми-1, Миг-21, Сааб и спортивная.
Все 4 у меня есть. Несобраные.)))
Лет 30 им
От Vovs
К Митрофанище (15.05.2010 13:51:25)
Дата 15.05.2010 18:14:01

Да, 1:144

Но в сигаретную пачку не влезает, сейчас попробовал ;)

Там же ещё на носу штырь - антенна, да и размах крыльев больше пачки...

С уважением.
От Mich
К Vovs (15.05.2010 18:14:01)
Дата 15.05.2010 18:23:27

Люди, опомнитесь

Я во первых про Моделяж писал - это бумажные модели, они ну никак не могут быть 1:144.
Во-вторых Пластиакртовские SAAB, МиГ-21 и Mи-1 были 1:100 !
От Митрофанище
К Mich (15.05.2010 18:23:27)
Дата 15.05.2010 18:43:45

Re: Люди, опомнитесь

>Я во первых про Моделяж писал - это бумажные модели, они ну никак не могут быть 1:144.
>Во-вторых Пластиакртовские SAAB, МиГ-21 и Mи-1 были 1:100 !

Опомнился.
Точнее посмотрел.
Ещё Ми-4 и спортивный - это L-60
От Валера
К eagle852 (14.05.2010 23:01:27)
Дата 15.05.2010 12:26:49

Re: Да как...

В основном из соцстран. А наших изданий почти не было по западным самолётам толковых. Не надо сказки рассказывать.

У меня есть книжка воениздата "Войсковое ПВО" за 1980 год. В воееной книге тогда же и купил. Так там мало того что фотографии жуткие, ещё и такая древность как МиГ-21 написан как некий" реактивный истребитель". Секретность до маразма доходила.
От eagle852
К Валера (15.05.2010 12:26:49)
Дата 15.05.2010 16:13:37

Переводные, из соцстран.

Самый мизер был по немецкой технике.
От Vovs
К eagle852 (15.05.2010 16:13:37)
Дата 15.05.2010 18:17:29

+1 (+)

ГДР-овские, польские и почему-то венгерские.

С уважением.
От Mich
К Vovs (15.05.2010 18:17:29)
Дата 15.05.2010 18:28:00

Где переводные ? Какие переводные ?

>ГДР-овские, польские и почему-то венгерские.
Да кто их переводил-то ? А тот же ГДРовский Flug Revue было фиг выписать, подписка была лимитирована.
От eagle852
К Mich (15.05.2010 18:28:00)
Дата 15.05.2010 19:48:37

Кстати, а ведь я нагло вру насчет немецкой техники. Забываю.

Серия статей по немецкой бронетанковой технике выходила в Технике-Молодежи примерно в 1984-1986 годах. Во взрослых библиотеках можно было все это дело читать в подшивках.
А в библиотеку я попадал с дедом, который был туда записан.
От eagle852
К Mich (15.05.2010 18:28:00)
Дата 15.05.2010 19:43:37

Во-первЫх - в библиотеке.

Я в восьмом классе наизусть книжку заучивал по судам на подводных крыльях и воздушой подушке. Авторов уже не помню, увы. Даже пытался какие-то базовые инженерные рассчеты сам проводить...

Другое дело, что это Москва. Библиотека была уже взрослая, меня туда в восьмом и записали - вот я там отрывался листая подшивки Зарубежного Военного Обозрения и т.д. и т.п. ...

Плюс экскурсии - Киев там, Пярну. Везде ходил по книжным магазинам, вынюхивал и скупал.
От Роман Алымов
К Katz (14.05.2010 21:17:37)
Дата 14.05.2010 22:51:27

А что странного? (+)

Доброе время суток!
Моделька такого самолёта, даже ос шведскими коронами, очень маленькая, была у меня в детстве (как раз те годы). Судя по всему, они были очень распространены (моя была, кажется, просто найдена во дворе). Так что вполне может быть что такая попала и в руки какого-то пограничника, благо влезет чуть ли не в сигаретную пачку.
С уважением, Роман
От Mich
К Katz (14.05.2010 21:17:37)
Дата 14.05.2010 21:28:46

Собственно насчет модели это я предполгаю, точнее качество снимка судить не

позволяет. Там и фон странный и шасси... С другой стороны, а что такого в фотографии модели ?
От И. Кошкин
К Mich (14.05.2010 21:28:46)
Дата 14.05.2010 21:36:06

Фон- обычная стена с потеками штукатурки (-)
От Mich
К И. Кошкин (14.05.2010 21:36:06)
Дата 14.05.2010 21:46:33

Похоже. Кстати там нитка видна, на которой самолетик висит (-)
От Фигурант
К Mich (14.05.2010 21:07:02)
Дата 14.05.2010 21:14:48

Опередили :) Модель - в смысле моделизма? :) (-)
От Mich
К Фигурант (14.05.2010 21:14:48)
Дата 14.05.2010 21:17:49

Ага, Plasticart (-)