От U235
К ЖУР
Дата 17.05.2010 08:15:51
Рубрики WWII;

Не в упорстве дело, а в

возможностях снабжения. Пока они имели возможность воздушные мосты для снабжения окруженных группировок организовывать, все у них хорошо было. А как стало у них с этим делом хреново, то и у них окруженные части стали быстро разваливаться.

От Nachtwolf
К U235 (17.05.2010 08:15:51)
Дата 17.05.2010 10:50:07

А какие-то цифры есть по снабжению немецких котлов во второй половине войны?

По тому-же Корсуню или по Каменец-Подольскому котлу 1-й танковой армии. Там было налажено снабжение по образцу Сталинградского?

От Сергей Лотарев
К Nachtwolf (17.05.2010 10:50:07)
Дата 17.05.2010 11:29:36

В сабже и есть цифры по Корсуню

>По тому-же Корсуню или по Каменец-Подольскому котлу 1-й танковой армии. Там было налажено снабжение по образцу Сталинградского?

В Корсуне - примерно по образцу Сталинградского, но советская авиация, распутица на грунтовых ВПП и потеря аэродромов при сжатии котла постепенно взяли свое.

С уважением, Сергей