От Александр Антонов
К Oniks
Дата 14.05.2010 13:15:33
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Генерал вообще то вещал о том что у нас нет средств поражения ракет до их пуска

Здравствуйте

>Это известная тема - на ракетах ПРО Москвы БЧ ядерная.

Кроме ядерных. То бишь как бы намекал на то что надо бы против ракет Ирана и КНДР заиметь свои безядерные средства в духе Prompt Global Strike. :)

А неядерная боевая часть уже якобы разработана для ракет ПРО 53Т6М и даже якобы состоит на вооружении. По мне так с ядерной оно надёжней, хотя некоторый процент ничего не подозревающего и смотрящего не туда в момент вспышки населения рискует ослепнуть, ну и некоторые радиоактивные осадки от высотного/воздушного взрыва устройства килотонного класса конечно же будут.

С уважением, Александр
От Фигурант
К Александр Антонов (14.05.2010 13:15:33)
Дата 14.05.2010 13:18:55

Ядерные БЧ разрабатывались и существуют и для "обыкновенной" ПВО, так что... (-)
От Banzay
К Фигурант (14.05.2010 13:18:55)
Дата 14.05.2010 14:43:02

Известный юмор про спецбч к РСЗО помните? (-)
От Hokum
К Banzay (14.05.2010 14:43:02)
Дата 15.05.2010 04:07:37

За РСЗО не скажу...

... а вот проект доставки спецБЧ на Луну и подрыва там прорабатывался на полном серьезе. Сдулся после того, как кто-то задал провокационный вопрос: "А если оно на орбиту не выйдет?" :))
От Александр Антонов
К Hokum (15.05.2010 04:07:37)
Дата 16.05.2010 13:02:29

Первыми додумались до идеи ядерного взрыв на Луне американцы.

Здравствуйте

А наши подхватили (идиотизм заразителен). Благо "перед окончательным утверждением проекта Я.Б.Зельдович провел дополнительные расчеты длительности и яркости вспышки от ядерного взрыва на лунной поверхности. По этим расчетам получалось, что из-за отсутствия атмосферы она окажется настолько кратковременной, что нет никакой гарантии её регистрации наземными телескопами" и от идиотской идеи отказались.

С уважением, Александр
От Денис Лобко
К Banzay (14.05.2010 14:43:02)
Дата 14.05.2010 15:12:27

ЯБЧ к РСЗО??? Охренеть :-) Это "посыпь его, Добрынюшка, мелом" (-)
От Jack30
К Денис Лобко (14.05.2010 15:12:27)
Дата 15.05.2010 05:01:11

А НУРСы со спецБЧ вас не удивляют? (-)
От МиГ-31
К Jack30 (15.05.2010 05:01:11)
Дата 15.05.2010 05:33:25

Нас даже минометы и пушки с спецБЧ не удивляют лет шестьдесят :) (-)
От МиГ-31
К МиГ-31 (15.05.2010 05:33:25)
Дата 15.05.2010 05:42:39

осетра можно на несколько лет и урезать :)

http://pics.livejournal.com/drugoi/pic/0019ses5
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Фигурант
К Денис Лобко (14.05.2010 15:12:27)
Дата 14.05.2010 20:29:22

Если Муромец - это Смерч, а дАртаньян - не близко, то вай нот :) (-)
От Манлихер
К Banzay (14.05.2010 14:43:02)
Дата 14.05.2010 15:00:20

Что за юмор, простите? Не слыхал что-то))) (-)
От Banzay
К Манлихер (14.05.2010 15:00:20)
Дата 14.05.2010 15:09:19

Re: Что за...

Приветсвую!

Ну так 3 Спец БЧ на дивизион(12 машин) 6 зарядных ПУ.

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Манлихер
К Banzay (14.05.2010 15:09:19)
Дата 14.05.2010 17:27:16

(подбирая челюсть с пола) Вот это как раз то, что называется "не понял юмора" ))

Моё почтение
>Приветсвую!

>Ну так 3 Спец БЧ на дивизион(12 машин) 6 зарядных ПУ.

А мощчность СпецБЧ какая, если не военный секрет? Чтобы собственную пусковую не того?


>Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Banzay
К Манлихер (14.05.2010 17:27:16)
Дата 14.05.2010 23:10:12

мне говорили как о 3Кт так и о 30Кт.....

Приветсвую!

НО ИМХО 30 это сомнительно что то...

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Фигурант
К Banzay (14.05.2010 23:10:12)
Дата 14.05.2010 23:29:26

30 кт вполне реально. Если говорим о толстых РСЗО. (-)