От Александр Стукалин
К All
Дата 14.05.2010 11:25:48
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Генерал Корнуков: "У них в носу заряд не тот, что надо -- ядерный..."... :-))

МОСКВА, 13 мая - РИА Новости. Россия в настоящее время не располагает средствами для поражения оперативных ракет потенциального противника, заявил на пресс-конференции в четверг генерал армии экс-главком ВВС Анатолий Корнуков.
"Что касается авиации и ракет в воздушном пространстве - здесь мы справимся, а что касается оперативных ракет - сомневаюсь, потому что у нас нет средств и возможности их поражать, а те ракеты, что есть, применяться не могут, потому что у них в носу заряд не тот, что надо - ядерный", - сказал Корнуков.
Кроме того, по его словам, в настоящее время в России нет ответственного лица за противовоздушную оборону (ПВО)...
http://www.rian.ru/defense_safety/20100513/233841790.html

Традиционный вопрос генералу вдогонку: чё сказать то хотел???... :-))
От ttt2
К Александр Стукалин (14.05.2010 11:25:48)
Дата 14.05.2010 12:53:17

взрывать ядерные б/г над своей территорие - не очень умно

А перехватить над Иранской мы не можем никак

Видимо это и хотел сказать

С уважением
От Forger
К ttt2 (14.05.2010 12:53:17)
Дата 14.05.2010 16:15:10

Умно-не умно

но на голову населения при пуске ЗУР падают не только радиоактивные осадки, но и пусковики и прочая хрень от ракет. А от зенитной артиллерии еще и осколки.
bardokin.livejournal.com
От mes
К ttt2 (14.05.2010 12:53:17)
Дата 14.05.2010 14:11:49

Я лично, выбрал бы ...

...взрыв на высоте километров 20 мощностью 20 кт, Чем назеный мощностью 1 мт.
От Alexandre
К ttt2 (14.05.2010 12:53:17)
Дата 14.05.2010 13:02:57

Но

Для С-200 предусматривалось.
От coast70
К Alexandre (14.05.2010 13:02:57)
Дата 15.05.2010 08:54:57

Re: Но

Я вас приветствую!
>Для С-200 предусматривалось.
Но! Для ударов этой ракетой по наземным или водным целям. Сбивать Б-52 ядерной ракетой - нонсенс!
Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/
От Митрофанище
К coast70 (15.05.2010 08:54:57)
Дата 16.05.2010 13:05:06

Re: Но

>Я вас приветствую!
>>Для С-200 предусматривалось.
>Но! Для ударов этой ракетой по наземным или водным целям. Сбивать Б-52 ядерной ракетой - нонсенс!
>Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/

Это Ваше новое слово?
От ttt2
К Alexandre (14.05.2010 13:02:57)
Дата 14.05.2010 13:17:45

ИМХО если налет ядерно-массированный, но Иран?

Откуда у него массирование?

С уважением
От Фигурант
К ttt2 (14.05.2010 13:17:45)
Дата 14.05.2010 13:22:51

С-200/300 можно и по наземным/надводным целям применять, если приспичило :)))

Но о Иране и Сев. Кореи тут явный гон.
Амеры в пустыне старые Скады искали и далеко не всегда находили, а тут нам предлагают превентивный удар. Если не по стационару, то неясно как, средств разведки у нас кот наплакал. А если по стационару, то есть и неядерные средства поражения. Так что что именно хотел сказал генерал, знает только он (в лучшем случае). А ясностью ума и слога Корнуков никогда не отличался, как и впрочем подавляющее большинство нашего генералитета. Курсы реторики это для тупых амеров в Вест-Пойнте :)
От И.Пыхалов
К Alexandre (14.05.2010 13:02:57)
Дата 14.05.2010 13:13:45

У С-75 тоже была ядерная б/ч (-)
От val462004
К И.Пыхалов (14.05.2010 13:13:45)
Дата 14.05.2010 13:49:39

Re: 15д (-)
От Chestnut
К И.Пыхалов (14.05.2010 13:13:45)
Дата 14.05.2010 13:26:35

и у Круга (-)
От А.Никольский
К Александр Стукалин (14.05.2010 11:25:48)
Дата 14.05.2010 12:05:09

его спросили, можем ли перехватить ОТР Ирана и КНДР

он вспомнил как должны были ловить некоторые американские ракеты и ответил.
Там кстати распространялись мемуары генконструктора Алмаза, забыл фамилию.
От Александр Стукалин
К А.Никольский (14.05.2010 12:05:09)
Дата 14.05.2010 12:48:27

Re: его спросили,...

>он вспомнил как должны были ловить некоторые американские ракеты и ответил.
...ну и про "ядерный в носу" -- это он что в виду-то имел??? :-)

>Там кстати распространялись мемуары генконструктора Алмаза, забыл фамилию.
Дык которого из них то? А то их много было... Некотороый и померли...
От А.Никольский
К Александр Стукалин (14.05.2010 12:48:27)
Дата 14.05.2010 13:30:06

Re: его спросили,...


>...ну и про "ядерный в носу" -- это он что в виду-то имел??? :-)
+++++++++
это наверное журналист что-то ядерное в носу имел, а генерал - ядерную БЧ.
Да, книга отнюдь не генконструктора, а журналиста Бабкина из НВО "Охота за алмазами". Апологетическая биография Ашурбейли
От Александр Стукалин
К А.Никольский (14.05.2010 13:30:06)
Дата 17.05.2010 16:29:57

Re: его спросили,...

>Да, книга отнюдь не генконструктора, а журналиста Бабкина из НВО "Охота за алмазами". Апологетическая биография Ашурбейли

Да, а книга сия обнаружена то тут:
http://files.mail.ru/EV70F9
:-))
От Александр Стукалин
К А.Никольский (14.05.2010 13:30:06)
Дата 14.05.2010 13:44:24

Re: его спросили,...

>Да, книга отнюдь не генконструктора, а журналиста Бабкина из НВО "Охота за алмазами". Апологетическая биография Ашурбейли

Вот ведь как оно бывает при ближайшем рассмотрении предмета!... :-)))
От Александр Стукалин
К Александр Стукалин (14.05.2010 13:44:24)
Дата 14.05.2010 14:06:44

Re: его спросили,...

>>Да, книга отнюдь не генконструктора, а журналиста Бабкина из НВО "Охота за алмазами". Апологетическая биография Ашурбейли
>
>Вот ведь как оно бывает при ближайшем рассмотрении предмета!... :-)))

Скажу больше: посмотрел я ее тут сейчас, и при еще более ближайшем рассмотрении на "апологетическую биографию Ашурбейли" она, надо сказать, не тянет... :-)))
От Oniks
К Александр Стукалин (14.05.2010 12:48:27)
Дата 14.05.2010 12:51:46

Re: его спросили,...

>>он вспомнил как должны были ловить некоторые американские ракеты и ответил.
>...ну и про "ядерный в носу" -- это он что в виду-то имел??? :-)

Это известная тема - на ракетах ПРО Москвы БЧ ядерная.
От Александр Антонов
К Oniks (14.05.2010 12:51:46)
Дата 14.05.2010 13:15:33

Генерал вообще то вещал о том что у нас нет средств поражения ракет до их пуска

Здравствуйте

>Это известная тема - на ракетах ПРО Москвы БЧ ядерная.

Кроме ядерных. То бишь как бы намекал на то что надо бы против ракет Ирана и КНДР заиметь свои безядерные средства в духе Prompt Global Strike. :)

А неядерная боевая часть уже якобы разработана для ракет ПРО 53Т6М и даже якобы состоит на вооружении. По мне так с ядерной оно надёжней, хотя некоторый процент ничего не подозревающего и смотрящего не туда в момент вспышки населения рискует ослепнуть, ну и некоторые радиоактивные осадки от высотного/воздушного взрыва устройства килотонного класса конечно же будут.

С уважением, Александр
От Фигурант
К Александр Антонов (14.05.2010 13:15:33)
Дата 14.05.2010 13:18:55

Ядерные БЧ разрабатывались и существуют и для "обыкновенной" ПВО, так что... (-)
От Banzay
К Фигурант (14.05.2010 13:18:55)
Дата 14.05.2010 14:43:02

Известный юмор про спецбч к РСЗО помните? (-)
От Hokum
К Banzay (14.05.2010 14:43:02)
Дата 15.05.2010 04:07:37

За РСЗО не скажу...

... а вот проект доставки спецБЧ на Луну и подрыва там прорабатывался на полном серьезе. Сдулся после того, как кто-то задал провокационный вопрос: "А если оно на орбиту не выйдет?" :))
От Александр Антонов
К Hokum (15.05.2010 04:07:37)
Дата 16.05.2010 13:02:29

Первыми додумались до идеи ядерного взрыв на Луне американцы.

Здравствуйте

А наши подхватили (идиотизм заразителен). Благо "перед окончательным утверждением проекта Я.Б.Зельдович провел дополнительные расчеты длительности и яркости вспышки от ядерного взрыва на лунной поверхности. По этим расчетам получалось, что из-за отсутствия атмосферы она окажется настолько кратковременной, что нет никакой гарантии её регистрации наземными телескопами" и от идиотской идеи отказались.

С уважением, Александр
От Денис Лобко
К Banzay (14.05.2010 14:43:02)
Дата 14.05.2010 15:12:27

ЯБЧ к РСЗО??? Охренеть :-) Это "посыпь его, Добрынюшка, мелом" (-)
От Jack30
К Денис Лобко (14.05.2010 15:12:27)
Дата 15.05.2010 05:01:11

А НУРСы со спецБЧ вас не удивляют? (-)
От МиГ-31
К Jack30 (15.05.2010 05:01:11)
Дата 15.05.2010 05:33:25

Нас даже минометы и пушки с спецБЧ не удивляют лет шестьдесят :) (-)
От МиГ-31
К МиГ-31 (15.05.2010 05:33:25)
Дата 15.05.2010 05:42:39

осетра можно на несколько лет и урезать :)

http://pics.livejournal.com/drugoi/pic/0019ses5
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Фигурант
К Денис Лобко (14.05.2010 15:12:27)
Дата 14.05.2010 20:29:22

Если Муромец - это Смерч, а дАртаньян - не близко, то вай нот :) (-)
От Манлихер
К Banzay (14.05.2010 14:43:02)
Дата 14.05.2010 15:00:20

Что за юмор, простите? Не слыхал что-то))) (-)
От Banzay
К Манлихер (14.05.2010 15:00:20)
Дата 14.05.2010 15:09:19

Re: Что за...

Приветсвую!

Ну так 3 Спец БЧ на дивизион(12 машин) 6 зарядных ПУ.

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Манлихер
К Banzay (14.05.2010 15:09:19)
Дата 14.05.2010 17:27:16

(подбирая челюсть с пола) Вот это как раз то, что называется "не понял юмора" ))

Моё почтение
>Приветсвую!

>Ну так 3 Спец БЧ на дивизион(12 машин) 6 зарядных ПУ.

А мощчность СпецБЧ какая, если не военный секрет? Чтобы собственную пусковую не того?


>Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Banzay
К Манлихер (14.05.2010 17:27:16)
Дата 14.05.2010 23:10:12

мне говорили как о 3Кт так и о 30Кт.....

Приветсвую!

НО ИМХО 30 это сомнительно что то...

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Фигурант
К Banzay (14.05.2010 23:10:12)
Дата 14.05.2010 23:29:26

30 кт вполне реально. Если говорим о толстых РСЗО. (-)
От И. Кошкин
К Александр Стукалин (14.05.2010 11:25:48)
Дата 14.05.2010 11:54:16

Генералы говорят не потому, что хотят сказать что-то осмысленное...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...перефразируя известный анекдот про поручика Ржевского: "Рот есть - значит говорит". А рты у них есть у всех.

И. Кошкин
От Митрофанище
К И. Кошкин (14.05.2010 11:54:16)
Дата 14.05.2010 14:18:52

Re: Генералы говорят

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>...перефразируя известный анекдот про поручика Ржевского: "Рот есть - значит говорит". А рты у них есть у всех.

>И. Кошкин


Ага.
Тут простой принцип - на кого денег хватило, тех и получите.
Мечту купить П.Андерсен по цене Б.Яги оставьте подросткам и философам.
От Александр Стукалин
К Митрофанище (14.05.2010 14:18:52)
Дата 14.05.2010 14:21:01

Re: Генералы говорят

>Ага.
>Тут простой принцип - на кого денег хватило, тех и получите.
>Мечту купить П.Андерсен по цене Б.Яги оставьте подросткам и философам.

Ну, данного то генерала вроде как финасировал еще весь целый Советский Союз... Или тоже не хватило???... :-))
От Митрофанище
К Александр Стукалин (14.05.2010 14:21:01)
Дата 14.05.2010 14:31:20

Re: Генералы говорят

>>Ага.
>>Тут простой принцип - на кого денег хватило, тех и получите.
>>Мечту купить П.Андерсен по цене Б.Яги оставьте подросткам и философам.
>
>Ну, данного то генерала вроде как финасировал еще весь целый Советский Союз... Или тоже не хватило???... :-))


До какого уровня, не помните?
От Александр Стукалин
К Митрофанище (14.05.2010 14:31:20)
Дата 14.05.2010 14:59:00

Re: Генералы говорят

>>Ну, данного то генерала вроде как финасировал еще весь целый Советский Союз... Или тоже не хватило???... :-))
>
>До какого уровня, не помните?

Вот врямо до уровня командующего Московским округом ПВО и да...
От Митрофанище
К Александр Стукалин (14.05.2010 14:59:00)
Дата 14.05.2010 15:08:52

Re: Генералы говорят

>>>Ну, данного то генерала вроде как финасировал еще весь целый Советский Союз... Или тоже не хватило???... :-))
>>
>>До какого уровня, не помните?
>
>Вот врямо до уровня командующего Московским округом ПВО и да...


до комкора. потом пошло поздне- ипостсоветское время. Ну до ладно.
Не о том речь я вёл.
Сколько годков ему было? Уж, почитай как 8,5 лет от дел отошёл.
От Александр Стукалин
К Митрофанище (14.05.2010 15:08:52)
Дата 14.05.2010 15:35:36

Re: Генералы говорят

>до комкора. потом пошло поздне- ипостсоветское время. Ну до ладно.
А что, ему в позднесоветское время зарплату срезали?... все он получил, как положено, в совсоцпакете -- включая Академию Генштаба... :-)

>Не о том речь я вёл.
>Сколько годков ему было? Уж, почитай как 8,5 лет от дел отошёл.
От Митрофанище
К Александр Стукалин (14.05.2010 15:35:36)
Дата 14.05.2010 15:42:56

Re: Генералы говорят

>>до комкора. потом пошло поздне- ипостсоветское время. Ну до ладно.
>А что, ему в позднесоветское время зарплату срезали?... все он получил, как положено, в совсоцпакете -- включая Академию Генштаба... :-)


Ряд для выбора меньше стал.

А зарплату... Платят за должность-звание, как Вы помните. (не за другое (в широком смысле))
)))