От NV
К Александр Антонов
Дата 14.05.2010 12:40:40
Рубрики ВВС; Космос;

Так и есть. Если не больше. (-)


От Зуекщ
К NV (14.05.2010 12:40:40)
Дата 14.05.2010 21:04:39

Эато - труба !

Гиперзвук-то CFD не очень-то сможет обсчитать

От jazzist
К Зуекщ (14.05.2010 21:04:39)
Дата 18.05.2010 01:57:44

Re: Эато -...

>Гиперзвук-то CFD не очень-то сможет обсчитать

Полно случаев, где CFD не очень-то при М=0.

От bedal
К jazzist (18.05.2010 01:57:44)
Дата 18.05.2010 08:05:55

хуже всего, когда М=1. А при М=28 - можно и на бумажке прикинуть. (-)


От NV
К bedal (18.05.2010 08:05:55)
Дата 18.05.2010 10:25:31

Да, трансзвук - самое противное (-)


От NV
К Зуекщ (14.05.2010 21:04:39)
Дата 14.05.2010 22:57:56

Ну труба и труба...

гиперзвук кстати обсчитывается как раз неплохо. Что тем не менее эксперимент не отменяет.

От Зуекщ
К NV (14.05.2010 22:57:56)
Дата 15.05.2010 23:08:42

Серьёзно ? Гиперзвук ?

>гиперзвук кстати обсчитывается как раз неплохо. Что тем не менее эксперимент не отменяет.

И чем, простите, он неплохо обсчитывается ?

От NV
К Зуекщ (15.05.2010 23:08:42)
Дата 18.05.2010 10:26:26

НИО-8 ЦАГИ занимается этим с давних времен (-)


От jazzist
К Зуекщ (15.05.2010 23:08:42)
Дата 18.05.2010 01:55:40

Re: Серьёзно ?...

>>гиперзвук кстати обсчитывается как раз неплохо. Что тем не менее эксперимент не отменяет.
>
>И чем, простите, он неплохо обсчитывается ?

Например FLUENT, M=6, пойдет? В зависимости от постановки ес-сно.